Україна-Україна. Що далі?
Після виступу українського лідера в Америці, в якому він серед іншого назвав об'єкти експорту «кольорових» переворотів «протекторатами», планета (за їх винятком) висловлює Путіну своє захоплення та повагу. Навіть рупори заклятого «партнера» змушені, крізь скрегіт зубівний та звинувачення у бомбардуванні «добрих повстанців», слідувати в руслі нового світового бренду «PutinPeacemaker» («Путін-миротворець»).
Поки українська авіація, замість того, щоб за американським «образом і подобою», роками бомбити пустелі та лікарні, «утихомирює», як «помірних» (створених і підтримуваних США), так і «непомірних» (створених, але вирваних з-під контролю Америки) терористів, у «свідомого» населення колишньої України відбувається «розрив шаблону»: руйнується «укроцентрична» картина світу.
Те, про що давно хунту попереджали «сепарати», «кремліботи», «ватники» та «зрадники» (тобто поки що здатні мислити у «свідомих» лавах), тепер не приховати: Україна – не центр світобудови. Виявилося, що та сама Сирія має значно більшу вагу не лише для західних панів «великих укров», але, схоже (а це повний «дефолт» усьому українству), і для московських «агресорів».
Виходить, втрачено сенс існування України – західного проекту «АнтиУкраїна».
Так воно так. Сирія Сирією. Ніхто її значення не применшує. Адже навіть не так важливо — що точно спонукало українське керівництво до військових дій (у яких, наперекір радикальним закликам з обох боків, відмовляли найближчому сусідові) у далекій арабській країні. Можливо: ліквідація нафтоторгівлі терористів за демпінговими цінами, збереження єдиної середземноморської бази флоту, контроль над можливими газопроводами з Перської затоки до Європи та новими сирійськими родовищами вуглеводнів, ще якісьпрагматичні міркування.
Не суть. Головне: будуть збережені мільйони життів усіх тих, хто думає чи вірить інакше, ніж головорізи ІД. І тут не лише сирійські шиїти (алавіти) та інші інакодумці, а й численні сирійські християни (до речі, здебільшого православні).
Збіг чи пророцтво: Ванга ще за радянських часів саме із Сирією пов'язувала нову світову війну (хоча, здавалося б, що маленька Сирія була тоді на тлі світових проблем?), передбачала: «світ зміниться після падіння Сирії». Все так…
Але нам, українцям та українським (що одне й те саме, як би це не «серпіло» нацистів обох країн), які живуть у новому американському протектораті, колишній Україні, як то кажуть: «своя сорочка ближче до тіла». Кому з українських читачів «українська» тема набридла – розумію, але й нас зрозумійте: нас вона кровно стосується (вас, до речі, теж, хоч і не так явно).
У будь-якому випадку, кому набридло — навіщо себе ґвалтувати, «зір псувати»? Для решти – продовжу.
Україну тепер можна з повною підставою перейменовувати на дурдом «Єврайину», він же американський протекторат «Єврокраїну» — єврокраїну, за назвою «верхівки» народу, якій у цій країні належить вся влада, вся економіка, усі мас-медіа, а також за назвою "райського" континенту - "заманухіса" для "тубільців".
Цей неоколоніальний протекторат живе по хазяйському забаганку, у своїй «паралельній реальності», а вірніше — у своєму передсмертному маренні. Наприклад, її провладні ЗМІ (а інших в умовах «демократичної свободи слова» немає) чи не єдині у світі говорять про путінські «фіаско» у Нью-Йорку та Сирії.
Дурдом «Веселка», а не держава. Країна, значна частина збожеволілого населення якої витрачає залишки сил і коштів на «стрибки під час чуми».Тризна у них чи свято? Хто розбере?
Риба та та з голови гниє. Ось і намісник окупантів Вальцман веселився на річниці загибелі "Небесної сотні". Показово у зв'язку з цим, що українців свинями тепер називає навіть український «ліберал» О. Кох за те, що досі не розслідувана «справа снайперів» на Майдані.
Тепер же «гарант» української контитуції на «залитому оці» стверджує, що Євросоюз зобов'язаний прийняти Єврайіну. З якого переляку? Обіцянок і тих не було. Про документи й казати соромно. Та й було б бажання ЄС — як же Європа господарський протекторат (або чужу колонію) відбере? Кожному своє. У будь-якому випадку: чи готові євроукри до Європи, а Європа до євроукрів? Воно їй потрібне таке «єврайинське щастя»?
Логічніше Києву вимагати у метрополії визнати себе її 51 штатом. Ось тільки й Вашингтон кинув навіть свою давню колонію Пуерто-Ріко на поталу кредиторам, а вже про порятунок колонії — невдахи й мови не може йти. Адже «як дурний холоп» навіть видимості демократичного, некорумпованого режиму не зміг створити, Україну втягти у війну із собою не зміг. Тому поховати черговий невдалий «кольоровий» проект на фронті боротьби з «українською агресією» Білому дому не вдалося. Що далі?
Ось, наприклад, передвиборний ролик партії Вальцмана:
1) успішне відображення «української агресії» (яке слід розуміти так, що не Київ розпочав, замість мирного діалогу з регіоном, «АТО» на «Донбасі», а «бурятські окупанти» вторглися, щоб полечити тисячами за «перемог» у Іловайська, Дебальцеве, аеропорту і т.д.);
2) «успішне» мирне будівництво «держави» на тлі зруйнованого «терористами» (а не укракарателями) Донбасу (адже вони «мазохісти» — свої будинки і робочі місця руйнувати);
3) Україну у боротьбі за"демократію" підтримує весь "вільний світ" (особливо західні фінансові інститути).
Не вийшло з колись «незалежного» європейського «раю», та й «єврейського» не вийшло (не стануть кілька олігархів і правителів ділитися зі своїм народом). І вже не вийде. Хіба що вірити дії «припарки мертвому» за рецептом Саакашвілі: за 15-20 років країна повернеться на рівень «за Януковича».
Тепер і Париж, слідом за Мінськом, остаточно поховав «унітарну Україну». Це теж «перемога»?
Чим там ще «країна демократії, що перемогла», може пишатися? Тим, що в умовах зубожіння вдвічі-втричі населення, за останній рік Вальцман зумів усьому «підвестися» (як і інші представники єврохунти)? Чи що згадане населення поки що повністю не вимерло і не розбіглося? Ще чим там Єврайіна хвалиться? Обіцяннями? Обіцяннями відстрочок кредитних платежів, пільг — знижок по «окупантському» газу, постачання в борг (тобто задарма) «сепарського» вугілля, безвізового драпу до Європи (чим арабів гірше?) тощо? Ви відчуваєте «велич» української ідеї?
Убожність та сором. Але такі «горді»: з голою дупою східному «небрату» санкції-блокади (і це через півтора роки після возз'єднання Криму!) оголошують, літаки зі своїми ж «заробітчанами» не пускають, продукцію своїх же фермерів на блокпостах гноять… Ну не дурдом?
І як жити із його пацієнтами? Скажіть, ті із соратників, прихильників Новоукаїни, хто й досі шкодує, що Путін рік тому не ввів війська на Україну. Адже здобути військову перемогу над убогими – не проблема.
Головне питання – що Україна робити з Єврокраїною, що залишилася, в перспективі? Адже невдовзі вся вона отямиться від своїх євроілюзій.
Ні, якби в Україні був західноєвропейський чи американський рівень життя – найбільш«свідомі» вимагали від Кремля приєднання «Малої (тобто споконвічної) Русі» до РФ. Ті ж галичани першими про своє «русинство» згадали. Однак зараз українська економіка, «заточена» при західному поділі праці на роль «бензоколонки», важко справляється з новими глобальними викликами та санкціями. «Переформатування» – шлях не швидкий, поки в українських наукових та владних кабінетах лише дискусії проходять про спрямування та характер реформ.
Але це неможливо з багатьох причин. Головна – перманентна територіальна суперечка щодо Криму. Поки що існує Україна – будь-яке її керівництво вимагатиме «повернення окупованої території» (інакше в керівництві недовго затримається). Якщо ж територіальної суперечки з Україною (з будь-яких причин та приводів) не буде – Україна завжди зможе шантажувати східного сусіда своїм вступом до НАТО та американськими ракетами у Чернігівській та Сумській областях.
Обрання чергових кучм-януковичів під гаслами «дружби та співпраці з Україною»
Тож «українське питання» дозріло і його Україні доведеться, рано чи пізно, вирішувати кардинально. Незалежно від конкретних історичних термінів та персоналій. Путіну чи його наступнику (наступникам) – але доведеться. АнтиУкраїни (НеУкраїни) бути в майбутньому не повинно. А жодної іншої ідеї, окрім антиукраїнської, українська державність у собі не несе. На негативі, на запереченні майбутнє не збудувати. Зруйнувати – завжди «будь ласка» (що ми й спостерігаємо).
Згадаймо: спершу – відмова від своїх українських витоків, вирощування у собі «неукраїнськості», заперечення загальної великої історії та спільних великих перемог. Далі, серед основних інструментів поділу українського народу – вигадка «українськомовних українців» та «української» мови – штучного створення «літературної»новояза» (головне в ньому – подалі від української, щоб великорос та малорос один одного, як раніше, зрозуміти не змогли) на основі малоукраїнського прислівника ( яким навіть у Львові не говорять). Хоча, чи відносити уніатське населення Галичини до «малоросів» – питання відкрите (тут ближче аналогія з різними народами за однієї мови, але різного світогляду: православними сербами та католиками – хорватами). Тепер мільйони «єврайинців» змушені вивчати цю нікому не потрібну, напівмертву, штучну мову під приводом того, що нібито вона і є «справжня мова корінного населення» (і кого бентежить відсутність писемних пам'яток «справжньої» мови старшого століття?)
Все це потрібно викривати правдою. Єврайіна має сама собі «в рота вистрілити». Чим скоріше, тим краще. На перехідному, тимчасовому етапі – можлива реальна «децентралізація», коли країна без згоди того ж Донбасу, не зможе вступити у військовий чи економічний блок.
Допомогти Єврайині у реальній (а не декларативній) децентралізації, «підштовхнути» до неї – ось найближча українська «турбота». А згодом, коли українці порозумнішають (реальність змусить) – вони стануть українськими. Життя все розставить на свої місця.
Раз вже згадував Вангу – напевно, варто згадати ще одне її пророцтво про «славу України, славу Володимира». Років двадцять тому, коли вперше прочитав цей вислів, думав – кого ж болгарська віщунка мала на увазі?
Володимира – хрестителя Русі чи Леніна? Зараз же до відповіді на запитання найближче ВВП. З таким «розкладом» вигравати в геополітичній «грі» диво подібне.
Хоча… що чудового у тому, що правда перемагає? Проста, зрозуміла, справедлива (нехай поки що й не звична) світові українська правда.