Українці вимагають повернути Аляску через суд!

Понеділок, 17 Бер. 2014

Аляску ніхто не продавав, чи була оренда на 99 років!

Українани вимагають повернути Аляску через суд

Про поразку Великої Тартарії та продаж Аляски

Аляска - оренда чи продаж?

Все своє свідоме життя натрапляв на статті про Аляску. У них химерно перепліталися дві версії. Перша - прогнив царський режим, злочинно витрачаючи "народне надбання", за гроші продав Аляску. І інша - Америка взяла Аляску в оренду і мала її повернути.

Версії, що взаємовиключають одна одну і обидві спростовуються дуже серйозними обставинами.

Хоч би як прогнив царський режим, але він до останніх днів люто вчеплювався у всі свої завоювання і ні за які гроші не виявляв готовності їх віддати. Серед великих держав Україна грошей потребувала найменше.

Ну, а "тоталітарний" радянський режим, при всьому своєму "інтернаціоналізмі" не упускав можливості прихопити якийсь шматок. Чому ж керівництво СРСР так байдуже поставилося до "закінчення оренди" і не спробували повернути Аляску назад?

Це було цікаво, але не настільки, щоб я спробував пробратися до архівів чи хоча б засів у Публічній бібліотеці. Але якась інформація сама впала на мене і з неї склалася "версія":

У другій половині ХІХ століття Україна займала території, які не могла освоїти та захистити. Особливо погано було з Аляскою, куди було дуже важко дістатися через Сибір і доводилося всі контакти вести через Англію. Британці ставилися до цього терпимо, поки у світі не став зростати попит на хутра та шкіряні вироби (інших багатств тоді ще не виявили). Ось тут Англія почала відверто вести справу до того, щоб збільшити "свою" Канаду, відібрану у Франції, за рахунок Аляски.

Аляскастала наповнюватися англійськими мисливцями та купцями, а наступним кроком було б запровадження британських військ "для захисту англійських підданих".

Уряд України вирішив використовувати Сполучені Штати, щоб зберегти Аляску для України, здавши їм її в оренду, на тривалий термін. Але молода американська демократія не була такою наївною, щоб працювати на Україну, та ще й платити за це. Американці хотіли отримати Аляску назавжди, а чи не на століття. Вони не хотіли й чути про оренду.

Однак вони мали справу з витонченою українською дипломатією, зокрема з таким блискучим політиком, як однокашник Пушкіна – князь Горчаков. Американцям пояснили, що Україна готова їм зробити царський подарунок у вигляді Аляски (інакше вона все одно пропаде), але якщо Англія здатна відібрати Аляску в Укаїни, то вона ще легше забере її у слабких тоді США. Здавання її в оренду створювало для неї двох господарів. Британській імперії довелося б мати справу із союзом Укаїни та Америки, до якого приєдналися б усі вороги Англії.

українські знали, що всі їхні заяви про продаж через 100 років ніхто не згадає, а положення договору залишаться. Знали вони і те, що договори легко порушуються, якщо за ними не стоїть реальна сила. За 99 років потрібно було створити таку силу. Були розроблені плани освоєння Північного морського шляху, а головне - залізниці повинні були досягати Чукотки, причому у двох варіантах - узбережжям Льодовитого океану і через Південний Сибір. Труднощі були величезні, проте вселяло впевненість будівництво Транссибірської магістралі (за весь час радянської влади ми навіть не наблизилися до рекорду та розмаху даного будівництва, а з магістралей на Чукотку побудували лише три маленькі шматочки, найпівнічніший Дудинка – Норильськ). Вже після будівництва траси до Владивостока, Аляска.стала цілком досяжною, а могутній Тихоокеанський флот міг гарантувати виконання будь-яких договорів.

План України блискуче вдався. Англії довелося залишити Аляску в спокої, проте подальше сумно - розумних і безкорисливих політиків, які жертвували заради майбутнього України своєю кар'єрою і репутацією, витіснили тупі і жадібні "патріоти Курильських островів", демагоги, які хотіли для себе все і зараз і байдужі до долі майбутніх.

Після революції 1917 р. шляхом конфіскації та простого пограбування більшовики зосередили у своїх руках величезні багатства у валюті, цінних паперах, золоті тощо. Проте купити для Червоної Армії зброю не могли: Захід заборонив торгівлю з Україною. Щоб прорвати цю блокаду, Ленін запропонував США відмову від претензій на Аляску в обмін на зняття заборони на торгівлю. Як гарантія Ленін запропонував віддати американцям всі екземпляри підписаних угод, що зберігалися в Україні і підтверджували її права на Аляску. Так Аляска була дійсно продана вперше.

Під час війни з фашизмом Сталін у Ялті зробив заяву, що СРСР не пред'являтимуть своїх прав на Аляску, чим анітрохи здивував американців, які вважали, що це питання було остаточно врегульовано ще за Леніна. Сталін просто хотів зобразити, що він поступається правом СРСР взяти під контроль країни Центральної Європи. Так Аляску було продано вдруге…

Нарешті, за Брежнєва добіг кінця термін оренди. Незважаючи на попереднє, ще можна було спробувати пред'явити права на Аляску. Треба було лише офіційно заявити, що ці два, так би мовити політика, Ленін та Сталін не мали права продавати Аляску. Їхні дії ніколи не були підтверджені Верховною Радою і, отже, юридично недійсні з самого початку. Ну, і звичайно,пред'явити до оплати гроші! Однак, Генсек КПРС був на це не здатний...

На істориків, які в патріотичному ритмі почали друкувати статті з вимогою повернути Аляску, злегка прикрикнули, щоб вони заткнулися... І ті заткнулися. Наскільки мені відомо, досі мовчать.

Ось так Аляску було продано втретє і востаннє.