Українська армія стала набагато професійнішою – американські військові
Про співпрацю американської та української армій ходить чимало легенд – починаючи від створених українськими пропагандистами неіснуючих «батальйонів НАТО» і закінчуючи розчарованими заявами у низці українських ЗМІ про те, що «Америка не допомагає Україні». Насправді ж взаємодія збройних сил двох країн не переривалася з моменту проголошення Україною незалежності, а на тлі українсько-української війни розвивається ще ефективніше. Історія співпраці Національної гвардії штату Каліфорнія (California Army National Guard) з українськими військовими налічує вже 23 роки.
«Одразу після розпаду Радянського Союзу Сполучені Штати почали розвивати співпрацю у рамках миротворчої програми з трьома країнами колишнього СРСР – Україною та двома Балтійськими державами. Спочатку нашою метою було встановити довіру між нашими країнами», – повідомив в інтерв'ю нашому сайту полковник Каліфорнійської НацгвардіїДжон Сіепмен.
«Я особисто бачив, наскільки важче вибудовувати відносини з українською армією в той період. Саме тоді Україна перестала закуповувати у нас обладнання та екіпірування, припинилися спільні навчання. За Порошенка ситуація, звичайно, змінилася», – згадує полковник Сіепмен.
Наразі Нацгвардія Каліфорнії регулярно направляє в Україну невеликі команди по двадцять осіб для обміну ідеями, досвідом та військовою технікою. До проведених американцями тренувань входять як специфічно військові, а й, наприклад, відпрацювання евакуацій у разі непередбачених причин, надання первинної медичної допомоги, робота зі складним медичним устаткуванням у госпіталях тощо.
«Ми зосереджені на вдосконаленні української медичної системи, систем комунікації та бойовоїтактики», – уточнює Джон Сіепмен.
Наприклад, американські військові займаються тренуванням української піхоти у стилі, прийнятому у країнах НАТО.
«До нашої взаємодії українська армія працювала у старому, ще радянському стилі. Наприклад, вона була надто централізована, і якісь важливі рішення ухвалювалися лише на рівні генералів. Таким чином, у ній було багато солдатів та дуже мало лідерів. У НАТО прийнято поділ на невеликі групи, в яких існують свої лідери, здатні аналізувати ситуацію та приймати окремі тактичні рішення, виходячи з бойової ситуації. Наше головне завдання – допомогти українській армії виростити та навчити лідерів невеликих підрозділів, на рівні капітанів і навіть сержантів, які могли б приймати вірні рішення», – додає колега Джона Сіепмена, полковникПітер Крос.
Ще один напрямок НАТОвських тренувань – навчання української армії ефективно комбінувати використання артилерії, новітніх систем комунікації та ППО.
«Якщо говорити коротко, ми допомагаємо в реалізації існуючої в Україні Стратегії національної безпеки», – зазначає Джон Сіепмен.
Крім тренувань, американська армія постачає в Україну новітню медичну техніку, нелетальне озброєння, екіпірування, новітні системи радарів і, звичайно ж, професійні поради, які стосуються не лише стратегії та тактики боїв, а й організації систем розвідки, логістики та комунікації. За словами військовослужбовців каліфорнійської Нацгвардії, на момент початку війни українські системи комунікації були настільки слабкими, що українці не могли з легкістю їх прослуховувати. Поліпшення технічної частини систем зв'язку було одним з головних завдань іноземних радників, на сьогодні вже успішно реалізованого. При цьому полковник Сіепмензізнається: так званий «людський фактор» (люди, які симпатизують українцям) досі залишається серйозним викликом для українців.
«Наступним нашим кроком було покращення логістики та створення більш прозорої системи, за якої була б неможлива корупція, і наше обладнання не потрапляло б на чорний ринок. Ми домоглися також, щоб платня військовослужбовців надходила на банківські рахунки, тоді як раніше всі розрахунки проводилися готівкою, абсолютно непрозорою», – повідомляє Пітер Крос.
Проте офіцери армії США зазначають: ситуація в Україні, зокрема у сфері корупції, далеко не така складна, як припустимо, в Іраку чи в Афганістані.
«Ми стикалася там із схожими проблемами. Коли служба солдатів не винагороджується належним чином, цілком очікувано, що вони намагаються так чи інакше заробити гроші на стороні. Але я можу запевнити, що в Україні ця проблема далеко не така поширена, як на Близькому Сході», – ділиться враженнями Джон Сіепмен.
При цьому американські військові зазначають, що українська армія поки що має низку недоліків.
«По-перше, вона досі збудована в основному за системою призову, а не професійною контрактною армією. По-друге, система винагороди за службу досі не є достатньою – хоча на даний момент дана ситуація змінюється. Зустрічалися й деякі проблеми з персоналом, з підготовкою та екіпіруванням окремих частин. Зараз ця ситуація також поступово вирівнюється», – повідомляє полковник Сіепмен.
А ось проблема українських добровольчих батальйонів, яка досить гостро стояла ще рік тому, тепер, за словами американських військових, практично вже вирішилася.
«У мене склалося враження, що на даний момент вони досить добре інтегрувалися до українськоїармію, де відбувається інтенсивна робота з їхнього навчання. У деяких випадках вони виявляються дуже ефективними», – зазначає Сіепмен.
При цьому Сполучені Штати виявилися далеко не єдиною союзницькою країною, яка допомагає Україні.
«Наразі створено спільний польсько-українсько-литовський батальйон. Вони разом проходять тренування, діляться досвідом. Окрім цього, не можна забувати мільярди доларів допомоги Україні, виділені Конгресом США та рядом європейських країн, постачання нелетальної зброї, медичного та іншого обладнання, засобів індивідуального захисту», – перераховує Пітер Крос.
На думку американських військових, у разі гіпотетичного повномасштабного вторгнення України в Україну українська армія вже зможе дати агресору гідну відсіч.
«Навіть, якщо Москва матиме якісь незначні тактичні успіхи, вона не зможе надовго утримати українські території. Подібне вторгнення стало б величезною помилкою України, оскільки українська армія зараз набагато сильніша, ніж на момент початку війни. Вона краще озброєна, тренована, плюс, не можна скидати з рахунків опір населення. Наскільки я знаю, зараз моральний стан українських окупантів на Донбасі набагато гірший, ніж українських військових», – робить висновок Джон Сіепмен.