українські студенти вивчають живопис за фальшивими картинами
Зараз з друку вийшов третій том каталогу, де розкриваються нові прірви (за цими каталогами, слово честі, стежиш, як за детективом). Він знову довів: ринок фальшивого живопису в Україні набагато більше, ніж думали непосвячені.
Підробки - прикраси каталогів
Найдивовижніше, що фальшиві картини часом оголошуються у солідних альбомах! За оцінкою експерта Володимира Петрова, в альбомі "Лев Лагоріо", випущеному шановним видавництвом "Біле місто", близько тридцяти (!) полотен належать зовсім не Лагоріо, а датським, німецьким та французьким живописцям! Причому за цим альбомом навчаються студенти-мистецтвознавці, які зовсім не підозрюють каверзи.
Уявну картину Арсенія Мещерського взагалі відтворено на титульному аркуші альбому, присвяченого його творчості, - і ніхто навіть не подумав, що насправді її написав Деніел Сомогі, і ще 2002 року ця робота була куплена на аукціоні «Сотбіс»! Чи не пощастило і Костянтину Маковському, і багатьом іншим художникам.
Петро Авен (президент Альфа-банку та відомий колекціонер) на сторінках каталогу прямо називає прізвища експертів Третьяковської галереї, яким мало хто довіряє. А про одну даму-мистецтвознавця каже: «Вона професійна та знаюча жінка, яка свідомо стала на шлях продажу підробок. Вона продала мені підробленого Альтмана, добре знаючи, що він підроблений. Вона себе вважає великим фахівцем, і вона ж стоїть за появою на Заході багатьох підроблених Лентулових, Гончарових та Ларіонових. »
Експерти завдають удару у відповідь
Місяць тому директор Третьяковки Валентин Родіонов пояснював в інтерв'ю «КП»: «Кожен може помилитись. Експерти – теж люди, а не бездоганно працюючі механізми. І бувають підробки, які неймовірно важко відрізнити від оригіналів!Абсолютно впевнений, що вони не підписували висновків із злого наміру».
Так, але помилитися можна тричі, п'ять разів. А десятки помилкових висновків – це як накажете розуміти? Може, експерти не випадково проморгали підробки?
Втім, є інша версія того, що відбувається. Ми зв'язалися з артдилером на ім'я Олександр (на його прохання ми не розкриваємо справжнього імені. – Прим. авт.), який переконаний, що не остання мета видавців каталогу – дискредитувати Третьяковську галерею та заборонити їй займатися експертною діяльністю (вона, точніше, і так) офіційно нею не займається – всі висновки проходять як «науково-дослідні консультації», але хочуть заборонити і консультації). Чому? Та просто тоді експертизою займатимуться переважно приватні фірми. Ну а там подібні послуги коштують набагато дорожче. У Третьяківці висновок щодо картини, написаної олією, коштує близько 500 - 700 доларів - це офіційні розцінки. У приватних фірмах ціна буде набагато вище.
І потім, один із людей, які брали участь у створенні каталогу, Володимир Петров, у минулому співробітник Третьяковки, а тепер незалежний експерт, сам зізнався, що за помилкою видав кілька десятків схвальних відгуків про фальшиві, як потім з'ясувалося, картини. То чому ж до нього видавці каталогу ставляться з великою повагою, а співробітників галереї звинувачують у всіх гріхах?
До того ж найчастіше картини перевіряють у кількох місцях. Спочатку у Третьяківці, потім, наприклад, у Науково-реставраційному центрі імені Грабаря, потім у великій приватній фірмі. І результати іноді сильно відрізняються. Хто має рацію - важко зрозуміти.