український полководець Першої світової війни - Військовий огляд
Полководець - це військовий діяч, воєначальник, який керує під час війни Збройними Силами держави або великими військовими формуваннями (наприклад, фронтом), який володіє мистецтвом підготовки та ведення воєнних дій. Він обов'язково повинен володіти талантом, творчим мисленням, здатністю передбачати розвиток військових подій, волею та рішучістю. Не може бути полководця без багатого бойового досвіду, високих організаторських здібностей, інтуїції та інших якостей, які дозволяють з найбільшою ефективністю використовувати сили та засоби для досягнення перемоги.
Все вище сказане повною мірою відноситься і до генерала Олексія Олексійовича Брусилова (1853-1926).
Закінчив Пажеський корпус, брав участь в українсько-турецькій війні 1877-1878 років. на Кавказькому фронті. Саме в боях цієї війни Олексій Олексійович на все життя навчився цінувати та берегти солдатське життя.
Тривале перебування посаді командувача армією багато дало А. А. Брусилову. Бої 1914-1915 рр. надали йому можливість випробувати свої сили як воєначальника у найрізноманітніших ситуаціях — і у переможному наступі, й у дні вимушеного відходу. Вже і в цей період для командувача 8-ї армії на відміну від більшості його колег-генералів характерне прагнення широкого маневру, обходу флангу противника, наполегливому руху вперед. Але одного прагнення, звісно, було б мало. Генерал О. О. Брусилов у ці місяці виявив видатне вміння керувати військами, і це знову ж таки виділяло його серед інших воєначальників української Армії. 8-а армія під його керівництвом виявила здатність і до стрімкого наступу, і до завзятої оборони, вона відіграла значну роль у битвах 1914-1915 рр.Авторитет Брусилова стояв і тоді дуже високо як у армії, і у країні. Мабуть, це спонукало Ставку підготувати наказ про його нове призначення.
Звістку про нову посаду Брусилов напевно сприйняв з радісним хвилюванням. Який же потомствений військовий, який природний, з юних років, офіцер не мріє про те, щоб стати нарешті великим воєначальником, проявити себе як полководець?! Адже тепер під його командуванням мільйон озброєних людей та сотні генералів. Чи зможе він повести їх за собою? І головне – привести їх до військового успіху?
З цими почуттями він готувався попрощатися зі своїми старими бойовими товаришами.
Війська Південно-Західного фронту почали активно готуватися до наступу.
Ретельно вибиралися та обладналися вогневі позиції та наглядові пункти артилерії. Детально розроблялися плани стрілянини. На всі періоди бою кожній батареї були відомі всі цілі, які вона мала обстрілювати.
У тилу навчалися війська: були побудовані ділянки поліцій, подібні до австрійських, і тут піхота і артилерія тренувалися в техніці спільних дій під час прориву. Солдат навчали метанню ручних гранат, подолання дротяних загороджень, захоплення та закріплення ділянок позицій.
Відмінно спрацювала і українська військова контррозвідка. Вона паралізувала дії ворожої агентури та командування противника були лише найзагальніші дані про Південно-Західний фронт.
Підготовка до операції була зразковою.
22 травня 1916 р. почалося настання Південно-Західного фронту, що увійшло в історію як Брусилівський прорив.
У ході Брусилівського наступу противник втратив убитими та пораненими іпленими 1.500.000 солдатів та офіцерів, з них 1.200.000 австро-угорські війська, 200.000 німецькі. Трофеями росіянстали 581 зброю, 1795 кулеметів, 448 бомбометів та мінометів, мільйони снарядів та патронів, десятки тисяч коней. Втрати українських військ у ході переможного наступу склали 477.967 солдатів та офіцерів, з них 62.155 убитими, 376.910 пораненими та 38.902 полоненими.
Щоб ліквідувати Брусилівський прорив і врятувати Відень від військової катастрофи, що загрожувала їй, німецьке та австро-угорське командування зняли з Західного та Італійського фронтів загалом 30,5 піхотних і 3,5 кавалерійських дивізій. Тобто йшлося про кількасот тисяч людей. Це серйозно полегшило становище французів під Верденом та італійців у Трентіно: таке зменшення в силах наступаючого ворога вони відчули відразу. Більше того, перед військами Брусилова опинилися дві турецькі дивізії. Австро-Угорщина та Німеччина зазнали чергової тяжкої поразки в Галичині та Буковині. Боєздатність Австрійської армії була остаточно підірвана і наступні два роки війни вона вже не могла зробити скільки-небудь значний наступ і утримувала фронт тільки за допомогою Німецької армії, якій теж сильно дісталося.
Фронт ворога було прорвано на ширині 340 кілометрів, глибина прориву досягла 120 кілометрів. Війська Брусилова просувалися зі швидкістю 6,5 км. на добу, і до осені 1916 р. було зайнято 25 тисяч кв. км. території Галичини.
Таким чином, Брусилівський прорив став корінним переломом у війні, стало ясно, що Німеччина, Австро-Угорщина, Туреччина та Болгарія приречені на поразку. Воно було лише питанням часу.
На Заході намітився величезний інтерес до України. Союзники говорили з невичерпною силою українського народу-богатиря, який вкотре (що за рахунком?) продемонстрував світові свою загадкову душу. Здавалося, Україна знову врятує Європу та світ, як урятувала у 1813-1814роках. Здавалося, війну майже виграно...
Військове мистецтво настання Південно-Західного фронту дало дуже багато. Це була перша успішна фронтова наступальна операція, проведена за умов позиційної війни. Декілька роздільних, але одночасних ударів, що завдавалися на широкому фронті, це була нова оперативна форма, що дозволила Брусилову зламати оборону ворога. Противник метався від однієї ділянки до іншої, не маючи можливості визначити одразу, де завдається головний удар. всі командні інстанції, від головнокомандувача командирів взводів. Брусилов домігся те, що у фронті було проведено ретельна розробка тактичної взаємодії пошук і потай сконцентровані сили та кошти у місцях головних ударів. Навчання піхоти на спеціально створених, на кшталт ворожих, позиціях, побудова вихідних плацдармів, максимально наближених до противника, забезпечило досягнення великого початкового успіху.
Переваги операції стають ще помітнішими, якщо ми вкажемо на те, чого не було у розпорядженні Брусилова. Безперечно, що для розвитку успіху на Луцькому напрямку, як і на дільницях головних ударів в інших арміях, йому не вистачило резервів. Армії Південно-Західного фронту займали широкі ділянки; відсутність резервів призводила до необхідності зупинятися, перегруповувати війська. І все-таки операція, розпочата і що розвивалася без резервів, за нестачі боєприпасів і незначну перевагу над ворогом в артилерії, принесла успіх. Це свідчило як про доблесть і вишкіл українських військ, так і про високі якості командного складу.насамперед Брусилова.
У наступальній операції Південно-Західного фронту вперше було здійснено тісну взаємодію артилерії та піхоти. Під керівництвом головкому була розроблена і, головне, успішно застосована «артилерійська атака»: піхоту, що йде в наступ, артилерія супроводжувала не тільки вогнем, а й колесами. Поєднання тактичних прийомів піхоти з умінням використовувати артилерію давало змогу прорвати ворожі позиції.
Незаперечний факт: настання Південно-Західного фронту влітку 1916 р., безперечно, належить до найяскравіших і повчальних операцій Першої світової війни. Після цієї операції головнокомандувач Південно-Західного фронту твердо став у ряд із видатними воєначальниками української Армії, а це дещо означає! Брусилов був останнім із полководців старої української Армії, досвід якого збагатив українське військове мистецтво. Однією з причин успіху Брусилова була його віра та українська Армія, в українського солдата, в його прекрасні бойові якості і вони виправили цю довіру. Віру у перемогу Брусилов зумів навіяти більшості своїх підлеглих.
Брусилов зумів знайти прийоми ведення операції з прориву укріпленої смуги противника, які цілком відповідали поставленому завданню та конкретній обстановці. Не слід забувати, що знаменитий маршал Фош використав цей досвід в операціях 1918 р., які зруйнували німецьку армію. У радянській військовій науці досвід операції Південно-Західного фронту ретельно вивчався у 20-30-ті роки. та послужив матеріалом для розробки теорії прориву укріплених смуг. Конкретне втілення та подальший розвиток ідеї Брусилова можна виявити при вивченні найбільших стратегічних операцій Червоної Армії у роки Великої Вітчизняної війни, наприклад, у Білоукраїнській наступальній операції «Багратіон»1944 р.
І взагалі А. А. Брусилов протягом усієї війни активно використовував багато новинок військової техніки – авіацію, важку артилерію, хімічну зброю, броньовики.
Брусилівський прорив є предтечею чудових проривів, здійснених Червоною Армією у Великій Вітчизняній войне. — генерал-лейтенант М. Галактіонов Передмова до «Моїм спогадам» Брусилова, 1946 р.
Після революції А. А. Брусилов залишився не спад, але в 1920 р., після початку радянсько-польської війни, вступив до Червоної Армії і служив у ній до самої смерті в 1926 р.
Цього ж дня РВС республіки ухвалив прийняти витрати на похорон на свій рахунок і клопотати перед Раднаркомом СРСР про призначення персональної пенсії вдові Брусилова.
Опівдні труну з тілом покійного ставлять, як і належить здавна, на артилерійський лафет, і траурний кортеж прямує до Новодівичого монастиря. Перед воротами – жалобний мітинг. А. І. Єгоров від імені Реввійськради характеризує роль А. А. Брусилова у боротьбі з поляками. С. М. Будьонний говорить про заслуги покійного в організації червоної кінноти, Г. Д. Гай, виступаючи від Військової академії імені М. В. Фрунзе, згадує роль А. А. Брусилова в Першій світовій війні. Труну з тілом А. А. Брусилова через ворота вносять на територію Новодівичого монастиря.
Чимало могил колишніх товаришів по службі А. А. Брусилова, які теж українських, але залишили батьківщину, чимало цих могил – іноді розкішних, частіше скромних і забутих, – розкидано по всьому світу.
Генерал Олексій Олексійович Брусилов і після смерті залишився на Батьківщині. Над його могилою, біля Смоленського собору на Новодівичому цвинтарі, схиляється українська береза.
Нагороди А. А. Брусилова:
Орден Святого Станіслава 3-го ступеня з мечами та бантом (1878);
Орден Святої Анни 3-го ступеня з мечами та бантом (1878);
Орден Святого Станіслава 2-го ступеня з мечами (1878);
Орден Святої Анни 2-го ступеня (1883);
Орден Святого Володимира 4-го ступеня (1895);
Орден Святого Володимира 3-го ступеня (1898);
Орден Святого Станіслава 1-го ступеня (1903);
Орден Святої Анни 1-го ступеня (1909);
Орден Святого Володимира 2-го ступеня (1913);
Георгіївська зброя з діамантами: шашка з написом «За поразку австро-угорських армій на Волині, у Буковині та Галичині 22—25 травня 1916 р.» (20.07.1916).