Ультрабук для початківців
Зміст
Так-так, ми чудово обізнані, що «305-та» модель ультрабуків ASUS вже не нова – вона стоїть на конвеєрі з літа минулого року і з того часу існує у двох варіантах. Модель у «повному фарші» побудована на процесорах Intel Core i5/i7, а варіація скромніше базується на знаменитому Core M, рахунок такого чіпа обходиться пасивною системою охолодження і працює абсолютно безшумно.
За великим рахунком, модель спочатку виглядала як ще один ультрабук ASUS і могла б легко загубитися серед гігантського модельного ряду тайванців. Якби не одне "але" - нехарактерно низька для ультрабуку ціна. Завдяки їй UX305FA став в Україні настільки затребуваним (серед 13-14-дюймових моделей), що вище за нього тримаються тільки ультрабуки Apple. Ще б пак - у стартових комплектаціях за модель просять від 45 тисяч рублів. Якщо ви думаєте, що це дорого - подивіться на бюджетні важкі "відра" на процесорах Skylake і переконайтеся у зворотному.
І начебто навіть всі рамки пристойності в ноутбуці дотримані: тонкий металевий корпус, Full HD-дисплей, SSD і навіть вага в межах норми. Десь має бути каверза, пошуком якої ми сьогодні і займемося.
Характеристики
Зовнішній вигляд та роз'єми
Зустрічали ми ультрабуки і з більш виразним дизайном - «305-й» отримав забарвлення, точний колір якого відразу і не назвеш. Така собі суміш коричневого з бузковим, що нагадує про автомобілі для людей передпенсійного віку в США.
Чи то ASUS вдарився в конструювання практичних моделей, чи то UX305FA отримав таке забарвлення, щоб не затьмарювати дорожчі і престижні ультрабуки бренду. Але взагалі, якщо не шукати в моделі «гламурну» складову, причепитися особливо нема до чого:полірований «люміній» із фірмовими кільцями Zen-дизайну на кришці та шорсткий метал із матовою фарбою на робочій поверхні. Особливо приємно, що колір корпусу пофарбована навіть рамка навколо дисплея.
Zen-дизайн чудово виглядає навіть у недорогих лептопах
Ноутбук справді легкий і тонкий – за цими параметрами він перевершує Apple Macbook Air. Носити з собою таку модель не обтяжливо, для цього навіть не знадобиться рюкзак і достатньо пакету. З міцністю теж повний порядок — і кришка, і корпус виготовлені далеко не з фольги, і навіть не прогинаються під серйозним тиском. Та й роз'ємів у худій моделі не сильно менше, ніж у бюджетних і мультимедійних моделях: трійня USB 3.0, кард-рідер і навіть роз'єм Micro-HDMI є.
Кут розкриття ASUS UX305FA далеко не найвражаючіший за мірками ультрабуків
Є й недоліки: кут розкриття кришки не скромний, під час роботи в дорозі іноді хочеться вигнути кришку трохи більше. До речі, кришка тут виконує роль підставки – ззаду вона обладнана ніжками, на яких ZenBook піднімається під час роботи на столі.
ZenBook вийшов тонким і легким, але петлі допускають «болтанку» кришки у транспорті
Ноутбук підводиться на ніжках у розкритому стані
«Тест на MacBook» наш герой проходить, щоправда, за рахунок середньої жорсткості фіксації дисплея: на ходу в типовій українській маршрутці не менш українськими дорогами кут розкриття, кхм, динамічно змінюється, проти волі власника ноутбука. У порівнянні з потворними конструкціями гібридних планшетів (де планшет набагато важчий за клавіатуру) ефект мінімальний, але він є.
Модернізувати UX305FA порівняно просто: щоб демонтувати дно, знадобиться викрутка Torx-5, трохи терпіння та врахування того, щопара гвинтів захована в ніжках ноутбука. У «планшетоподібній» платформі Intel Core M з апгрейдом не розгуляєшся: процесор і оперативна пам'ять розпаяні на материнській платі, але змінити SSD або бездротовий адаптер на більш круті вдасться без труднощів.
Передній край ASUS UX305FA
Права грань ASUS UX305FA
Нижня панель ASUS UX305FA
Дисплей та звук
ZenBook UX305FA пропонує на вибір два варіанти дисплея: з роздільною здатністю 1920×1080 або 3200×1800 на вибір. У той час, як більшість наших колег тестували максимально наворочений варіант ноутбука, до нас приїхала модель із «народним» Full HD.
Якщо говорити про чіткість зображення, матриця AU Optronics B133HAN02.1 виглядає досить добре, щоб бажання переплачувати за більшу щільність пікселів зникло. Матове покриття та хороші кути огляду дозволяють працювати навіть у сонячну погоду на вулиці, за рівнем яскравості та контрастності матриця дуже хороша. Колірне охоплення гідне - понад 90% охоплення палітри sRGB в ноутбуці не для фотографів радують. А ось далі починаються дивацтва — поміркована кількість паразитних відтінків і тотально перекошена гамма (дисплей відображає півтони темніше, ніж має) псують картину.
Дисплей середній за якістю - дуже круті характеристики в ньому є сусідами з відверто провальними.
| Характеристики дисплея ASUS ZenBook UX305FA | |
| Максимальний рівень яскравості | 220 кд/м2 |
| Контрастність | 950:1 |
| Колірне охоплення sRGB/Adobe RGB | 96%/71% |
| DeltaE | 16,2 |
| Гама | 1,4 |
| Кольорова температура | 6600K |
Від тонкої моделі неличить чекати вишуканого звуку, і хвалена технологія ICEPower теж нічим за фактом не допомагає. Але UX305FA звучить нормально. Трохи тихіше, щоправда, ніж типовий 15,6-дюймовий ноутбук, а звук із самих динаміків дуже усереднений. З об'ємом все гаразд, до істеричних зойків або хрипування на будь-якій гучності справа не доходить, але чіткість трохи занижена (щоб не було «присвистування» через перкусію в музиці), і в цілому звук сприймається на «четвірку з невеликим мінусом» і радує вже те, що звучання не знівечили, як це зазвичай буває в ультрабуках.
Пристрої введення
Щодо зручності використання у ZenBook UX305FA все добре. Чи не круто, а саме добре.
Робоча поверхня ASUS UX305FA
Друкувати за UX305FA зручно - ASUS зробив все «розумно»
Клавіатуру обділили підсвічуванням (щоб покупець не переплутав модель із преміум-ультрабуками), підсвічується лише Caps Lock та клавіша живлення. Сама клавіатура непогано скомпонована (звикати не доведеться), хід клавіш середній, хоча вони могли бути менш слизькими – пластик схожий на той, що використовував Samsung у корпусі своїх Galaxy S, тобто, бувають і більш «хваткі» матеріали.
А ось тачпад досить чутливий і клопоту в роботі не завдає. За мірками Windows-ноутбуків він досить непоганий.
Продуктивність
У сучасних ультрабуках намітилася кумедна тенденція, коли менш потужні моделі коштують дорожче, ніж їх продуктивні побратими. Чому? Тільки тому, що відмова від вентиляторів за збереження адекватної потужності піднімає ціну на процесор до серйозного рівня. Це все, що потрібно знати про чіпи Core M у порівнянні з їх низьковольтними побратимами.
У випадку з ZenBook UX305FA виробник поступив чесніше – менш потужна моделькоштує дешевше і на лаври "тримайте _ мене _ семеро-флагмана" не претендує. Втім, із усіх варіантів Intel Core M наш герой отримав найкрутішу його модифікацію серед чіпів покоління Broadwell. Цей чіп трохи перевершує процесори Intel Core i3 Haswell і майже дорівнює початковим варіантам Core i5 на основі такої мікроархітектури.
Але, задля справедливості, ми повинні відзначити, що UX305FA з флагманським Core M і Full HD-дисплеєм - велика рідкість у продажу, а в роздріб зараз знаходяться ноутбуки з скромнішим Core M 5Y10 (-10% до продуктивності) за меншою ціною.
Загалом ми порівняли наш ультрабук з бізнес-ноутом Dell Latitude E7240 (Intel Core i5-4200U при 4 ГБ «оперативки»), дорогим-крутим HP EliteBook Folio 1020 G1 (Intel Core M-5Y51 при 8 ГБ ОЗУ), планшетом на базі Core M, Dell Venue 11 Pro («не, ну а що?», у нас не так вже й багато відповідних залозок для порівняння) і Lenovo Yoga 3 Pro (просто як орієнтир по витривалості).
Потужність процесора ASUS UX305FA (тест Cinebench 15)
Потужність процесора ASUS UX305FA (арифметичний тест CPU у SiSoftware Sandra Lite)
А він не такий вже й поганий, цей ваш Core M — у більшості тестів наднизьковольтний чіп з максимальним енергоспоживанням порядку 4,5 Ватт виступає нарівні з конкурентом, який у 3 рази ненажерливіший і охолоджується вентиляторами. Але ще більше дивує прірву між ZenBook і топовою моделлю HP - різниця в процесорах цих моделей складає всього 300 МГц і по всьому видно, що в ASUS залізо працює на повну силу.
Ігрова продуктивність ASUS ZenBook UX305FA (тест 3DMark Cloud Gate)
Сучасні напівпланшетні процесори наздоганяють елітні моделі 2014 року
Продуктивність ASUS ZenBook UX305FA в іграх (середня та висока деталізація, 1280x768)
Продуктивність ASUS ZenBook UX305FA в іграх (низька та мінімальна деталізація, 1280x768)
Результати настільки хороші, що виглядають неправдоподібно, особливо на тлі порівнянного потужності HP. Навіть з такою діалектикою Core M не став ігровим процесором, але запустити гру при 1280×720 пікселів на мінімальній деталізації вдасться у випадку з багатьма тайтлами.
Твердотільний накопичувач у UX305FA цілком бадьорий: швидкий (понад 400 МБ/с у послідовних операціях, 266 МБ/с у режимі запису файлів об'ємом 4K при глибині черги Q32) та стабільний у роботі.
Система охолодження
Те, що ноутбук не оснащений вентиляторами та працює безшумно, ми відзначили в огляді вже кілька разів. Гіки можуть скільки завгодно доводити, що потужність процесора важливіша за шум системи охолодження, але для недосвідчених користувачів абсолютна тиша в роботі з мобільним комп'ютером захоплює. А найбільше дивуються друзі, які спостерігають, як ноутбук тягне Counter-Strike: Global Offensive за абсолютної відсутності сторонніх шумів.
Тільки це зовнішня атрибутика роботи ноутбука, а всередині все виглядає досить непоказно - під навантаженням процесор кілька десятків секунд утримує пікові 2,9 ГГц, після чого його температура перестрибує позначку 90 градусів за Цельсієм, і, щоб не «закипіти», CPU починає тротлити тобто скидати потужність для боротьби з перегрівом. Очікування від процесорів Core M завжди виходять заниженими, і ви можете переконатися, що щодо продуктивності UX305FA нас приємно здивував. Але за фактом процесор 90% часу обмежується частотою 1.6-1.7 ГГц і постійно працює на межі фолу.
Без вентиляторів високочастотний Core M швидко «закипає» в тісному корпусі
На температурі корпусу навантаження теждається взнаки — по обидві його сторони в районі розташування чіпа температура досягає 50 градусів, а це вже відчутний і не найприємніший нагрівання. Благо, що в роботі він припадає на далекі від користувача області і тому майже не докучає.
Температура процесора ASUS ZenBook UX305FA у стрес-тесті
Час автономної роботи
Все добре в міру - поки колеги журилися на тему поганої автономності ZenBook UX305FA з WQHD-дисплеєм, ми можемо констатувати, що Full HD модифікація виявилася цілком витривалою за свої гроші. Шість годин роботи при середньому рівні яскравості (а її тут, за рахунок матового дисплея, можна не викручувати до краю - все і так видно) в «офісно-інтернетному» режимі роботи вам забезпечені, а при мінімальному яскравості та помірному навантаженні ноутбук здатний пропрацювати до 10 годин поспіль, що теж дуже гідно.
Час роботи ASUS ZenBook UX305FA
Конкуренти
Acer ASPIRE R7
Альтернатив подешевшав ASUS не так багато, як здається - по один бік розташовуються свідомо більш важкі моделі з архаїчним жорстким диском в комплекті, по інший - недешеві "породисті" ультрабуки та сенсорні "перевертиші" вартістю від 80 тисяч рублів і вище. Наворочений трансформер Acer у цьому класі балансує на межі: він не дуже дешевий (75 тисяч - це вам не жарти), зате обладнаний класним дисплеєм, потужнішим процесором і вміє оригінальним чином перетворюватися на планшет. Недоліки - скромний обсяг оперативної пам'яті і дивна розкладка клавіатури.
Lenovo IdeaPad Yoga 3 Pro
Нещодавно Lenovo розширили лінійку Yoga до величезних величин, тільки за таких умов місця для недорого 13,3-дюймового ультрабука в ній не знайшлося. Тому звертати увагу доведеться на ті, що вийшли змоди моделі.
Yoga 3 Pro не назвеш такою вже прогресивною моделлю. Так, дисплей дуже чіткий, корпус виглядає дорого, а сама модель популярна і шанована у народі за заслуги Yoga 2 Pro. Але за фактом у третьому поколінні "йогів" немає нічого примітного: продуктивність не вражає уяву, автономність теж середня, і все це за "дорослої" ціни. Зате ноутбук тонкий, стильний і законодавець мод в гібридних пристроях.
Висновок
Не можна так просто взяти і не звертати уваги на ціну ноутбука при написанні огляду. Вже на момент пошуку ймовірних супротивників UX305FA почуваєшся ніяково, тому що «все не те»: навіть якщо абстрагуватися від потужного Core M всередині нашого екземпляра і поглядати з «дзвіниці» менш потужного Core M-5Y10, прямих конкурентів ноутбуку знайти не виходить. Кожна з протистоячих моделей або товща/важча, або дорожча, а металевого корпусу при матовому дисплеї і більш-менш актуальної продуктивності серед 13-дюймових моделей до 50 тисяч вдень з вогнем не знайдеш.