Умову договору викладено на сайті
Чи дійсно умова договору, що містить посилання на правила/тарифи, викладені на сайті однієї із сторін чи третьої сторони?
Свобода договору – загальна частина Цивільного кодека. Справді, сторони самі визначають умови та істота зобов'язання між ними. При цьому небезпечно. Я вважаю, що порядок визначення наприклад такої умови як ціна визначено, до того ж у разі, якщо допустимо тарифів насправді не буде на сайті, то ціна визначитися виходячи із середньої ціни існуючої в даній місцевості.
Договір може бути укладений шляхом складання одного документа або шляхом обміну офертою та акцептом. У випадку з єдиним документом умови, що знаходяться на сайті, безпосередньо до договору не включені, а відповідно не застосовуються.
Якщо ціна є істотною умовою цього типу договору, то включення їх у текст договору є обов'язковим, інакше - договір не укладено, т.к. не досягнуто згоди з усіх істотних умов. Сайт - не письмовий документ, а укладення договору у письмовій формі - обов'язковий для юр. осіб. Елементарно.
Ціна договірна
А якщо не обов'язкова умова, наприклад, ВОУ, чи буде вона дійсно дійсна і, наприклад, тарифи застосовуватися?
1. Отже, ваш договір - надання послуг. Вартість - тариф, який, як я розумію, обумовлений законодавством та не є предметом угоди сторін. Отже, навіть у разі зміни ціни, дод. угоди не буде потрібно. 2. Умову ціни викладено на сайті. Я вважаю, що вважати його сформульованим у письмовій формі не можна, з викладених мною вище причин. Але незважаючи на те, що договір між юр. особами вимагає письмової форми, виклад умови не в письмовій формітягне за собою недійсність договору в цій частині, а тягне ЛИШЕ наслідки, зазначені в ЦК для договорів, укладених з НЕСПОДІВЛЕННЯМ ПРОСТОЇ ПИСМЕННОЇ ФОРМИ. Тому все що загрожує питанню дійсності - це необхідність у доведенні and nothing else. Але це лише для цієї ситуації. По Білорусі тут є варіанції, пов'язані з законодавчими актами Президента РБ, які встановлюють деякі особливі правила для певних видів договорів.
Ось мені не подобається - договір письмовий документ, а через посилання виходить, що деякі умови безпосередньо в ньому (так щоб їх можна було прочитати) не погоджені.
Зрозуміло, але законодавству такий виклад умови не суперечить. Питання тоді в іншому – у порядку погодження зміни ціни. всі зміни до договору мають бути узгоджені між сторонами, тим більше щодо частини, ціни. До зміни ціни договір виконується за ціною, що діє на момент укладання. Питання не складне, якщо терпить, розумію до вечора. Є невелика робота. Відповідь надішлю о 17.50 по мск. ОК?
Тут все простіше – односторонній порядок, не згоден, маєш право розірвати. Дякую за вашу думку.
Ціна:1500 руб.
Це зрозуміло, але Ваше питання було про дійсність умови, а не про порядок розірвання. У результаті висновок не пов'язаний з тезою. За думку – будь ласка.
Можливо я Вас не зрозумів - узгодженням буде мовчазна згода та вираження волі за допомогою продовження користування послугою.
Я Вас зрозуміла, але Ваше запитання звучало: Чи справді умова договору, що містить посилання на правила/тарифи, викладені на сайті однієї із сторін чи третьої сторони? питання дійсності умови, викладеної над одному письмовому документі - договорі, але в сайті.
Так скільки язрозумів – ви вважаєте, що законодавству не суперечить.
Викладення несуттєвої умови договору на сайті не веде до недійсності договору в цій частині або договору загалом. У разі розбіжностей можуть бути застосовані виключно наслідки недотримання простої письмової форми, встановлені ЦК, наскільки пам'ятаю, ст. 162 ЦК України. Договір дійсний. От якось так. Все інше – це справа техніки та практики доведення. Я висловила тезу щодо суттєвості та несуттєвості умов, яку було тут прийнято за основу. Якщо питання розглядати в принципі, то можна говорити про будь-яку умову, яка була узгоджена в іншій (не письмовій формі). Суть не зміниться. Загальне правило: угоди – письмово, не дотримана форма – наслідки ст. 162 ЦК, але договір дійсний.
Ціна договірна
Частково правильно. Однак роздрук цього посилання повинен бути доданий до договору.
Та вже. Взагалі - то це називається публічним договором та публічною офертою. Свобода договору тут ні до чого. Ціна так само.
Стаття 424 ЦК України. Ціна
Ваша справа - або погоджуватися з їхніми умовами, або окремо прописати все в договорі. оскільки.
Стаття 432 ЦК України. Основні положення щодо укладання договору
1. Договір вважається укладеним, якщо між сторонами, у необхідній у відповідних випадках формі, досягнуто згоди за всіма істотними умовами договору. Суттєвими є умови про предмет договору, умови, які названі у законі чи інших правових актах як суттєві чи необхідні для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Де у вас ціна договору суттєваумова у постачанні?
Ціна договірна
До договору постачання застосовуються норми договору купівлі-продажу. :))))) якщо ви про це :))))))))
Микола а що ви відповіли? Ви самі зрозуміли?
Я зрозумів. А Ви? Це послуги зв'язку - а вони залежать багато від чого. Сторони можуть укласти договір, що містить умови, передбачені для різних видів договорів, передбачених законодавством. А також із умовами, які йому (законодавству) не суперечать.
послуги зв'язку?а з чого ви взяли, що це послуги зв'язку?