Uplift - 7 найоптимістичніших сценаріїв розвитку людства
Що може чекати нас з вами в далекому майбутньому, крім апокаліпсису?
Малюнки фантастами і футуристами картини майбутнього зазвичай включають атомний вибух, гусеничних роботів-вбивць і канібалів-кочівників на мотоциклах. На те є причини — з навколишнім середовищем ми поводимося погано, нові технології не завжди йдуть на благо людства, а народи світу без будь-яких роботів не проти розправитися один з одним.
Але не факт, що історія людської цивілізації скінчиться похмуро. Якщо ми знайдемо способи уникнути найпопулярніших апокаліптичних сюжетів та антиутопій, далеке майбутнє може виглядати куди світлішим. Нижче ми розуміємо сім найоптимістичніших сценаріїв розвитку людства.
Варто зауважити, що наведені нижче варіанти не виключають один одного. Якщо у нас із вами все буде нормально, то наша цивілізація може випробувати на собі всі можливі типи світлого утопічного завтра.
1. Статус-кво
Найнудніший, але й найімовірніший варіант майбутнього.
У книгах із життєрадісними назвами на кшталт «Нашої останньої години» англійський астрофізик Мартін Різ, шведський філософ Нік Бостром та англійський фізик-теоретик Стівен Хокінг запевняють, що людству не дожити до наступного століття. Просте збереження сучасного рівня розвитку цивілізації (і сам факт нашого виживання) вважатимуться позитивним результатом. Цілком можливо, що ми вже досягли своєї найвищої точки розвитку.
1992 року американський політичний економіст Френсіс Фукуяма написав книгу «Кінець історії та остання людина». Там висувалась гіпотеза, що політична, технологічна та економічна модель ранніх 90-х є останньою зупинкою на маршруті людства.Двотисячні довели, що Фукуяма помилився. Його книга є істеричною реакцією західного економіста-консерватора на розвал Радянського Союзу.
2. Квітуча зелена Земля
У більшості фантастичних сценаріїв Земля постає закутою в сталь та бетон планетою-мегаполісом. Це найгірший нічний жах захисника природи — майбутнє, в якому технології повністю замінили земну біосферу.
Але можливий інший варіант. Майбутнє, в якому природа буде куди більшою і пишною, ніж ми можемо собі уявити. Нові течії енвайронменталізму та трансгуманізму (такі як техногайянізм) виступають за розвиток технологій, які допоможуть відновити довкілля. Нано- та біотехнології можуть бути використані для очищення звалищ та знищення відходів виробництва. А в далекому майбутньому можлива навіть тераформація Землі до її первозданного вигляду.
У 2008 році Брюс Стерлінг офіційно звернув рух «Смарагдового дизайну» у зв'язку з появою більш прогресивного інтернет-руху «Яскраво-зелений енвайронменталізм».
У далекому майбутньому наша планета може стати більш екологічно диверсифікованою, ніж вона будь-коли була у своїй історії. Людей доведеться генетично модифікувати, щоб вони не заважали загальній гармонії довкілля. Усі енергетичні потреби людства будуть задоволені раз і назавжди – ми станемо цивілізацією першого типу за шкалою Кардашева. Найнестримніші екологи виступають ще й за редагування екосистеми Землі — знищення хижаків, щоб травоїдні тварини не страждали. Можна буде контролювати погоду. І в нас нарешті з'являться засоби захисту від природних катаклізмів - астероїдів, землетрусів та вивержень вулканів. Кому захочеться відлітати з такої планети?
3. Під наглядом машин
Не виключено, що настання технологічної сингулярності призведе до зникнення людства як виду. Наступна стадія штучного інтелекту (може з'явитися вже через тридцять років) виявиться настільки недоступною нашому розумінню, що ми з нею на одній планеті не уживемося. Знищення людства машинами може статися навмисно, випадково чи навіть з нашої власної вини.
Але влада машин може призвести і до зворотного результату. Можливість того, що штучний інтелект може стати ключем до утопії для людства, викликала рух трансгуманізму.
Трансгуманісти (і особливо їх перебіг сингуляріанство) загалом згодні із Cайфером із фільму «Матриця». Усередині побудованої дружнім AI системи людству буде набагато затишніше і спокійніше. Якщо дизайнери і програмісти почнуть працювати над розвитком дружнього штучного інтелекту вже зараз, то в результаті може з'явитися покоління машин азимівського штибу, в принципі не здатне завдати шкоди людині. Вони й стануть нашими захисниками та покровителями. Нехай турботою про Землю займатимуться машини, а ми з вами мирно розгулюватимемо віртуальними лісами, населеними механічними тваринами.
4. Космос
Навіть поточні, дуже скромні досягнення у космосі принесли нам супутникові технології та важливі відкриття у галузі природничих наук. А чого варта картинка високого дозволу з поверхні Марса ... Якщо ми знайдемо в собі сили на міжзоряні перельоти, будь-то кораблі поколінь, зонди фон Неймана, що самовідтворюються, або фізично невловимий міхур штучного інтелекту, це буде значне досягнення. Можливо, це буде досягнення не лише для нас, а й взагалі для всіх живих істот нашої галактики.
Поки що ми живемоу галактиці, позбавленої видимих слідів діяльності інопланетних істот. Це дозволило американському фізику-теоретику Енріко Фермі з повним правом запитати: "Ну і де вони, ці ваші інші цивілізації?" Тож якщо ми таки почнемо переміщатися між зірками та планетами, то цілком можемо виявитися першою та єдиною цивілізацією, яка здійснила подібний переліт.
5. Віртуальна реальність
Технологічна сингулярність може призвести до того, що всі ми будемо завантажені в пам'ять потужних суперкомп'ютерів. Це можна буде зробити без відриву від космічних мандрівок.
Але суперкомп'ютери мають бути дуже великими. Такими, як винайдений покійним американським трасгуманістом Робертом Бредбері мозок-матрешка. Це космічна мегаструктура, що складається з кількох сфер Дайсона. Кожна сфера складається із нанокомп'ютерів молекулярного масштабу. Всі ці сфери побудовані навколо зірки та отримують енергію для обчислень з енергетичного обміну між зіркою та міжзоряним середовищем. Такий комп'ютер дозволить симулювати реальність, яка нітрохи не поступається — а то й перевершує деталізацію! - Наш з вами навколишній світ.
Відповідно до ідей Бредбері, одиночний мозок-матрешка може виконувати 10 42 операцій на секунду. Професор машинобудування Массачусетського технологічного інституту Сет Ллойд запропонував проект квантової системи, в якій за секунду може відбуватися 5×10 50 логічних операцій із розрядністю 10 31 біт. Порівняно зі світами, які може генерувати подібна система, наш старий аналоговий всесвіт здаватиметься повільним, нудним і примітивним.
6. Вічний спокій
У більшості світових релігій вигадані потойбічні утопії. А як ще стимулювати віруючих на гарну поведінкуреальний світ! Релігія - вираз людських уявлень про ідеальний рівень буття. У наш час мало хто серйозно вірить у рай чи потойбічне життя… але це не означає, що ми не можемо побудувати рай на Землі за допомогою технологій.
Британський філософ Девід Пірс називає такий принцип «Гедоністичним імперативом». Він та інші трансгуманісти-аболіціоністи закликають до будівництва раю на Землі засобами передових біотехнологій. За допомогою психофармакології та генної інженерії людство можна позбавити болю і залишити нам лише задоволення плюс мінімальну сигнальну систему для отримання повідомлень про здоров'я організму.
На більш високих рівнях гедонізм пропонує способи збільшення кількості психологічного, емоційного та фізичного задоволення, яке може випробувати людську свідомість. Вихованим за умов суворості вдач і обмеження потреб пуританам концепції Пірса здаються обурливими — і навіть аморальними. Але насправді, на рівні метафізики, нам усім хочеться саме цього. Якнайбільше задоволення від життя, якнайменше проблем.
7. Космологічна трансценденція
Про що писати в цій секції, ми поки що просто не знаємо. Це сценарії з максимально далеким прицілом, що виходять за межі людської уяви. Уявити ці утопії ми просто не в змозі. Але побувати в них однаково дуже хочеться. Тут знову-таки великий ризик впасти у філософію та метафізику (чище, ніж з гедонізмом), але деякі невиразні можливості все-таки варто розглянути.
У Роберта Ланці, професора Інституту регенеративної медицини в Університеті Уейк Форест, інша теорія. Ланца припускає, що наш всесвіт знаходиться на ранній стадії розвитку і що на більшПросунутому етапі розвитком Всесвіту почне управляти розумне життя. Як наслідок, зміниться сам характер Всесвіту — він стане біоцентричним, і саме біологічне життя почне створювати навколишню реальність та час.
Тут ми з вами потрапляємо в область можливості подорожей у часі та експлуатації ефектів квантової зчепленості. Ми так мало знаємо про будову Всесвіту, що в майбутньому перед людством можуть відкритися можливості, наявність яких сьогодні ми не можемо припустити.