Uplift - Важливіший розум або характер
Дивлячись для чого. Для науки розум важливий. Для завоювання влади чи любові жінки розум другорядний, а часто навіть шкідливий.
«Вплив характеру — наймогутніший чинник у житті народів, тим часом вплив розуму насправді дуже слабо. Римляни часів занепаду мали витонченіший розум, ніж розум їхніх грубих предків, але вони втратили колишні якості свого характеру: наполегливість, енергію, непереможну завзятість, здатність жертвувати собою для ідеалу, непорушну повагу до законів, які створили велич їхніх предків. Тільки завдяки характеру 60 тисяч англійців тримають під своєю владою 250 мільйонів індусів, з яких багато принаймні рівні їм за розумом, а деякі незмірно перевершують їх естетичним смаком і глибиною філософських поглядів. Тільки завдяки характеру вони стоять на чолі гігантської колоніальної імперії, яку коли-небудь знала історія. На характері, але з розумі грунтуються суспільства, релігії та імперії. Характер дасть народам можливість відчувати та діяти. Вони ніколи не вигравали багато від того, що бажали дуже багато міркувати і занадто багато мислити.
Зазвичай ватажки [натовпу] не належать до мислителів - це люди дії. Вони мають проникливістю, оскільки проникливість веде зазвичай до сумнівів і бездіяльності. Найчастіше ватажками бувають психічно неврівноважені люди, напівсхиблені, що знаходяться на межі божевілля. Хоч би якою була безглузда ідея, яку вони захищають, і ціль, до якої вони прагнуть, їх переконання не можна похитнути жодними доводами розуму. Зневага і переслідування не справляють на них враження або тільки ще сильніше збуджують їх. Особистий інтерес, сім'я – все ними приноситься в жертву. Інстинкт самозбереження уїх зникає настільки, що єдина нагорода, якої вони прагнуть, — це мучеництво. Напруженість їхньої власної віри надає їхнім словам величезну силу навіювання. Натовп завжди готовий слухати людину, обдаровану сильною волею і вміє діяти на неї значним чином. Люди в натовпі втрачають свою волю та інстинктивно звертаються до того, хто її зберіг.
Великі ватажки всіх часів, і особливо ватажки революцій, відрізнялися надзвичайною обмеженістю, причому навіть найбільш обмежені з них мали переважно найбільший вплив.
Промови найзнаменитішого з них, Робесп'єра, найчастіше вражають своєю невідповідністю. Читаючи ці промови, ми можемо пояснити собі величезної ролі могутнього диктатора».
Ярослав Гусєв, генеральний директор та засновник Clever Business:
«ЛИХАЧОВА: …Я хотіла б повернутися до тієї цитати, яку я вимовила на початку програми. Отже, що за такий характер має бути у людини (не мізки, а саме характер), яка дозволить людині стати підприємцем, робити бізнес, на вашу думку?
Гусев: Ну, це, звичайно, особливо в Україні, просто він має бути. Чому, по-перше, не мозок, а характер, я поясню. Якби це було навпаки, то в нас наукогради та вчені, доктори наук — усі були б дуже багаті люди. А люди, які, скажімо так, умовно кажучи, торгують на ринках, були б не дуже багатими людьми. Як бачимо, насправді все навпаки, і це просто ілюстрація . Хоч і не можна прикладом довести теорему, але така невелика ілюстрація того, що я маю рацію.
ЛИХАЧОВА: Ну, якщо ти такий розумний, чого ти такий бідний, так? Тобто в цей бік ведете.
Гусєв: Не зовсім навіть так. Це занадто грубувато, мабуть, тому що я вважаю, що утримати гроші тадобитися того, що ти є… Ну, на якомусь етапі завжди відбувається період, коли в тебе з'являються гроші, які ти заробив завдяки своїм мізкам, ти повинен мати волю не піддатися тим спокусам, які ти маєш, і продовжувати рухатися в якій напрямі.
ЛИХАЧЕВА:Іншими словами, щоб заробити гроші, потрібні все-таки мізки, а щоб утримати їх, необхідний характер.
«Жінки не надають жодного значення красі обличчя та єдине, що їх захоплює, – це фізична сила та мужність. Інтелектуальні якості чоловіка також не справляють на них жодного прямого враження, дурість у їхніх очах не має вади; навпаки, набагато небезпечніше для того, хто бажає мати в них успіх, якщо він обдарований незвичайними або особливо геніальними здібностями».
«Корінний інстинкт жінки тягне її нестримно до звичайного, середнього чоловіка, який не надто дурний і не надто розумний, узгоджується з вимогами моди, говорить про хорошу і погану погоду, схиляється перед ідеалами елементарної школи, дотримується поглядів і звичок заможного буржуа і доводить фасоном і кольором своєї краватки, що вона стоїть на висоті свого часу. Таким шедевром природи нестримно захопляться 99 жінок зі ста і віддадуть перевагу його будь-якому іншому, більш його обдарованому чоловікові».
«Поклоніння силі має своєю підставою закон, за яким жінка тим вірогідніше народжує потомство, чим міцніше чоловік, якому вона належить. Ось чому жінки постійно шукають і вибирають собі в чоловіки сильних і, мабуть, навіть грубих чоловіків, віддаючи перевагу слабким, хоча останні поводяться з ними краще».
Слідкуйте за оновленнями Uplift у: VK , Twitter або FB