Усейн Болт прийшов третім на стометрівці
— Навіть бронзова медаль багаторазового олімпійського чемпіона — гарне досягнення, тож вважаю невиправданим той свист, який лунав із трибун після закінчення забігу та на нагородженні. Так не прощаються із великими атлетами! Робити це було в жодному разі не можна — сталися якісь неприйнятні для спорту випади.
Болт - великий спортсмен і людина, своїми успіхами він фактично містив легку атлетику, як свого часу це робили Сергій Бубка та Олена Ісінбаєва.
Щодо самого результату, то він виявився, звичайно, нижчим… І напевно, Усейну можна було б здійснити свій відхід ще до чемпіонату світу: тоді його виступи на першості мали б виключно виставковий характер.
Плюс ці заяви, що він хоче закінчити кар'єру непереможеним… Потрібно вміти вчасно піти і зробити це красиво. Швидше за все,
це просто помилка піар-менеджменту бігуна:
вони, мабуть, планували виставити все у тому світлі, що Болт хоче піти без поразок, але справі вийшло, що він поступився у своєму останньому одиночному забігу.
Це, втім, зовсім не зменшує його досягнень, значущості та величі.
Я б також нагадав, хто саме завоював золото в останньому особистому виступі Болта — адже напередодні переміг американець Джастін Гетлін, який раніше траплявся на допінгу.
Виходить дуже цікава ситуація — коли подібне відбувається з нашими спортсменами, одразу ж здіймається дикий галас, а у представників США це чомусь проходить непоміченим.
— Головна причина вчорашньої поразки Болта — у нервах?
— Вважаю, що це суто вікове — коли людина молода, вона може справлятися і з нервами теж. У цьому випадку також
були тактичні помилки, та й загалом він трохи переоцінив своїможливості, тому програш йому було забезпечено.
Болт йде з бронзою
- Думаю, що для Болта все одно, хто його переміг, - погано, що він загалом не зміг прибігти першим, це його явно засмутило. Але думаю, що він повинен був розуміти — спорт колись закінчується, і тут немає нічого сумного, адже це життя.
Тут є два цікаві моменти. По перше,
чим Усейн далі займатиметься — як йому бути корисним, а не сидіти на своїх уже зароблених мільйонах.
І по-друге, хто ж прикриє легку атлетику після відходу Болта, адже успіх цього виду спорту в останні роки базується саме на індивідуальних атлетах, які можуть встановлювати світові рекорди.
Однак серед виступаючих нині просто немає такої фігури, яка б змогла замінити бігуна, що завершує кар'єру.
— У суботу багато чого чекали від українського стрибуна в довжину Олександра Менькова, проте спортсмен, який тривалий час претендував на бронзову медаль, в останній момент випав з трійки найсильніших. Як оціните виступ атлета, враховуючи, що після вдалого старту він через заступи не зміг завершити відразу кілька спроб поспіль?
— Коли ми вболіваємо за наших, у нас складається враження, що крім них нікого не існує, але це не так — адже решта теж готується до змагань десятиліттями, і не завжди українцям має випадати щастя ставати кращими.
Меньков програв сильним опонентам, виступивши гідно і виявив при цьому всі свої нинішні можливості.
А вже наші побажання щодо його медалі… Наступного разу, можливо, вони збудуться.
— Чи важко психологічно переживати такі поразки, коли суперник випереджає тебе буквально за мить до подіуму?
- Тут все індивідуально. Але осьсаме Меньков, до речі, якраз останні спроби зазвичай збирався під час своєї кар'єри і виконував їх успішно, виграючи змагання.
Підкреслю також, що на вчорашньому результаті Олександра цілком могли позначитися ті умови, які створила навколо спортсмена Міжнародна асоціація легкоатлетичних федерацій (ІААФ) — українські атлети були спочатку поставлені в нерівне становище.
Лісовий накинувся на суддів
— Напередодні на чемпіонаті світу стався невеликий скандал за участю українського штовхача ядра Олександра Лісного — спортсмен, який не зумів пробитися у фінал, звинуватив арбітрів, які анулювали результати двох його спроб із трьох можливих упередженості. На вашу думку, чи можна взагалі говорити про упередженість на змаганнях такого рівня?
— Переконаний, що упередженість існує, вона поширюється і на спортсменів, і на глядачів. Це може не виражатися явно, проте має місце.
При цьому суддя, звичайно, може просто помилитися. Плюс і сам атлет у цій ситуації зробив помилку, маючи право подати протест, він цього не зробив.
Також не можна забувати, що на рефері, які обслуговують змагання, накладаються деякі обмеження: якщо вони судитимуть неправильно, то в майбутньому, швидше за все, працювати на великих турнірах уже не зможуть.
І мені здається, що саме у випадку з Лісовим арбітр справді міг зробити помилку, але в тому, що це було навмисно, я, напевно, все ж таки сумніваюся.