Узі ЖК vs Центр ова
Дівчата, всім привіт! Зробила узі в ЖК на терміні 34 тижні, результат: плід відстає на 2 тижні (розмір плода 32 тижні), 2 рівень зрілості плаценти, маловоддя, за допплером: фетоплацентарна недостатність 2-3 ступені - вердикт лікаря - терміново в патологію. Того ж дня поїхала до центру ім.Кулакова до Стигара А.М., його дані: розмір плоду 35 тижнів (випереджає на 1 тиждень), 1 ступінь зрілості плаценти, нормальна кількість вод, нормальний допплер. У паталогію їхати не хочу. Хто був у схожій ситуації? Кому вірити - розумію, що у Стигара досвіду набагато більше і сумніватися в його даних немає сенсу, але ось вміють же в наших ЖК залякати (думаю, а раптом все-таки узист з ЖК права.). Сподіваюся на допомогу колективного розуму.
Відповіли: 23
Я б Стигару вірила). У будь-якому випадку, якщо ви поїдете в патологію, вони вас відразу радісно не закладуть до себе, всі самі 30 разів перевіряють ще раз.
Я теж ніколи під сумнів дані Стигара раніше не ставила, просто зараз у мене кожен похід у ЖК закінчується їх наміром покласти мене в патологію, ставлять такі діагнози, що іноді не знаю куди бігти, щоб спростувати і самій перестати нервувати.
Звісно ж, Стигару. Мені у схожій ситуації лікар сама запропонувала переробити узі у хорошого узиста і все було в порядку, в жодну патологію не треба було.
Я розумом теж схиляюся до ув'язнення Стигара, але постійно хочеться про всяк випадок перестрахуватися, а раптом таки щось не так.
Так ви вже перестрахувалися, зробивши друге узд. Ну зробіть ще одне біля якогось світила. Щойно це змінить.
У мене нещодавно була така ситуація, я тут відписувалася. У ЖК сказали, що серце їм не подобається малюка, переробила узі у Затікян Є. П. Все виявилосянормально. Коли в ЖК принесла результати УЗД у Затікян, лікар мене запитала якому висновку я довіряю? Я схильна вірити, що все гаразд. Щоправда, в інеті знайшла інфу, яка підтвердила слова другого лікаря.
Я як розумію Стигар проводить експертне узд?