В вірменських архівах зберігається інформація про участь вірмен-масонів у руйнуванні Османської імперії» -
1«Закиди історії» з Різван Гусейновим
2«Розмова зі спецслужбами»
3«Світова економіка в умовах кризи»
4«Трибуна зарубіжних експертів»
5«Карабахський конфлікт очима іноземців»
«У вірменських архівах зберігається інформація про участь вірмен-масонів у руйнуванні Османської імперії»
04 Липня 2017 - 14:11
15470
 | Азер Мустафаєв Автор Azeri.Today |
Інтерв'ю Azeri.Today з громадським діячем, істориком, літератором і блогеромФіліпом Екозьянцем, який проживає в Харкові.
- У турецьких архівах, наскільки мені відомо, та й у вірменських теж, зберігається інформація про участь вірмен-масонів у руйнуванні Османської імперії. Головну роль, звісно, грали французькі, англійські, українські та єврейські масони. А наші, новопосвячені в середині 19 століття спеціально для диверсій всередині імперії Османа, були, як кажуть, корисними ідіотами. І купили наших масонів якраз казками про історичну велич і винятковість вірмен. У будь-якому народі таких ідіотів вистачає. Сьогодні Україна, наприклад, кишить націоналістами та будівельниками Великої України. А насправді ними керують такі ж диригенти, які керували і вірменськими масонами в 19 столітті. А на коні ті самі казки про історичну велич, відродження тощо. А заводи, землі, газові родовища та інші ресурси національного значення потрапляють до рук олігархів, інтереси яких стирчать з усіх революцій на землі.
Я не хочу зараз торкатися того, як виникали мовні відмінності, а разом із ними народи відокремлювалися один від одного і ставали власне народами. Скажу про те, у що вірю. Вірмени та турки були одним цілим. У сучасному розумінні слова ми булиодним народом. Чому у сучасному? Тому що народи сформовані, на моє глибоке переконання, світовою елітою для управління людством. У 16-17 століттях людство ділилося на касти, а чи не на народи.
Про «геноцид» (лапки Azeri.Today). Саме слово придумане не вірменами-хай. Воно вигадане польським євреєм у середині 40 років минулого століття. І це штучна реставрація нашого лиха. Нашою – це означає, біди і вірмен, і турків. І знову метою є поділ. Що робити? Напевно, я цього не знаю. Думаю, що треба повертатися. Повертатися до думок про світ. Це насамперед. Думки. З них усе починається. Я працював у Стамбулі у 2004 році. Співав пісні на Таксімі. Я знаю, відчуваю серцем, що ми ще одне ціле.
- Ви не перший вчений, хто вказує на те, що вірмени та хаї - це різні народи. Чому у Вірменії заперечують це?
- Це не можна заперечувати в принципі, як це не можна і стверджувати. Народ ХАЙ може мати відношення до спільності, яка називається «вірменами», а може й не мати. Ні те, ні інше довести неможливо. Проблема в тому, що наші, тобто вірменські історики, припущення, що народ хай і ті, кого весь світ називає вірменами, - це один і той же народ, беруть за основу всієї історії народу хай. І з цього моменту вірмени-гань потрапляють у віртуальну реальність, де щось відповідає дійсності, а щось – ні.
З іншого боку, османський період народу ХАЙ доступний, очевидний та задокументований. Ми були частиною імперії Османа, добротної, якісної; частиною, яка нічим не поступалася за значимістю іншими складовими нашої тодішньої великої батьківщини. Про цей період наші історики (переважна більшість) мовчать чи пишуть виключно в апокаліптичних тонах.
Чому у Вірменії бояться ставити під сумнівтотожність вірмен і народу ХАЙ? Відповідь дуже проста. Якщо це зробити, то впаде духовний скелет вірменського народу, який вже існує, вже сформувався і є живим етнічним організмом. І у разі руйнування віртуального минулого виникне небезпека для його існування.
Але якщо, давши спокій далеке минуле, дозволивши вірменам вірити в те, що давність всього Близького Сходу і Закавказзя належала виключно їм (зрештою, далі вірменських навчальних закладів це не поширюється), говорити про те, що останні кілька століть ми з турецьким народом були одним цілим, викладати це у школах та університетах, тоді, можливо, ми наблизимося до ментального світу. А ментальний світ – це основа світу загалом.
- Вам не загрожують за вашу точку зору?