Валентин Катасонов ЦБ Україна - це філія ФРС США, Крамола
Під час традиційної бесіди ведучого та заступника головного телеканалу Царгород Юрія Пронька з економістом, керівником українського економічного клубу імені Шарапова Валентином Катасоновим, експерти обговорили американську ФРС – приватну структуру, яка контролює глобальну фінансову політику.
Юрій Пронько: Я пропоную предметно проаналізувати структуру, яка називається Федеральна резервна система США – орган, який має колосальний вплив на світову економіку. Як з'явилася ця приватна організація, яка, по суті, регулює глобальні світові процеси? Хто стоїть за ними? І чи мають рацію ті, хто стверджує, що подібну систему хочуть створити найбільші українські банки на чолі з ЦБ України до 2024 року?
Валентин Катасонов: Власне, ФРС з'явилася наприкінці 1913 року. Хазяї грошей, лихварі - а на той момент, у XIX столітті це були європейські лихварі, а в Америці клас лихварів ще не склався, думали яким чином їм поставити під контроль свою заокеанську територію під назвою США. Спроб створення Центрального банку було зроблено більш ніж достатньо, перша спроба відбулася ще наприкінці XVIII століття, тоді європейським лихварям дуже велике сприяння тодішній американський міністр фінансів Олександр Гамільтон, який вважається сьогодні героєм Америки, але загалом він був масон і намагався як тільки міг створити Центральний банк - але в нього не вийшло. Потім була спроба на початку XIX століття створити так званий перший банк США – Конгрес видав ліцензію, яка була відпрацьована за кілька років і не відновлена.
Третя спроба – це 20-30 роки XX століття, "другий банк США". Тоді на політичному небосхиліАмерики з'явився такий діяч, як Ендрю Джексон, який згодом став американським президентом. Він прямо заявив, що ніякого Центрального банку США не буде, бо інакше США як вільна країна зникне. Гасло тоді було дуже простим: або Ендрю Джексон і ніякого Центрального банку, або Центральний банк і ніякого Ендрю Джексона. І президент виграв, щоправда, в нього кілька разів стріляли, господарі грошей жорстко мстили за такі протидії.
ЮП: Коли Ви кажете про Джексона, у мене виникає питання - якщо в США немає свого Центробанку, то хто тоді є емітентом, що випускає грошову емісію?
ВК: У "доісторичні часи" Америки цим займалися банки, які випускали або металеві гроші, або банкноти забезпечені золотом. Звичайно, були різні гроші, і були якісь міняльні контори, які забезпечували еквівалентність і сумісність цих валют, використовувався і такий метод як випуск казначейських грошей. Казначейські гроші, на відміну від банківських грошей, довго не створюють. Америка в цьому сенсі дала добрий приклад іншим країнам. Коли почалася війна між Північчю і Півднем у 60-ті роки XIX століття, у Авраама Лінкольна гроші почали кінчатися, він звернувся до європейських банкірів, ну а для банкірів будь-яка війна – це іменини серця, бо під час війни гроші не рахують і на відсоткові. ставки не дивляться. Але європейські банки заломили такі відсоткові ставки, що американський президент Авраам Лінкольн сказав – ні, на таких умовах ми кредитів не візьмемо! І у нього народилася зухвала думка: "Ми імітуватимемо долари, використовуючи друкарський верстат казначейства, випускаючи казначейські квитки. Власне кажучи, зараз кажуть "бакси" - green backs - це саме ті самі зелені "спинки", якіз'явилися під час Авраама Лінкольна. І це були не банкноти, зауважте, а казначейські квитки, які дозволяли громадянам, фізичним та юридичним особам виконувати свої зобов'язання перед державою: вони платили податки за допомогою цих самих "баксів".
Ну а держава, відповідно, використала ці ж казначейські квитки для того, щоб оплачувати армію і якісь держзакупівлі - ця система нормально працювала. Звичайно ж, це сполошило господарів грошей дуже: прецедент! Ви розумієте, що якщо Джексон залишився живим і помер у своєму ліжку, то Лінкольну пощастило менше - його вбили.
Дуже схоже на вбивство Джона Кеннеді у Далласі у 1963 році. Американський президент дав команду друкувати казначейські білети. То справді був фактично підрив монополії Федерального резерву. Він встиг емітувати кілька мільярдів доларів казначейських квитків, забезпечених, між іншим, срібним запасом, що знаходився у підвалах американського казначейства. Це був, звісно, зухвалий виклик господарям грошей.
Вони не пробачили, ні. Президент США зазіхнув на монополію Центрального банку, у разі ФРС.
Я хотів би сказати ще два слова про те, як створювалася ФРС. В 1913 створили інститут, який назвали Федеральна резервна система США. Багато американців не зрозуміли суті того, що було створено. Якби заснували Central Bank of USA, було б усе зрозуміло, а тут Федеральна система – якщо Федеральна, значить, державна. Але це справді приватна контора! Тобто очевидна підміна понять! Резервна - якщо резервна, подумали найбільш допитливі, значить, якісь накопичення в ній, якщо щось десь обвалиться, то вона врятує банки, що падають. І, зрештою, система. Найбільш допитливі докопалися, що це не просто ФРС, а система, що складається здванадцяти Федеральних резервних банків. Але формально за законом вони рівні, але серед рівних є особливо рівні, і найрівнішим із цих особливо рівних є Федеральний резервний банк Нью-Йорка, який припадає 50% всіх активів і пасивів банків, які входять у ФРС. Плюс до цього ФРБ Нью-Йорка є єдиним із 12 банків ФРС, який має право здійснювати міжнародні фінансові операції.
ЮП: Але хто контролює цю систему? Хто стоїть за тим самим ФРБ Нью-Йорка?
ВК: Потрібно дивитися акціонерів, які входять до складу ФРЛ. Протягом десятків років експерти намагалися з'ясувати, хто контролює ФРБ Нью-Йорка, багато різних конспірологічних теорій висувалося з цього приводу. Але в 1913 році, коли була створена ця система, люди якось були більш пристойними і вважали, що таки треба оголосити список головних акціонерів. І ними на той момент виявилися європейські Ротшильди, у списку був і Морган, і десь наприкінці його – Рокфеллер.
ЮП: Як Ви ставитеся до прогнозів, що ЦБ в Україні до 2024 року спробує зробити аналог ФРС?
ВК: Я не думаю, що господарі грошей дозволять зробити щось аналогічне до України. Нинішній стан речей їх цілком влаштовує. Навіщо робити дубль ФРС, коли системі просто потрібні свої філії у всьому світі? Ті банки, що працюють за принципом currency board – валютного управління, а ЦБ Укаїни – це currency board? Навіщо їм ця модель ФРС, якщо в Москві філія знаходиться? Коли у якогось бек-офісу комерційного банку з'являються ще якісь філії - це вже, даруйте, надмірно