Василь Кандинський - Статті
Олександр Кожев (1902-1968) – племінник Кандинського, впливовий філософ, прихильник неогегельянства. Часто допомагав дядькові з організаційними питаннями. Тут ми наведемо два листи: лист Кожева після отримання ним картин Кандинського та відповідь дядькові племіннику. На жаль, картину, про яку йдеться, нам поки що виявити не вдалося.
Кожев - Кандінського
Дорогий дядьку Васю,
Я відкрив посилку і одразу був вражений картиною (№ 432, 1931) "Fleckig". Я думаю, що це одна з ваших найкращих робіт (акварелей). Знову щось зовсім нове. Прямо зараз я не можу пояснити, в чому новизна, але її можна відчувати відразу. Зовні картина поводиться певною відсутністю прямолінійної геометрії у постатях. Складається враження, що "творчому імпульсу" стало тісно серед традиційних форм і він підриває їх зсередини, виплескуючи колір на полотно. Впливу цієї творчої сили відповідають яскраві та соковиті, майже кричущі кольори. На перший погляд, ця картина вразила своїм певним зв'язком із деякими роботами Пікассо. Потім я зрозумів, що ця "подоба" насправді заснована на силі, прямоті та інтенсивності сюжету. Це цілком типово для робіт Пікассо. Щоразу я дивуюся вашій здатності постійно відкривати нові форми. У цьому лише Пікассо може зрівнятися з вами. Але, на відміну від нього, ви ніколи не дозволите собі роль поганого актора. Так, у ваших картинах більше такту, більше гарного смаку та інтелігентності, можливо, більше майстерності. Тим не менш, ця велика якість іноді стає недоліком; часто, а іноді й виправдано, вас критикують за те, що ви надто стурбовані причинністю. Особисто я вважаю, що деякі ваші роботи - більше ілюстрації до вашої теорії живопису, ніжсамодостатні картини. У цьому ви схожі Леонардо да Вінчі.
Кандинський - Кожеву
Дякую вам велике за акварелі та листи, які Ви надіслали для мене в Берн. Я вже писав вам, що за нинішніх умов у Німеччині, я не можу безпосередньо контактувати зі своїм швейцарським банком. Тому я мушу вас турбувати.
Я хочу попросити вас ще про одну послугу. Я сподівався отримати книгу, видану в Парижі через місцеву книгарню, але без успіху: французи не відправляють за кордон. Я хотів її сам у Парижі, але, як ви знаєте, ми не поїхали. Ця книга є незамінною для мого навчання. Можливо, ви матимете можливість пройти вулицею Vavin. Якщо так, то, будь ласка, зайдіть на Ortet-Roussel, 1 rue Vavin і попросіть їх надіслати мені терміново перший том "L'Art aujourd'hui" (Мистецтво Сьогодні). Якщо це неможливо, можливо, ви могли б купити її самі і повідомити мені вартість. Я відшкодую негайно. Я був би вам надзвичайно вдячний. Я намагаюся здобути цю книгу вже протягом року.
Я знайшов вашу "критику" моїх акварелів дуже цікавою; у вас є дуже тонке почуття сприйняття, це не часто буває з людьми, що мислять, тому я особливо ціную це. У цьому ви відрізняєтеся від "не мислячих" людей і, перш за все, від тих, хто не відчуває: ці люди не бачать життя і навіть художнього сенсу в моїх суворих роботах, у той час як ви віддаєте їм данину через мого «минулого» (як ви кажете). Ви сказав: "вони живуть, але вони вже починають стає "жорсткими". Я не знаю, може бути і так. Але досі, коли я пишу речі настільки серйозні, все в мені напружено до краю. Тут я потрібен дуже сильний внутрішній імпульс: характер, розмір і місце кожної з цих строгих форм визначає себе щоразу відповідно до "внутрішнього диктування", свого роду "баченням", ія вважаю, що імпульс не те що необхідний, але неможливий у разі "жорстких" форм.
Можливо, ми побачимо вас у Парижі на Різдво. Може, навіть раніше, у Німеччині? У Дессау? Це було б здорово.
Обіймаю вас і Ніна шле вам привіт.