Важливе розумне питання шкода тонера
відповідь із сайту EcoStandart.ru:
Тонер – поєднання полімерів, вуглецю, оксиду заліза, неорганічних добавок. Склад тонера різний, може містити канцерогенні речовини. За ступенем шкідливості здоров'ю людини можна порівняти з вугільною пилом. Впливає на органи дихання, викликає подразнення слизової оболонки очей, носоглотки, подразнення шкіри.
А якщо говорити про сумний досвід, то при постійній роботі з тонером (чистка розсипаного, чищення лазерників всередині і т.д.) може початися довготривалий кашель: (, Що, втім, цілком логічно.
damn: від тісної роботи з цим чорним порошком при заправці картриджів та розфасовуванні "тісна робота" - дуже розпливчасте поняття. можна працювати в респіраторі, спеціально відведеному приміщенні, використовувати спеціальний пилосос. а можна в кутку серверної, поряд з дверима, що постійно відкриваються кимось, і пилососити яким-небудь дешевим скарлеттом або елджі, купленому на розпродажі в "ельдорадо". знову ж таки, можна заправляти один-два картриджі на місяць, а можна - щодня по два десятки.
у будь-якому разі, це украй шкідлива робота. навіть якщо тонер нейтральний по відношенню до організму (у чому особисто я дуже сумніваюся), то його дрібні частинки легко можуть викликати, як мінімум, хронічний кашель, а то й спровокувати що гірше.
Силікоз (від латів. silex - кремінь), захворювання людини, що викликається тривалим вдиханням пилу, що містить вільний двоокис кремнію, відноситься до професійних хвороб. Зустрічається у робітників гірничорудної, фарфорофаянсової, металургійної, машинобудівної промисловості. С. - найбільш несприятливо захворювання, що протікає з групи пневмоконіозів; частіше, ніж за інших захворюваннях, відзначаються приєднання туберкульозного процесу (т. зв.силікотуберкульоз) та інші ускладнення.
так що всі заяви щодо невинності тонера (а то й його "корисності" через сорбуючу дію) не мають під собою жодної підстави. тонер - шкідливий. інша річ, що я не стикався із серйозними науковими роботами щодо його шкідливості. за хімічними сполуками, які у промисловості, - скільки завгодно даних. навіть серія книг така була – "вхв" (шкідливі хімічні речовини). заглянь туди і зрозумієш, що навіть нешкідливі, на перший погляд, речовини насправді можуть бути дуже небезпечними.
можливо не дуже в тему але мої 5 копійок
на моїй колишній роботі заправляли лазерні картриджі хлопець, що заправляв їх - паралельно пив каву. і одного дня насипав ненароком трохи тонера в каві. (ну прокидався тонер.) Не помітив хлопець цієї помилки. випив цю тонерну каву. Через 2 години його відвезли до лікарні з гострим болем у шлунку. у лікарні - багаторазове промивання шлунка
підсумок - хлопець вийшов із лікарні. діагноз - загострення гастриту хлопець місяць пив алмагель.
metrim: Ви привели цитату яка якраз і підтверджує мою заяву про те, що шкода відбувається при попаданні в легені. в попадання тонера в легені Безумовно шкідливо для організму. НАСІЛЬКИ шкідливо - я не знаю. нічиї "імхи" як аргументи не годяться, а матеріали справжніх досліджень мені невідомі.
про органи дихання трохи поговорили. про шкіру також згадували. а ще є слизові оболонки. якщо вже в деяких людей звичайний домашній пил і шерсть тварин (адже безневинно, на перший погляд?) викликає сильну алергію, то що з такими людьми може зробити тонер?! Звичайно, індивідуальна чутливість - зовсім окрема розмова, але компоненти тонера неможуть бути абсолютно нейтральними по відношенню до людського організму! не можуть – і точка. і тією чи іншою мірою вони діють на всіх без винятку.
а ось щодо хімічної інертності компонентів тонера я дуже сумніваюся. рекомендую взяти в бібліотеці книги із серії "ВХВ" і просто погортати. не те щоб жити не захочеться, але стане просто дивно, яку шкоду можуть завдавати, здавалося б, зовсім нешкідливі речовини.
А щодо тонера, у мене сильна підозра, що шкода несе не сам полімерний склад частинок порошку, а домішки речовин, що використовувалися в процесі виробництва.
До речі: http://www.osp.ru/cw/2005/29/027_1.htm http://www.filer.ru/cgi-bin/index.pl/gr=pub/pr=newpublic/ pt=2005kuroi/ У статейках згадується якийсь "органічний пігмент", от у ньому може бути що завгодно.
На першому - відповідні компоненти - стирол-акрилова смола, поліпропілен, органічний пігмент так, під органічним пігментом може фігурувати будь-що. наприклад, звичайна сажа. але з чого цю сажу роблять і які в ній можуть бути домішки - інше питання.
ще не забуваємо, що тонер буває від різних виробників. якийсь тонер, може, й відносно безпечний. а якийсь за інтенсивної роботи з ним може й гостре отруєння викликати.
можна резюмувати, що чим менше ми працюємо безпосередньо з тонером – тим краще. а якщо вже доводиться з ним працювати – треба забезпечувати надійний захист органів дихання та слизових оболонок. і всі дії з тонером робити у спеціально відведеному для цього місці, яке після роботи необхідно ретельно провітрювати.
так, є ще одна причина не працювати з тонером - зазвичай це досить низькокваліфікована робота. ;)
дякую всім заучасть, сподіваюся той, хто зараз працює з цією чорною гидотою, почерпнув для себе потрібну інформацію (ну чи на крайняк отримує за це нормальні гроші) :yees:
зи: сам я вирішив розлучитися з цією роботою тільки-но почавши .. :)
damn: ну чи на крайняк отримує за це нормальні гроші щодо "нормальних грошей" сумніваюся. заправка самих ходових картриджів коштує 300 рублів, з яких рублів 100-150 - тонер, а решті треба поділитися з господарями, державою. Ну перепаде заправнику рублів 50-100 з картриджа – це гроші. Звичайно, якщо заправляти на день картриджів 20, вийде досить непогано за низькокваліфіковану роботу, але. цілий день заправляти картриджі? ні, дякую!
а якщо людина заправляє картриджі не іншим, а своїй фірмі, маючи за це якусь добавку до зарплати – не думаю, що ця добавка є суттєвою. можна, звичайно, пару картриджів на місяць заправити, але краще переконати начальство довірити заправку професіоналам.
dimonk, Насправді всього 15 рублів із заправки та 70 за відновлення (заправка та заміна фотобарабану). Працюю заправником вже п'ятий місяць, все не дає спокою питання про шкоду. Головним чином мене цікавить вплив тонера на онкологічні захворювання. Те, що написано вище мене багато заспокоїло, але все-таки ні слова про ракові захворювання, від колег чув, що дуже згубно на це відбивається оксид заліза, причому він абсолютно не виводиться з легенів і може спровокувати онкологічні захворювання дих. шляхів не відразу, але років через 10. Чи це так серйозно? Тут важливо те, як організовано робоче місце. якщо це не кімнатка без вікон, дверей та вентиляції, а нормально обладнана кімната з фільтрами, витяжкою та іншими принадами, то боятися нічого. якщо витяжки немає і у воді виситьтонер, треба хоча б перейматися респіратором. і те, треба подивитися дані виробників тонера та респіратора щодо достатньої фільтрації частинок тонера.
а взагалі, хорошого у такій роботі мало. краще вже бібліотечний пил нюхати. як пігменти, так і смоли – рідкісна погань.
Всупереч усім дискусіям або навпаки, завдяки їм – всі фахівці єдині в одному: будь-який тонер, як і будь-який наддрібний порошок, небезпечний для здоров'я! Маленькі частинки, що складають тонер, потрапляючи в легені, створюють умови для утворення ракових клітин та інших важких захворювань. Цей факт особливо яскраво підтверджують експерименти над щурами проведені в Дортмундському університеті: дослідження проводилися з 19 різними порошками, які переважно вважаються нетоксичними [5]. Усі (!) порошки, зокрема і тонер, довели свою канцерогенність – одні трохи більше, інші трохи менше.
Але безперечно одне: вдихати тонер (вихлопи дизельного двигуна, цемент тощо) надзвичайно небезпечно, особливо якщо це відбувається часто і протягом тривалого часу!
Одне з найвичерпніших досліджень (тривалістю 15 років) за наддрібними частинками (не пов'язаними з тонерами) описано в [6]. Воно доводить підвищену смертність та зростання важких захворювань серед населення тих міст, де спостерігається висока кількість дрібних частинок у повітрі. Причому смертність та захворюваність пропорційно пов'язані з рівнем забруднення повітря цими частинками: падає забрудненість – падає смертність/захворюваність!
Існує класифікація частинок: абревіатура PM (Particular Matter) і далі цифра мікрометрах – наприклад, PM10, РМ2,5 тощо.
У різні роки дослідники мали різну думку про величину та класифікацію "небезпечних" частинок. На сьогодні (2006 рік)вважається, що найбільш небезпечні частки РМ1-РМ5, які "застряють" у легенях та створюють сприятливі умови для утворення злоякісних пухлин та захворювань серцево-судинної системи. Останнє відбувається через заповнення наддрібними частинками альвеол (повітряних мішечків, де відбувається газообмін), і як наслідок – нестачі кисню. А альвеоли, як відомо, самоочищаються дуже повільно.
Звичайно, як "належить" у науці, є й інші думки щодо розмірів частинок, але пара нано-або мікрометрів в той чи інший бік принципово справи не змінюють.