Вбивства Єгора Свиридова могло і не бути
Довідка km.ru
Якби обвинувачений у цій справі Аслан Черкесов відповів хоч за один свій попередній злочин
Підсудний Черкесов, який убив футбольного вболівальника Єгора Свиридова, дуже любить світ. Але не всі значення цього слова, а лише одне – примирення із постраждалими від його дій. Щоразу, скоївши злочин, він потім примирявся з жертвою, і все сходило йому з рук. Але востаннє вийшла осічка: постраждалий постраждав від нього так сильно, що змиритися з ним уже неможливо. А раніше все йшло гладко, як по маслу.
Почалося все, як завжди, з малого. У 2002 році 17-річний Аслан Черкесов спробував викрасти з салону «Ниви» магнітолу, але був затриманий на місці злочину міліціонером, що проходить повз нього, пише РБК daily. Справу було порушено за статтею «Замах на крадіжку». Черкесів провину повністю визнав. Але потім автомагнітолу оцінили за залишковою вартістю - всього 600 руб., А власник автомобіля відмовився від претензій.
У принципі, його можна зрозуміти. Ну спіткнувся молодик, вкрав залізку, а тепер йому термін можуть дати. Чи варто починати життя з тюрми? Ні. Попавшись і пройшовши через усі неприємності, він мав би усвідомити свої помилки та стати законослухняним громадянином.
Анітрохи не бувало. Лише через рік Черкесів, якому вже виповнилося 18 років, завдав удару 14-річній дівчині, яка не прийняла його догляду. Від цього вона впала, ударившись головою об асфальт (зовсім як Іван Агафонов після рукоприкладства самбіста Мірзаєва). Черкесов ударив її знову. Треба розуміти, що вже лежать і ногою. Дії розцінили слідчими як хуліганство, і Черкесов знову у всьому зізнався. Здавалося б, ну вже тепер хуліган має бути покараний. Нічого подібного: побита дівчина почала клопотати про припинення справи, тому що воназмирилася з підсудним.
Мотиви її зрозуміти вже складніше, ніж мотиви власника автомобіля з магнітолою з першого злочину. Адже не можна припустити, що для неї падіння від удару на асфальт і отримання іншого удару навздогін – це така дрібниця, що й уваги звертати не варто. Проте примирення відбулося, і Черкесов знову уникнув відповідальності.
Довгі три роки правоохоронці про нього нічого не чули. Але у 2007 році він знову порушив закон. Згідно з матеріалами слідства, він із трьома друзями (двоє неповнолітніх та Черкесів – найстарший) вирішили викрасти ВАЗ-2107. Усіх четверо затримали в селищі, куди прибули на викраденому автомобілі, і стали обвинуваченими у кримінальній справі про викрадення. Але й цього разу все закінчилося миром: викрадачам вдалося змиритися з власницею викраденої машини, а Черкесов уникнув покарання.
Зауважте, що «світ» слідує за ним по п'ятах і ніби опікується його. Назвати його «миротворцем», та якось не виходить, оскільки всі конфлікти були інспіровані ним же.
Минув рік. Під руку Черкесову потрапив таксист, який щось йому не догодив. «Черкесів, будучи в стані алкогольного сп'яніння, в ході сварки з Созаруковим Р.Р. навмисне завдав йому кілька ударів кулаками по обличчю. В результаті були заподіяні: закритий перелом кісток носа, садна голови, синці. », – повідомляється у четвертій порушеній проти Черкесова кримінальній справі. Таксист провів у лікарні місяць. Очевидно, за цей час образа на Черкесова влягла, і, вийшовши звідти, він вибачив.
У 2010 році патрульні зупинили автомобіль без номерів, за кермом якого опинився Черкесов, а в салоні пізніше виявили патрон калібру 5,45 мм. Цей інцидент взагалі ніяк не позначився на долі водія.
У всіхПерераховані злочини Черкесова є одна спільна риса, на яку потрібно звернути увагу читачів: вони скоєні в Нальчику. Так і тягне зробити висновок, що це місто є унікальним місцем, де постраждалі легко пробачають злочинців.
Чи так це насправді, невідомо, зате ми знаємо інше: у Москві «удача примирення», котра супроводила Черкесову довгі роки в Нальчику, від нього відвернулася.
Втім, експерти та правоохоронці припускають, що не було у Черкесова жодного особливого успіху, а були, швидше за все, банальні родичі у місцевій міліції, які й послужили «каталізаторами» чотирьох примирень.
«Про те, що на Кавказі все вирішують зв'язки, знають усі, хто пожив там хоч недовгий час, – каже адвокат Ігор Кустов. – Якби представники правоохоронної системи Кабардино-Балкарії виявили велику жорсткість і довели хоч одну зі справ до логічного завершення, вбивства Єгора Свиридова можна було б уникнути».
Всі ці «примирення» мали лише один ефект: злочинець з кожним разом дедалі більше розперезався, і шлях, що почався з крадіжки магнітоли, закінчився вбивством, яке сколихнуло всю Москву.