Вчені довели, що фізіогноміка є лженаукою - РИА Новости
Так звана фізіогноміка, псевдонаукова теорія про наявність зв'язку між характером людини і зовнішністю її обличчя і тіла, була особливо популярна наприкінці 18 століття і протягом майже 19 століття завдяки ідеям, викладеним швейцарським філософом Йоганном Лаватером у книзі "Фізіогноміка" у 1778 році. Сьогодні більшість учених вважають фізіогноміку лженаукою, проте її прихильники постійно намагаються довести протилежне.
Тодоров та його колеги надали нові докази на користь того, що форма особи та її пристрій ніяк не пов'язані з характером його власника, розслідуючи один з основних постулатів фізіогноміки – наявність у людини здатності розпізнавати деякі риси характеру, глянувши на фотографію чи саму особу когось із незнайомих йому людей.
Як зазначає Тодоров, більшість людей не думає про те, що ми формуємо наші думки та упередження про людину буквально в першу ж секунду після того, як ми бачимо її вперше. Його наукова команда припустила, що подібні міркування ми виробляємо не на основі якихось уроджених уявлень про зв'язки між рисами характеру та рисами обличчя, а в результаті життєвого досвіду.
На думку вчених, людина протягом усього життя несвідомо зіставляє певні риси характеру з тим, як виглядають їх типові носії - наприклад, "добрі" обличчя бабусь, дбайливі лики матерів або "злі" обличчя хуліганів. Відповідно, кожна людина матиме власний набір типових "злих", "добрих" і нейтральних рис обличчя, і якийсь усереднений набір з цих рис буде своєрідним ідеальним "обличчям".
Керуючись цією ідеєю, вчені перевірили, чи можна змінити ці уявлення, показуючидобровольцям спеціальний набір із 500 "фотороботів", на яких були зображені особи особливої форми та пристрої, що відрізняються від того, як у середньому виглядають жителі Америки. Спостереження за реакцією учасників експерименту та змінами в їх реакцію на фотографії реальних людей, вчені показали, що людина дійсно судить про характер оточуючих за їхніми особами не за якимись внутрішніми критеріями, а відповідно до тих, які особи він бачив до цього.
Це виявлялося в наступному - чим ближче було обличчя до типового вигляду "фоторобота" після завершення експерименту, тим позитивніше його оцінювали добровольці.
Наявність подібної закономірності і те, що вченим вдалося "промити мізки" своїм підопічним і змінити свої "фізіогномічні" погляди, свідчить про те, що жодного зв'язку між рисами характеру та обличчям немає, і що тенденція судити про людей є, швидше за все, продуктом еволюції, що дозволяло нашим предкам відрізняти своїх від чужих.