ВЧЕННЯ ПРО НООСФЕР
25.1. БІОГЕНЕЗ І НООГЕНЕЗ
Еволюція органічного світу пройшла кілька етапів. Перший — виникнення первинної біосфери з біотичним кругообігом, другий — ускладнення структури біотичного компонента біосфери внаслідок появи багатоклітинних організмів. Ці два етапи, що здійснювалися у зв'язку з суто біологічними закономірностями життєдіяльності та розвитку, можуть бути об'єднані під час біогенезу. Третій етап пов'язані з виникненням людського суспільства. Розумна за своїми намірами діяльність людей у масштабі біосфери сприяє перетворенню останньої на ноосферу. на
Розглянутому етапі еволюція відбувається під визначальним впливом людської свідомості в процесі виробничої (трудової) діяльності людей, що властиве періоду ноогенезу.
Поняття "ноосфера" було введено в науку французьким філософом Е. Леруа (1927). Ноосферою Леруа назвав оболонку Землі, що включає людське суспільство з його мовою, індустрією, культурою та іншими атрибутами розумної діяльності.
Ноосфера, на думку Е. Леруа, є «мислячим пластом», який, зародившись наприкінці третинного періоду, розгортається з тих пір над світом рослин і тварин поза біосферою і над нею.
На противагу наведеному трактуванню В.І. Вернадський представляє ноосферу не як щось зовнішнє по відношенню до біосфери, бо як новий етап у розвитку біосфери, що полягає в розумному регулюванні відносин людини та природи.
Науку управління взаємовідносинами між людським суспільством та природою можна назвати ноогенікою. Основна мета ноогеніки - планування сьогодення в ім'я майбутнього, а її головне завдання - виправлення порушень у відносинах людини та природи, спричинених прогресомтехніки.
Крім охоронних функцій ноогеніка має сприяти збільшенню різноманіття форм життя шляхом створення нових видів рослин, тварин та мікроорганізмів. Ці нові види покликані як служити джерелом їжі, кисню, сировини для промисловості, а й допомагати людині, здійснюючи буферні функції, боротися зі шкідливими побічними результатами технічного прогресу, сприяти ще активнішого освоєння неживої природи, супроводжувати людини у космічних польотах.
Таким чином, ноогеніка не ставить за мету досягнення постійної рівноваги між людиною і природою, яка в принципі неможлива.
25.2. ШЛЯХИ ВПЛИВУ Людства на природу. ЕКОЛОГІЧНА КРИЗА
На початкових етапах існування людського суспільства інтенсивність впливу людей на довкілля не відрізнялося від впливу інших організмів. Отримуючи від довкілля засоби до існування у такій кількості, що повністю відновлювалося за рахунок природних процесів біотичного круговороту, люди повертали в біосферу те, що використовували інші організми для своєї життєдіяльності. Універсальна здатність мікроорганізмів руйнувати органічну речовину, а рослин — перетворювати мінеральні речовини на органічні забезпечувала включення продуктів господарської діяльності людей у біотичний кругообіг.
В даний час людина витягує з біосфери сировину в значній і зростаючій кількості, а сучасні промисловість і сільське господарство виробляють або застосовують речовини, не тільки не використовуються іншими
видами організмів, але нерідко й отруйні. Внаслідок цього біотичний кругообіг стає незамкненим. Вода, атмосфера, ґрунти забруднюються відходами виробництва, вирубуються ліси, винищуютьсядикі тварини, руйнуються природні біогеоценози.
Небажані наслідки неконтрольованої людської діяльності усвідомлювали дослідники природи вже наприкінці XVIII — початку XIX ст. Бюффон; Ламарк). В даний час людство стоїть перед можливістю екологічної кризи, тобто такого стану довкілля, яке внаслідок змін, що відбулися в ній, виявляється непридатним для життя людей. Очікувана криза за своїм походженням є антропогенною, оскільки. до нього ведуть зміни у природі Землі, що розвиваються у зв'язку з впливом неї людини.
За своїми наслідками впливу людського суспільства на місце існування можуть бути позитивними і негативними. Останні особливо привертають до себе увагу. Основні шляхи впливу людей на природу полягають у витрачанні природних багатств як мінеральної сировини, грунтів, водних ресурсів; забруднення середовища, винищення видів, руйнування біогеоценозів.
Природні багатства планети поділяються на непоправні та поповнювані. До перших, наприклад, відносять корисні копалини, запаси яких обмежені. Тенденцію у змінах природних ресурсів, що заповнюються, можна простежити на прикладі лісу. Нині лісом покрито приблизно третину суші (без Антарктиди), тоді як у доісторичні часи їм було зайнято щонайменше 70%. Особливо постраждав ліс у районах давніх цивілізацій. Гоління гірських схилів Лівану почалося 5000 років тому, коли за наказом царя Соломона 80 000 дроворубів вирубали для будівництва палацу та храмів гаю ліванських кедрів на значній території. Густі ліси Далмації почали інтенсивно знищувати під час створення римського флоту, та був під час будівництва Венеції. На більшій частині території Китаю та Індії ліси були майже повністю вирубані вже впозаминулому тисячолітті.
Знищення лісів насамперед різко порушує водний режим планети. Меліють річки, їхнє дно покривається мулом, що призводить у свою чергу до знищення нерестовищ і скорочення чисельності риб. Зменшуються запаси ґрунтових вод, створюється нестача вологи у ґрунті. Тала вода та дощові потоки змивають, а вітри, що не стримуються лісовою перешкодою, вивітрюють ґрунтовий шар. В результаті виникає ерозія ґрунту. Деревина, гілки, кора, підстилка акумулюють мінеральні елементи живлення рослин. Знищення лісів веде до вимивання цих елементів із ґрунтів і, отже, падіння її родючості. З вирубуванням лісів гинуть птахи, що населяють їх, звірі, Внаслідок цього безперешкодно розмножуються шкідники сільськогосподарських культур. Ліс очищає повітря від отруйних забруднень, зокрема він затримує радіоактивні опади та перешкоджає їх подальшому поширенню, тобто вирубування лісів усуває важливий компонент самоочищення повітря. Зрештою,
знищення лісів на схилах гір є суттєвою причиною утворення ярів та селевих потоків.
Таким чином, нераціонального землекористування людство втратило внаслідок ерозії ґрунтів великі території, які стали практично непридатними для землеробства. Так, за період, що дорівнює приблизно 150 рокам, у США ерозія призвела до різкого зниження родючості ґрунтів на території, що дорівнює 120 млн. га.
Вважаючи з 1600 р., людиною було винищено понад 160 видів та підвидів птахів та близько 100 видів ссавців. В даний час близько 600 видів хребетних тварин знаходяться на межі повного знищення. До них відносяться кити, австралійські сумчасті (кенгуру), крокодили, бегемоти, носороги, ряд великих хижаків.
Окремі види тварин зникають не тільки внаслідок їхбезпосереднього винищення людиною. Між природними та штучними біоценозами весь час триває боротьба за територію. Але людська праця виявляється фактором настільки потужним, що штучні біоценози, самі по собі малостійкі, проте тіснять природні біоценози.
Діяльність людини змінює структуру земної поверхні, відчужуючи під сільськогосподарські угіддя, будівництво населених пунктів, комунікацій, водоймищ територію, яку займають природні біогеоценози. На цей час вказаним чином перетворено близько 20% суші.
До негативних впливів відноситься нерегульований промисел риби, ссавців, безхребетних, водоростей, зміна хімічного складу вод, повітря, ґрунту в результаті скидів відходів промисловості, транспорту та сільськогосподарського виробництва.
Позитивний вплив людини виявляється у виведенні нових порід домашніх тварин та сортів сільськогосподарських рослин, створенні культурних біогеоценозів, а також у розробці нових штамів корисних мікроорганізмів як основи мікробіологічної промисловості, розвитку
ставкового рибного господарства, інтродукції корисних видів за умов існування.
Прогнози майбутнього людства з урахуванням екологічних проблем, що стоять перед ним, становлять безпосередній інтерес для всього населення планети. На думку експертів, екологічна ситуація, що складається на Землі, таїть у собі небезпеку серйозних і, можливо, незворотних порушень біосфери в тому випадку, якщо діяльність людства не набуде планомірного характеру, що узгоджується з законами існування та розвитку біосфери. Натомість розрахунки показують, що людське суспільство не використовує значних резервів біосфери.
Однією з найгострішихПроблемою сучасності є проблема швидкого зростання населення Землі. Щорічний приріст населення в абсолютному обчисленні сягає мільйонів осіб, або приблизно 2%. До 2000 р. чисельність населення сягнула 6 млрд. людина. Площа поверхні суші на планеті дорівнює 1,5 • 10 14 м 2 , що достатньо для розміщення млрд. людина із середньою щільністю людина на 1 км 2 , що має місце нині у Бельгії, Нідерландах, Японії.
Зростання населення Землі має бути забезпечене їжею. Відомо, що виробництво продовольства душу населення зростає повільніше, ніж виробництво енергії, одягу, різних матеріалів. Багато мільйонів людей у слаборозвинених країнах відчувають нестачу продуктів. Водночас із усієї території суші, придатної для землеробства, в середньому по Земній кулі під сільськогосподарські угіддя зайнято лише 41%. При цьому на території, що використовується, на думку різних експертів, отримують від до 30% від можливої при сучасному рівні розвитку агротехніки кількості продуктів. Причини цього частково полягають у недостатній енергоозброєності сільського господарства. Так, у Японії, отримуючи врожай, у 5 разів більший, ніж в Індії (з 1 га сільськогосподарських угідь), витрачають у 20 разів більше електроенергії та враз більше добрив та пестицидів.
Вже зараз 30% металовиробів виготовляють із вторинної сировини. За існуючої технології з родовищ нафти вилучається лише запасів. Вихід корисних копалин таким чином може бути збільшений шляхом розробки прогресивних способів видобутку. Близько 95% енергії отримують в даний час за рахунок спалювання викопного палива, за рахунок енергії річкового стоку і тільки за рахунок атомного палива. Використання атомної енергії у мирних цілях вирішує проблему енергетичної кризи.
Перетворюючадіяльність людей неминуча, оскільки з нею пов'язаний добробут населення. Сучасне людство має виключно потужні фактори впливу на природу планети, яке за своїми наслідками може бути і негативним, і позитивним. Дотримання принципу науково обґрунтованого раціонального природокористування дозволяє отримати загалом позитивний результат.