Вчення теорія
Значення слова "Зміни теорія" у Великій Радянській Енциклопедії
Зміни теорія (англ. imputation), буржуазна теорія, яка стверджує, що кількісно певна частина продукції та її вартості зобов'язана своїм походженням праці, а джерелом іншої
| частини нібито є капітал, що ототожнюється із засобами виробництва.Зміни теорія спрямовано затушовування експлуатації робітничого класу буржуазією. Насправді, однак, тільки праця (і до того ж абстрактна) створює вартість і додаткову вартість, кошти ж виробництва не створюють нової вартості, їх вартість переноситься на товар, що виготовляється завдяки корисному характеру конкретної праці робітників. |
Зміни теорія базується на так званій теорії факторів виробництва, висунутої французьким вульгарним економістом Ж. Б. Сеєм, розроблена американським економістом Дж. Б. Кларком у роботі «Розподіл багатства» (1899, рус. Пров. 1934). ПрибічникиЗміни теорія бачать її головне завдання у з'ясуванні того, походження якої частини багатства можна приписати (поставити) окремо праці та капіталу. Для обгрунтуванняЗміни теорія буржуазні економісти виходять з хибної ідеї спадної продуктивності факторів виробництва зі збільшенням їх кількості. Група робітників, найнята останньою, матиме найменшу продуктивність праці і вироблятиме найменший, так званий граничний, продукт, яким визначається, відповідно доЗміни теорія, «частка праці». Різниця між «продуктом промисловості» і «продуктом праці» (останній визначається як добуток продукту, створеного «граничним» робітником, на загальну кількість робітників) «звинувачується» в капіталі і називається «продуктом капіталу». На цій підставі Кларк стверджує,що робітники привласнюють весь продукт своєї праці та не піддаються експлуатації.
Основну ідеюЗміни теорія можна ілюструвати цифровим прикладом. Якщо продукція, вироблена першою групою робочих, наприклад 10 людина, дорівнює 100 одиницям, то за додаванні наступних 10 людина приріст продукції становитиме 90 одиниць, а ще 10 додаткових робочих дадуть приріст продукції 80 одиниць. У разі гранична продуктивність праці робітника дорівнюватиме 8 одиницям (80: 10). Праці, за Кларком, можна «поставити» (8 ´ 30) 240 одиниць продукції з 270 одиниць. Різниця між сукупною продукцією і «продуктом праці», т. е. 270—240 = 30 одиниць, слід «поставити на капітал» і вважати «продуктом капіталу».
Як аргументація, і висновкиЗміни теорія неспроможні.Зміни теорія побудована на спотворенні законів, що визначають співвідношення речових та особистих елементів виробництва, насамперед закону зростання органічної будови капіталу. Відповідно до цього закону прогрес продуктивних сил виявляється у зростаючій кількості засобів виробництва (як за вартістю, так і тим більше в натуральному вираженні), що припадають на одного робітника, що супроводжується не падінням, а зростанням продуктивності праці. Як і теорія спаду родючості грунту, концепція спадної продуктивності факторів виробництва заснована на абстрагуванні від технічного прогресу. Сама ідея «граничної продуктивності» та «граничного продукту праці» виявляється апологетичною вигадкою, спрямованою до виправдання капіталістичного прибутку та капіталістичного ладу в цілому. Насправді вся вартість товарів створюється тільки працею і може бути «поставлена» лише праці, капітал не створює вартості. Водночас робітники отримують далеко не всюстворену ними вартість. У кращому разі у вигляді зарплати вони одержують еквівалент вартості своєї робочої сили, тоді як інша частина створеної робітниками вартості — додаткова вартість — без жодного еквівалента вилучається в них і надається буржуазією. Тому відокремлення «продукту праці» від уявного «продукту капіталу» позбавлене економічного сенсу.
Зміни теорія в різних формах широко поширена в сучасній буржуазній політекономії.
Літ.:Маркс До., Капітал, т. 1, Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 23, гол. IV-V; його ж: Капітал, т. 3, гол. 48, там же, т. 25, ч. ІІ; його ж, Теорії додаткової вартості (IV том "Капіталу"), там же, т. 26, ч. III, с. 471-550, додаток пп. 1-5; Кларк Д. Би., Розподіл багатства, пров. з англ., М. - Л., 1934, гол. 21; Самуельсон П., Економіка, пров. з англ., М., 1964, гол. 26; Критика буржуазних економічних теорій, за ред. М. Н. Риндіної, М., 1960, с. 89-98; Нікітін С. М., Теорії вартості та їх еволюція, [М., 1970], гол. VI.