Весільна ваза
"Весільна ваза" - шедевр кіно у плані еротичної філософії. Глибина думки подана простотою самого життя та її проявів. Слабонервний фільм не дивитися.
Доброго дня, мої дорогі друзі. Іноді у мене просто нема слів для описів, і я дозволяю собі цитувати офіційне джерело. Цей саме той випадок. Отже. Анонс фільму з Кіно-пошуку":
Божевільний фермер бігає по фермі голий і ґвалтує свиню. Іноді він годинами дивиться, як злягаються кури, катає по фермі колесо і просто радіє життю. Коли свиня народила від фермера поросят, він починає ревнувати їх батьківською ревнощами до матері і зрештою вішає всіх. Після цього показує мертвих поросят свині та вбиває її, а потім закопує себе в землю разом із коханою…
Але потім я подумав і зрозумів, що мені не хочеться стільки часу присвячувати побаченому. Ну, просто не хочеться, і все. І справа навіть не в огиді (хоча деякі сцени справді мерзенні) подивився, і подивився.
Тому, щоб не бути ханжою, але й залишитися чесним перед самим собою, я вважаю, що цей фільм знімався дуже оригінальною людиною. На сприйняття світу. Якого мені не дано зрозуміти.
А фільм. Фільм мене зацікавив своєю атмосферою. У ньому є лише музика, причому досить гарна, звуки ферми, та й годі. Головний герой мовчить і ніякі інші звуки не проникають сюди. Така собі атмосфера пост апокаліпсису, в якому вижила одна єдина людина, що поступово божеволіє.
А чому б і ні? Адже вбачають у ньому люди сенс життя про те, що хоче людина. А я бачу таку картину. Історія відбувається на фермі. Тут немає людей, крім нашого головного героя. Немає навіть натяку на присутність інших людей.Натомість є багато тварин. Про які він дбає. Дуже дивним чином.
Смислової складової також немає. Герой ріже курей, годує та грається зі свинею, яку періодично. хм. Якщо проводити паралелі з необхідністю виживання, можна припустити, що свиня справді виступає у ролі його дружини. І тому він лише виконує подружній обов'язок, як і личить доброчесному чоловікові. займається сексом.
Скоріше побачене, все нагадує просто побутове свідчення життя "Мауглі".
Але шукати в ньому глибоку ідею не стану. Я людина. Просто людина, не позбавлена як я сам сподіваюся здорового глузду, і розуміє, що таке добре і погано практично для всіх людей. Так ось - настільки сильна любов до тварин є відхиленням від психіки, і вимагає пильного спостереження лікаря. А якщо лікаря поруч немає, як і тих, хто допоможе тобі. То ми матимемо те, що отримаємо. А головного героя.
Потішило початок фільму, коли чоловік на голову голубів намагався натягнути голови ляльку. Що це? Спроба відтворити образ людини, щоб він міг бути спілкування.
Я не знаю.
Чому я поставив 5, хоч і вважаю, що у фільмі немає жодного сенсу? Да просто. Мені раптово сподобалося. Особисто я побачив картину самотньої і покинутої людини після. Та чого завгодно. Чи мало що могло статися? Ми не бачимо не телевізора, не техніки. Він навіть не читає книжки. Чи їх просто не лишилося?
Так що. Вирішуйте самі, чи варто вам його дивитися чи ні. З практичної точки зору я не витяг з нього жодного уроку. Але яка атмосфера? Мммм!)))
З.И. Я нормальний. У мене нормальні людські запити, і я не ґвалтую тварин! Ні, я не перебуваю на обліку в психіатричній лікарні.
Усього найкращого!