Весьогонська вовчиця
У головних ролях:
показати всіх »
Герой фільму - Єгор - спадковий мисливець-вовчатник. Він жив серед природи, як жили його дід та прадіди: вирощував дочку, любив ліс, полював, відстрілював вовків. Але раптом його життя перетинається із життям незвичайної ВОВЧИЦІ. Історія яка сталася з Єгором і ватажком зграї розумною, досвідченою, а тому вкрай небезпечною вовчицею і стала сюжетом фільму.
Людині та звірі доведеться пройти через безліч випробувань, які змінять їх. Помста, ненависть, любов, зрада, прагнення зрозуміти одне одного і неможливість домовитися - всі ці почуття переживуть разом з головними героями та мешканці невеликого українського села де відбувається дія фільму.
- Додати рецензію.
- Все:14
- Позитивні:10
- Негативні:1
- Відсоток:87.5%
- Нейтральні:3
Людина чи вовк?
Почну із того, що я не люблю український кінематограф. Занадто мало добрих фільмів. Але, подивившись «Вес'єгонську вовчицю», розумієш, що не все втрачено. Нарешті я побачила фільм із змістом, а не один із тих українських бойовиків, що показують по телебаченню.
Стара як світ проблема – протистояння людини і вовка – піднімається у «Весьєгонській вовчиці». І треба сказати, що вона дуже добре виражена у взаєминах Єгора та його вовчиці. Але якщо одна людина знайшла в собі сили змінити своє ставлення до природи, це не означає, що так вчинять усі. Тому фільм «Весьогонська вовчиця» дуже гостра драма. Кінець мене вбив, але його я вважаю правильним для такого кіна.
Він успішно показує всю безглуздість спроб людини протистояти природі. Я не читала книгу і взагалі не люблю порівнювати книгу із фільмом. Тому я дивлюся на «Вес'єгонську вовчицю» не як на екранізацію, а як на цілком самостійний фільм. І тут, у сценарії, треба відзначити одну річ. Слово «драма» в описі до фільму не порожній звук. За це великий плюс режисеру та сценаристам.
Тим, хто зневірився в українському кінематографі, фільм дивитися обов'язково.
Вовк є друг людини.
Сам фільм знято дуже якісно. У ньому все виглядає чудово: і сюжет, і музика, і актори. «Весьєгонська вовчиця» варта того, щоб її подивився кожен, бо мало у світі справді сильних драм, як ця. Цей фільм не залишить вас байдужими.
Глибоко удуші людини.
Зачеплять. Фільм справді занурює глядача у самі глибини людської душі та його переживань. Все всередині героїв оголено та прозоро. До співчуття зрозумілий розворот. Фомін пройшов по всьому фільму, не спіткнувшись. Приємний актор у приємному фільмі. Зовні сюжет здається простим і ні грама не гострим. Але вдумуючись і вдивляючись у кадри, починаєш відчувати його тонке вістря в грудях.
Розхвалювати марно. Фільму відведено місце у його кінематографічному світі, і нікуди він уже з цього місця не зрушить. Адже не всі намагаються поринути в загадкову душу людини і не менш загадкову душу звіра. Деякі просто бояться такої глибини.
Були й ляпи. Була несподівана для мене Дробышева, яка буквально як скрегіт по склу, іноді викликала роздратування. Були незрозумілі сцени зі снігоходами та інші. Було досить своєрідне закінчення фільму. Якби я не читав книгу, то враження про фінал засмутили б мене. Вони і так сумні за сценарієм, та ще й невиразність, як би недознятість, якщо можна так висловитися.
Запам'ятовуються фільми в головах навіть небагатьох людей, мають шанси на безсмертя.
Мені дуже сподобався фільм. Сюжет цікавий, гарний звуковий супровід особливо наприкінці трохи тисне, дуже мелодійний, гарний. Я багато разів дивилася цей фільм і завжди наприкінці не можу стримати сліз, до жалю шкода героїню, яка чудово зіграла свою роль-вовчицю. Фільм торкається до глибини душі. Знято добре і в красивих українських лісах, які вважаються одними з найкрасивіших у світі. У фільмі показані дві сторони людини, але які глядач має зрозуміти сам. Відчути різницю між головним героєм, який виходив вовчицю та рештою мешканців села.
Дивний фільм про дивних людей
Фільм слабкий: у сюжеті багато дивацтв. Дива різної природи. Я трохи класифікую їх, але далі викладу загальним списком. Це і «технічні», на кшталт згаданих снігоходів у глибинці. Смішна біганина ведмедя за мисливцем, кінь витріщався на вовків п'ять хвилин, потім все-таки вирішила втекти (у мене свої коні - знаю) і т. п. Дива поведінки людей, і гра акторів їх ніяк їх не пояснює. Ну і, нарешті, дива звірів.
- Мисливець не мучила совість забрати вовченят і стріляти вовчицю, але раптом прокинулася, коли він її поранив. Чого б це?
- ну добре, виходив. Чому одразу не відпустив у ліс? Що, прив'язався? А де ж горезвісна гармонія з природою?
- вовчиця мстилася мисливцеві, вистежувала його, але варто було їй потрапити на ланцюг і посидіти кілька місяців - стала найкращим другом! Ось уже марення! Читав і охоче вірю в історії вовченят, які виросли у людини. Але доросла особина, одомашнилася за кілька місяців! Знову ж таки, гра актора-вовка не пояснює такої метаморфози за 2-3 кадри.
- дивний мисливець у бажанні «віднадити» самця. Якась ревнощі неприродна. Чи таке почуття сільської власності? (Див. п.2: «чому не відпустив?»). Починаєш сумніватися в якійсь любові людини до тварини. Якщо я люблю собак, то хочу, що вони були щасливі, спілкувалися із побратимами, вигулюю їх (бачили хоч один епізод із прогулянкою?).
- чоловік через вовчицю рік «посилає» все село, але раптом погоджується організувати полювання. Зрозуміти можна: худоба загинула. Але ж у нього неприйняття полювання! Що заважало бути просто байдужим і не бачити і не чути про чуже полювання? Ну так улаштована людина, що їй легше прийняти те, що вона не бачить. Та ні! Автор сценарію (повісті) дає нам незрозумілий порив: «Самі обійдемо!». Під черговий стопар і затягування цигаркою (і чого тількине переживає український мужик під смачну кіношну затяжку!). Я тупий, і мотивації не зрозумів.
- єдине, у що повірив у поведінку сільських. Знайома для наших картина: що не «по-нашому», те й викликає засудження до озлоблення.