| Коли на сторінках «Ріг» та журналу «ОіР» ще не розгорнулася спекотна полеміка про перспективи застосування на полюванні нетоксичних видів дробу, ми з друзями поїхали на тиждень до дельти Волги на полювання.
Наша поїздка мала стати і звичайною, і незвичайною. Її незвичайність полягала в тому, що за тиждень до від'їзду в чиюсь світлу голову прийшла ідея використати на полюванні нетоксичний, але не сталевий дріб. Пошкрябавши по засіках, ми зуміли придбати патрони відомого закордонного виробника з вольфрамовим дробом. У нашому розпорядженні опинилися патрони «магнум» з вольфрамовим дробом двох номерів – 2 і 4, з наважкою дробу 39 г і патрони «супермагнум» з наважкою вольфрамового дробу №2 46 р. (Так, цілком вірно, прочитавши в одному з номерів «ОіР статтю про Beretta Xtrema, один із членів нашого дружного мисливського колективу не витримав і кинувся її купувати. Ось для нього, єдиного, і шукали патрони «супермагнум».) Якщо порівнювати вольфрамовий і сталевий дріб, то співвідношення мас і енергії дробин, на мій погляд, відповідає аналогічному співвідношенню свинцевого та сталевого дробу. Так, вольфрамовий дріб №2 повинен відповідати сталевим дробам 00, а дріб №4 – сталевим дробом №1.
На військовій раді за участю єгерів, що відбулася на базі напередодні першого дня полювання, була озвучена пропозиція, що дальність стрілянини по осінній качці, що зматеріла, не повинна перевищувати 25 метрів. Сказати, що високі сторони зверталися один до одного не інакше як із застосуванням лайливих епітетів, значить, не сказати нічого. Яку таку інформацію, якою можна було б здивувати цікаву читацьку аудиторію «ОіР», можна почерпнути зі пострілу качкою на дистанції 25 метрів? Який висновок можна зробити про ефективність патрона,правильності вибору дробу (нехай навіть заводський) та вибору чока, стріляючи на 25 метрів? Хтось взагалі пам'ятає ті часи, коли по осінній качці доводилося стріляти на дистанції 25 метрів? На кінець першого дня всім стало зрозуміло, чому єгері говорили про дистанцію стрілянини 25 метрів, але про все по порядку.
Після того, як розібралися з дистанцією стрілянини, почали думати, які чокові звуження ставити. Це був наш перший досвід застосування вольфрамового дробу. Як вона проходить чокові звуження? Чи деформується при проходженні чоків? Чи не викличе вольфрам нетравлення у наших рушниць? Якого дідька всі послухали життєрадісного ідіота, який запропонував стріляти нетоксичним дробом? Та це ж була моя пропозиція!
З одного боку, на користь куплених патронів свідчила іменита торгова марка, з іншого боку, ми ніде не бачили жодних рекомендацій та порад щодо застосування вольфрамового дробу на полюванні. Як досвідчені преферансисти, впевнені, що якщо ходити нема з чого, то треба ходити з бубей, ми вирішили не ризикувати і зупинили свій вибір на дульних звуженнях циліндр і чверть чока.
Наступного ранку, ще в темряві завантажившись у човни, ми вирушили до заздалегідь встановлених місць полювання, туди, де, на думку єгерів, пролягають шляхи прольоту качок на дневку. Як у темряві єгер орієнтувався в Еріках, для мене досі залишається загадкою. Шлях зайняв півгодини. І на місце ми прибули ще затемно. Єгер висадив на воду щонайменше 100 опудал.
Взагалі я досить скептично ставлюся до висаджування опудал. Чи то качка вчена пішла, чи то опудало нікуди не придатні, чи висаджую я їх неправильно, але не йде качка до моїх опудал. За майже чверть століття занять полюванням лише одного разу качка підсіла, але чи то від надлишку емоцій, чи то від того, що човензахиталася, загалом, я не потрапив у качку за десять метрів від себе. Але цього разу опудало виявилося ефективним.
У передсвітанкових сутінках то тут, то там пролітали зграйки качок. І раптом я побачив, ніби при уповільненому відтворенні плівки, що на мене на висоті півтора-двох метрів від води налітає зграйка, причому качки явно йдуть на зниження і летять вони до наших опудал! У мене були заряджені набої з дробом № 4 і стояло дульне звуження чверть чока. Два постріли виявилися результативними. Але якщо першим пострілом птах був чисто битий, то другий постріл виявився результативним лише наполовину – підранок. Намагатися добити підранка серед опудал – заняття не найвдячніше.
Років почався, і то тут, то там почали лунати постріли. Полювання – це можливість вкотре переконатися, що зв'язок править світом. Як ще якихось п'ять років тому ми обходилися без радіостанцій? Ні на допомогу, якщо не дай Боже що, покликати, ні думкою поділитися. Виявилося, що майже весь наш колектив мислить однаково. Після перших пострілів "четвіркою" з дульного звуження циліндр або чверть чока мисливці дружно взялися за ключі і ввернули в стовбури дульні звуження получок, а "четвірку" також дружно замінили на "двійку".
Я поспішив заспокоїти єгеря, що супроводжував мене, що ми не збираємося вибивати все живе в окрузі, що ми не збираємося вести зенітний вогонь, що ми не «недільні мисливці» і що єдиним нашим завданням є недопущення підранків. Ось тоді-то єгер мені й розповів, що дуже багато мисливців стріляють по птиці на позамежних дистанціях, а крім того, є любителі та стрільби по зграях на таких же позамежних дистанціях, внаслідок чого з'являється багато підранків, тому й була встановлена гранична дистанція пострілу – 25 метрів. (Зауважу просебе - досить розумна дистанція: на власному досвіді переконався, що птах налітає і на 25 метрів, і ближче.
Коли налетіла наступна зграйка, то двох птахів було взято на підльоті, третій – у викрадення на дистанції близько 50 метрів. Можливо, я помиляюся, але в мене виникло враження, що єгер, що супроводжував, вперше за практику роботи на власні очі побачив сукупний ефект правильного вибору номеру дробу, достатньої кількості дробин у снаряді (патрони, як я вже згадав вище, були виготовлені відомим виробником спеціально для полювання на водоплавну. дичину), достатньої купчастості, вражаючої різкості та правильного вибору чока. Побачивши результат і запитавши, чи у всіх мисливців нашої команди патрони з вольфрамовим дробом, єгер, що супроводжував мене, сказав, що всі заборони скасовуються.
Наступні два дні ми застосовували на полюванні лише патрони з вольфрамовим дробом №2. А якби ми не мали вольфрамового дробу? У цьому випадку довелося б використовувати патрони зі сталевим дробом №0 або 00, при цьому навішування дробу має бути не менше 40 грамів, а це означає тільки одне: рушниця повинна мати патронник 3,5 дюйми, тобто. бути придатним для стрілянини патронами «супермагнум». Ось і ми дійшли логічного висновку, що доти доки в Україні не введуть у законодавчому порядку заборону на використання свинцевого дробу для полювання на водоплавну дичину, рушниці з патронниками «супермагнум» не дуже й потрібні. А якщо бути готовим до того, щоб витратити кілька сотень трудових рублів на придбання патронів з вольфрамовим дробом, то можна обійтися і звичайними «магнумами».
Досвід стрільби вольфрамовим дробом показав, що вона успішно «перетравлюється» не тільки імпортними напівавтоматами, придатними для стрільби сталевим дробом, а й продукцією вітчизняногозбройового заводу (до речі, напівавтомати іжевського виробництва з патронником довжиною 89 мм поставляються в США, але часом їх можна зустріти і у вітчизняних магазинах зброї). У випадку з вітчизняними рушницями, у паспортах на які не зазначено, що вони придатні для стрільби сталевим дробом, навіть незважаючи на заяви виробників патронів зі сталевим дробом та можливості використання їх продукції у старих вітчизняних рушницях, слід пам'ятати, що не можна стріляти сталевим дробом зі стволів з чоковими звуженнями суворіше, ніж получок. Цікаво відзначити, якось раз на змінному чоку вітчизняного виробництва було два маркування (правда, англійською мовою, цікаво, чи роблять в Америці написи на змінних чоках по-українськи?): дульне звуження получок – для свинцевого дробу, дульне звуження чок – для сталевого дробу.
П'ять днів полювання пролетіли як одну мить. Комфортабельна база, досвідчені єгері, які чудово знають угіддя і свою справу, чудове полювання. Що ще потрібно мисливцеві для щастя? Правильно підібраний патрон, щоб не було нестерпно соромно за зроблених підранків.
