Вибір галогенових ламп
Спершу прочитав численні відгуки на різноманітних ресурсах покупців тих чи інших лампочок від іменитих брендів: Osram, Philips, Koito та ін. Підсумок один: думки у всіх різні та абсолютно протилежні. І кожен із піною біля рота захищав ті лампи, які сам купив :)
Тож насамперед керувався лабораторними тестами реальних зразків. Тобто, це порівняння різних екземплярів кількох зразків різних партій на професійному устаткуванні: приміщення, фотокамера, біла стінка, багатометрові лінійки. У цих тестах вимірювали дальність освітлення, величину світлового потоку (скільки люменів), величину освітлення (на одиницю площі), вимірювали кути освітлення, перевіряли можливість засліплення зустрічних та попутних водіїв. Єдине, що в лабораторних умовах не можна було перевірити — довговічність випробуваних зразків.
Виходячи з результатів тестів, я зробив наступні висновки:1)Не всі лампи однакові за якістю виготовленняДеякі зразки були кривуваті по виконанню, навіть серед дорогих екземплярів. Мається на увазі, що вони могли зліпити попутних водіїв, не були витримані кути освітлення. Десь була недостатньо освітлена узбіччя, десь надто засвічена зустрічка.
3)"Більше" - не означає "краще"Навіть якщо напис на коробці +100% є правдою, це не означає, що ви отримаєте віддачу від лампи в 2 рази більше світла. Це лише означає, що вона споживає вдвічі більше енергії. У таких випадках дай бог, якщо приріст світлового потоку складе хоча б 30%. Але за все треба платити. Через збільшення споживаної потужності скорочується термін служби лампи. Так, вона трохи яскравіше світитиме і трохи більше освітлюватиме, але скількивона проживе? Чи не замучитеся міняти їх? І не забудьте про проведення вашого улюбленого авто і перевірте: а чи вистачає перерізу дроту фари для підвищеного в 2 рази енергоспоживання.
4)Ціни невиправдано завищеніРізниця в якості між найдешевшими піддослідними і найтоповішими моделями ламп виявилася не настільки великою, як різниця між їх цінами. Тобто, наприклад, ви платите за топову модель комплекту Koito WhiteBeam III 3-4 тис.руб, а світла отримуєте трохи більше, ніж від ламп Narva або Маяк за 200 руб., Але якою ціною?! А тепер питання: а наскільки довше ці "круті" японські лампи пропрацюють довше за вітчизняні, і чи пропрацюють вони довше?
5)Головний висновок - можливості галогенових ламп обмеженіУ галогенових ламп, втім як і в інших, є критична точка, після якої немає сенсу збільшувати її потужність, т.к. . перестає збільшуватися світловіддача. Максимальний світловий потік у видимому для людини спектрі походить від чисто білого світла (на більшості ламп він переходить у блакитнувату температуру 6000K). Але це теоретично. На практиці: людське око краще сприймає простір, освітлений жовтуватим світлом температурою близько 4000K. До речі, світло від сонця опівдні має колірну температуру 5000K. А ось подальше збільшення потужності лампи відводить спектр випромінюваного світла в синеву, що не є добре.Коротше! Хочеш багато світла на дорозі - став ксенон.Тільки став правильно: лінзи, омивачі і коректор фар. А то ризикуєте отримати -50 до карми та тисячу прокльонів :)
Далекий світДо питання вибору далекого світла теж підійшов ґрунтовно. Дуже довго вибирав, читав відгуки. У результаті вибрав лампи, на які найбільше позитивнихвідгуків за відсутності негативних, а також відмінних результатів у лабораторних тестах. І ось мій вибір -Bosch Plus 90H1. До цього стояли лампи Osram та Philips (дві різні). Такі галогенки в наших магазинах не знайти, тож їх довелося почекати. За це задоволення довелося віддати 750 рупій. З новими лампами світла побільшало. Насправді, мені здається, світловий потік збільшився звичайно не на 90%, але все ж таки став відчутно більше :) Дуже сподобалися вони мені на трасі, вночі з ними їздити одне задоволення, б'ють на півкілометра, зустрічні машини задовго починають сигналити, щоб я вимкнув :)