Вибори 18 вересня 2016 року
Сторінки книг зі списком виборців просто зав'язані мотузкою. Друк та підпис голови відсутній. Остання сторінка із сумарними показниками відсутня.
Спостерігачі посаджено так, що частини з них не видно урн для голосування.
О 09:50 головою оголошено, що у списку охочих проголосувати вдома 147 осіб! Усі попередні роки надомників було трохи більше 10 людина. І їх ми оминали години за 3. Тут на 147 осіб витрачено не більше 5 годин. Судячи з усього, чпен ДВК і спостерігач, що викликався на надомне голосування, знайомі один з одним. Дані про тих, хто проголосував на дому, не були передані членам ДВК для занесення до списків виборців. Менше, ніж за 6 годин до закінчення голосування головою було прийнято ще 2 заявки на надомне голосування.
Після закриття дільниці та погашення невикористаних бюлетенів процедура заповнення книг зі списками виборців не проводилась. Пізніше, після 24:00, перед занесенням даних до протоколу, голова попросив на кожній сторінці списку поставити ПІБ та розпис. Сумарні дані та дані щодо надомників голова Данилова І.Є. просила не заносити. Сказала, що потім вони самі заповнять.
Окремий підрахунок кількості бюлетенів, які перебували у переносних ящиках для голосування, не проводився. Вважали все разом.
Пораховані бюлетені склали у мішки для сміття. Мішки не запакували та не підписали.
Після 24:00 більшість спостерігачів залишили приміщення для голосування. Голова наказав зняти все зі стін, включаючи збільшену копію протоколу. Незважаючи на те, що дані про результати голосування до збільшеної форми не заносилися.
Протокол вважали голова, заступник та секретар. До того ж, у правильності результатів виборів Головаконсультувалася із Адміністрацією. Навіщо закривалася з протоколом у кабінеті. Після консультацій дані керувалися.
В результаті вміст протоколу різко відрізнявся від порахованої кількості. Наприклад, бюлетенів, поданих до Держдуми за Батьківщину, Яблуко, Партію Росту було кілька десятків, а не 2-3 штуки. Їх було лише в 4-6 разів менше, ніж у Єдиної України. А в протоколі вийшло, що Єдина Україна отримала у 400 разів більше голосів, ніж у Яблука. За одномандатниками аналогічна ситуація. У Законодавчі збори у Хомова І Пененкова було приблизно порівнянну кількість голосів (я їх розкладав), кілька десятків. Але точно не шість, як записали Хомову. До Держдуми аналогічно.
Копії протоколу про підсумки голосування не було пронумеровано. Факт їхньої видачі не було зазначено у реєстрі.
За роботу в дні перед виборами та на самих виборах як постійний член виборчої комісії з правом вирішального голосу мені не було заплачено. Голова обіцяла зателефонувати якось на тижні.
Виявлено спробу фальсифікації протоколу про підсумки голосування ДВК 2704. Почалося з того, що прийом протоколів до ТВК Радянського району Нижнього Новгорода було організовано з грубими порушеннями закону. Представники ДВК, які прибували в ТВК, спочатку йшли не до збільшеної форми зведеної таблиці (як того вимагає закон), а до кабінету, де знаходився голова ТВК. Перед цим кабінетом у прохідній кімнаті сидів кандидат Ю.Балашов. Проходу члена ТВК з ПСГ до кабінету, де голова ТВК розмовляв із членами ДВК, команда Балашова перешкоджала.
Прийом протоколів був над одному приміщенні, а багатьох, розташованих у різних приміщеннях 4-го поверху. Друк на пожежних сходах було порушено.
Крім того, на 3-му поверсі в напівтемному приміщенні (поверхомнижче за приміщення Радянської ТВК) виявились члени ДВК 2704 з розкладеними на столі протоколами про підсумки голосування. Протоколів було не менше 8 штук, коли за законом мають бути 4. Частина член ТВК із ПСГ зуміла вилучити. Вилучені протоколи були підписані, хоч і не всіма членами комісії. Один із протоколів був недозаповнений (розшифрування чисел). Печатки не були на всіх протоколах. На одному з протоколів олівцем було написано менші цифри навпроти партій Яблуко, Партії пенсіонерів та ще однієї партії. Вихідні цифри були закреслені олівцем.
Раніше, коли член ТВК із ПСГ намагалася зайти на 3-й поверх, їй заявили, що вона має забратися звідти, оскільки цей поверх не відноситься до приміщень комісії. А потім там виявились члени ДВК 2704 року.
Вона звернулася до поліції. Співробітник поліції не вжив жодних заходів.
Фотографії деяких із 374 заяв на надомне голосування: Видно, що підписи виборців виконані вкрай подібним почерком, відсутні імена та підписи членів комісій, які (теоретично) видавали ці бюлетені та номер скриньки.
У довідці про явку зафіксовано різке зростання кількості виборців, які включені до списку в день голосування.