Вибори у Південній Осетії як змінити все, не змінюючи нічого
Передвиборча кампанія в республіці, в ході якої Бібілов суперничав з чинним президентом Леонідом Тибіловим, вийшла спекотною, але її результат був у будь-якому разі окреслений двома цими кандидатами за відсутності принципової різниці між ними. І той, і інший однаково влаштовують Москву і домагаються однієї мети - входження Південної Осетії до складу України.
Вірною дорогою йдете, товариші
«Вектор відносин з Україною не змінюватиметься, він більшою мірою нарощуватиметься. Решта — внутрішня політика, ламати нічого не будемо», – вже встиг заявити для українських ЗМІ Анатолій Бібілов, який, за попередніми даними, отримав 58% голосів на недільних виборах президента Південної Осетії (РПО).
Це формулювання якнайкраще відображає всю суть політичної ситуації, в якій республіка перебуває вже довгий час. Обов'язковою умовою успіху в ній є орієнтація на Україну, і ця обставина заступає внутрішній порядок денний політичної боротьби. Хоча якщо врахувати, наскільки РПО залежить – передусім економічно – від України, у місцевій політиці складно очікувати чогось іншого.
Поглиблення інтеграції з Україною було альфою та омегою у політичній програмі тепер уже колишнього президента РПО Леоніда Тибілова, який, як відомо, прийшов до влади внаслідок політичної кризи. За рік до нинішніх виборів він розраховував продемонструвати успіх свого курсу, провівши референдум, який мав де-факто означати перший крок входження РПО до складу України.
Однак цим планам не судилося втілитись у життя. Черговий референдум – давня політична традиція Південної Осетії – відбувся, але його порядок денний виявився зовсім іншим і стосувавсяперейменування РПО в Республіку Аланію. Питання про входження до складу України навіть у вигляді делегування повноважень якомусь союзному органу знову опинилося у підвішеному стані, і це одразу ж дало козирі головному опоненту чинного президента – спікера парламенту Анатолія Бібілова.
Отримавши серйозну перевагу (адже Тібілов не виконав свою обіцянку провести референдум про «входження в Україну»), Бібілов цілком логічно зробив ставку на внутрішні проблеми Південної Осетії, яких із зрозумілих причин у республіці більш ніж достатньо. Це й забезпечило йому необхідну кількість голосів, включаючи протестний електорат, який вдалося мобілізувати на підтримку Бібілова екс-президенту Едуарду Кокойти, коли було остаточно надано в реєстрації кандидатом. У результаті явка, за даними, що звучали в ході голосування, склала близько 80% - дуже високий за будь-якими мірками результат.
Але, вигравши вибори, Бібілов моментально опинився в тій же ситуації, що і його попередник: від нього чекають завершення процесу входження в Україну, що забуксував, а жодних гарантій цього новообраний президент дати не може. Хоча зараз він має достатньо часу для маневрів.
«Це таки стратегічна мета, – вже заявив Бібілов з приводу входження РПО (або, точніше, Республіки Аланія) до складу РФ. – У будь-якому випадку всі кроки, які ми робитимемо, абсолютно будуть узгоджені з нашими українськими колегами. І лише шляхом цих переговорів та консультацій ми вирішуватимемо долю Південної Осетії».
Владислав Сурков та Анатолій Бібілов. Фото: south-ossetia.info
Третій зайвий
Перемога Анатолія Бібілова з дуже великою перевагою (Леонід Тібілов отримав лише близько 30% голосів) не викликала жодного видимогозанепокоєння у Кремлі.
За великим рахунком, таке формулювання можна передбачити ще в той момент, коли передвиборна кампанія звелася до сценарію «Тібілів проти Бібілова» (або навпаки). Обидва кандидати Кремль більш ніж влаштовували. Леонід Тібілов зміг продемонструвати куди більш високу ефективність освоєння українських коштів на відновлення економіки РПО, ніж його попередник Едуард Кокойти, а Анатолій Бібілов не виглядав несистемним опозиціонером – протистоянню двох основних кандидатів спочатку було встановлено досить жорсткі рамки.
При цьому і Кремль, і влада Південної Осетії зробили належні висновки з минулих президентських виборів, коли політична криза була зумовлена перемогою опозиційного кандидата Алли Джіоєвої. У ході нещодавньої кампанії у її ролі був готовий виступити Едуард Кокойти, але вчасні зміни до виборчого законодавства відсікли його кандидатуру на вході.
Едуард Кокойти звернувся до своїх прихильників https://t.co/y2eDtj7WCA за допомогою @YouTube
Втім, своє слово Кокойти зрештою все ж таки сказав, закликавши своїх прихильників голосувати за Бібілова, але зроблено це було явно з того ж розрахунку, що й сама витівка з висуванням. Кокойти, мабуть, дуже розраховує, що йому дістанеться якась посада за нової влади, і тепер остаточне рішення з цього приводу має ухвалити вже новий президент.
«Я завжди говорив і роблю практичні кроки, щоби була консолідація. Прихильники в однієї і другої сторони, і вони самі будуть затребувані, і ми працюватимемо спільно», – заявив Анатолій Бібілов після підрахунку голосів, додавши, що «з усіх політичних фігур будуть розмови та рішення».
Якщо ж перейти з персонального рівня до політичної системи РПО, то як один з першихрішень новий глава республіки вже анонсував ухвалення закону, який розділить обов'язки законодавчої влади та президента. Таке рішення також виглядає більш ніж передбачувано, враховуючи характер політичного протистояння в Південній Осетії в останні кілька років (президент проти спікера парламенту).
Нарешті, цілком передбачуваним виявився і результат чергового південноосетинського референдуму, що відбувся одночасно з виборами: 78% тих, хто проголосував, висловилися за перейменування РПО в Республіку Аланія. Такий результат теж дозволяє говорити про дотримання демократичних пристойностей: більшість виявилася значною, але не переважною.