Вічне ІВ - проти - Тигра, частина 2
Продовження 1 частини.
Міфи псевдофахівців та фанатиків.
Сила та міць завжди змушували боятися, поважати та захоплюватися собою. Особливо зброя. Про його непереможність складали легенди. Так сталося й із танками. Проте, у страху очі великі, і супротивники, зазвичай, помічають лише сильні сторони одне одного. Про слабкі сторони використання зброї стає відомо лише у бою. І лише тим, хто ним керує. Також не варто приймати за правду та твердження про повну перевагу тієї чи іншої машини. Ці думки спочатку суб'єктивні хоча б тому, що кожен з танків створювався з метою виконання строго певних завдань у бою і, відповідно, мав суворо певний набір якостей, які б дозволяли йому це. Виходячи з цього потрібно розуміти, які якості мали першорядний характер, а які – другорядний. Зрештою війни виграє не техніка, а люди. Саме правильність оцінки бойової обстановки, місцевості, визначення тактики та завдань для всієї групи військ та для кожної бойової одиниці окремо виходячи з її призначення та призводять до підсумкового успіху операції. Тому правильно застосована бойова одиниця завжди нестиме максимальну небезпеку. При нехарактерному для неї використанні, бойова одиниця не зможе розкрити весь свій бойовий потенціал і стане легкою мішенню для ворога.
Тепер розглянемо деякі досить сміливі висловлювання псевдофахівців.
Танк ІВ повністю звів нанівець перевагу «Тигра».
Поява на полі бою ІС-85 змусила екіпажі «Тигрів» бути обережнішими. Озброєний аналогічною Т-34-85 зброєю, яка дозволяла вражати «Тигр» вже з 500-600 метрів, ІС-85 мав найкраще бронювання. Однак, і воно не булоздатне тримати удар із 1200 – 1500 метрів.
Саме через недостатню вогневу міць і бронезахист радянське командування прийняло рішення про модернізацію танка ІС. Танк отримав нову вежу, сконструйовану спеціально для встановлення 122-мм гармати Д-25, створеної на базі великокаліберної артилерійської гармати А-19. Нова зброя була здатна вражати танки «Тигр» з відстані 2000 метрів. То був ІС-122. Проте, для цього німецьким танком потрібно було потрапити. При тому, що лобова броня ІВ залишалася східчастим типом за формою.
Таким чином, «Тигри» все ще мали добрі шанси на успішний результат зіткнення з ІСами, хоч і втратили перевагу в невразливості. І хоча для знищення «Тигра» вистачало всього одного 122-мм снаряда, зауважимо, що через роздільне заряджання скорострільність Д-25 складала максимум 3 постріли на хвилину. KwK36 L/56 – 6-8 пострілів. Іншими словами, для здійснення пострілу екіпажу ІС потрібно 20 секунд. Екіпажу «Тигра» - в середньому 7. А значить, перш ніж Іс зробить постріл, до нього потраплять дві 88мм болванки, а третя - майже одночасно з пострілом ІСа. Враховуючи здатність «Тигра» з великою ймовірністю потрапляти з 2 500 метрів, і те, що доцільна відстань для поразки танка ІС становила всього 1200 метрів – говорити навіть про перший пристрілювальний постріл некоректно. Таким чином, «Тигр» міг знищити 2 танки ІС до того, як якийсь із них зробить перший постріл німецьким танком. Враховуючи, що на час появи ІСа совтська армія наступала, а «Тигри» почали використовувати як у танкових засідках, то ймовірність помітити і зробити постріл першим у німця зростає. Саме тому в нечисленних зіткненнях з «Тиграми», ІС ранніх та середніх випусків діяли в групах.Справедливо згадати й заборону німецького командування на зіткнення «Тигрів» з ІС без чисельної переваги перших. Такий наказ справді мав місце. Він був виданий батьком німецьких танкових військ, Хайнцем Гудеріаном після появи ІС-122. Це було мотивовано тим, що дещо втративши переваги у бронюванні та вогневій могутності, тепер «Тигри» були змушені боротися в рівних умовах із радянськими ІСами. Але оскільки всього «Тигрів» було вироблено всього 1354 року, то недоцільно було ризикувати цими танками, коли вони можуть принести більше користі іншим разом.
І лише з появою 1944-го року ІС-2 зі спрямленою лобовою бронеплитою, досить якісними оптичними приладами та 122-мм знаряддям Д-25, проблема боротьби з «Тиграми» була вирішена на користь радянського танка остаточно, хоча нижня лобова деталь ІСа все також справно пробивалася з німецької зенітки. Але слід зауважити, що ІС-2 – танк нового покоління, який правильніше порівнювати вже з «Королівським Тигром».
"Тигри" горіли як сірники.
Це справжня брехня. Незважаючи на переднє розташування трансмісії, жоден «Тигр» не був підпалений пострілом у чоло. Хоча б тому, що в 1942-1943 роках жоден ворожий танк не міг пробити «Тигр» у лобовій проекції навіть з 200 метрів. Але чи підпустить таку відстань «Тигр», здатний вражати будь-які броньовані мети ворога на той час з відстані 2 500 метрів? З відстані 800 метрів 88-мм снаряд «Тигра» пробивав наскрізь лобову броню Т-34 або «Шермана», проносився через усі відділення, вбиваючи по ходу кількох членів екіпажу, пробивав двигун, задню бронеплиту, вилітав з танка і летів далі. минулого KwK36 L/56. З появою Т-34-85 проблему боротьби з «Тиграми» було вирішено лише частково.Постановка ромбом дозволяла штучно імітувати нахил бронепліт, що покращувало снарядостійкість, хоч тепер радянські танки могли розраховувати на успіх уже з 500-600 метрів. Т-34-85 ж уражався так само легко, як і Т-34. Великокаліберні ж знаряддя кінця війни (122-мм Д-25, 152-мм МЛ-20) при вдалому влученні вибухом просто зривали вежу «Тигру», не даючи йому навіть спалахнути.
"Тигри" / ІСи знищувалися сотнями.
Безліч свідчень про знищення «Тигрів» мотивовано тим, що в радянській армії було безліч простого народу і мало хто міг правильно впізнати танк. Так, майже кожен підбитий німецький танк був «Тигром», а самохідка – «Фердинандом». Той самий PzIV був здалеку схожий на «Тигра», а «Hummel» та «Nashorn» – на «Фердинанда. Те саме варто сказати і про німецьку сторону – хоч у складі німецької армії і були більш навчені солдати, все ж у запалі бою і на великій відстані було важко точно визначити ворожий танк. Адже ті Т-34-85 шляхом установки дульного гальма намагалися замаскувати так, щоб той здалеку нагадував ІС-2. Плюс, робила свою справу і пропаганда обох сторін, що трубила про сотні знищених ворожих танків лише одним з'єднанням своїх. Хоча, якщо підсумовувати всі ці свідчення, їх у результаті виявиться у кілька разів більше, ніж було випущено самих танків. Ще одним важливим аспектом є поділ на безповоротно втрачені танки і ті, які були відремонтовані і йшли в бій. Все це означає, що ні про які кілька десятків танків на рахунку одного не може бути й мови. Це стосується обох сторін. Однак, навіть за найскромнішими даними, співвідношення безповоротних втрат німецької та радянської сторони дорівнювало 1:5. Як відомо, необхідною вимогою для успішної оборони є те, щонападників має бути не більше ніж 4-ро на одного, хто захищається. Як бачимо, навіть за найскромнішими даними німецька сторона показувала найкращий результат, проте атакуючих радянських сил було набагато більше. Знищивши деяку частину з великих дистанцій, «Тигри» втрачали свої основні переваги у вогневій могутності та бронюванні та починали страждати у ближньому бою від своїх недоліків – неповороткості порівняно із середніми танками.