Від комуністичної ідеології – до пострадянської Врятуватися від ідейного ярма! - Блоги

Ви славите історичну Україну майже так само, як це робить Кремль. Який ви опозиціонер? (З питань, заданих на зустрічі в московському клубі політиків-лібералів)

Про комідеологію.У Радянському Союзі «інформаційний процес» (тоді ЗМІ безпосередньо називалися - «засоби масової пропаганди») був влаштований дуже просто - дозволена до поширення інформація переконувала аудиторію в одному -перемога комунізму - Неминуча. Дорадянську Україну потрібно було зображати як «убогу, відсталу, лапотну та неосвічену». (Дещо подібне відбувалося в Німеччині, коли пропаганда НДР зображала ФРН пересічною та відстаючою країною. Після падіння стіни, «осі» потрапили до ФРН, багато хто був здивований успіхами західних німців і брехливістю комуністичних ЗМІ). Той, хто не погоджувався з міфологією і тим більше хто їй протидіяв, піддавався вже не інформаційному, афізичному впливу. Друга частина комідеології – це ГУЛАГ, голодомори, внутрішні депортації, пізніше – в'язниці, політична психіатрія тощо.

. 70 років будівництва «світлого майбутнього» призвело до розпаду держави та краху комідеології. Але самопризначається бюрократії вдалося зберегтися. Не маючи легітимізації, вона, як ні в чому не бувало, продовжує правити Україною. Недовгий час Борис Єльцин, а до нього — Михайло Горбачов, намагалися рухатися у бік вільних виборів, але невдовзі ця витівка була відкинута, і вибори виродилися на Чуровщину.І знову повернулася проблема – як узаконити владу.

Номенклатура шукає нову ідеологію.Першою провалилася спроба легітимувати владу запровадженням терміна «нацлідер». Усвідомлюючи, що опозиція президенту можлива, кремлівськіідеологи справедливо зробили висновок, що опонентами нацлідера можуть бути тільки вороги народу. Однак невідповідність між короною та коронованим була очевидною і термін «національний лідер» довелося забути.

Спроба реанімувати принцип, що діяв в історичній Україні, – «будь-яка влада від Бога» також не вдалася, адже Біблія продовжує – якщо влада не від Бога, то незаконна. Нинішня номенклатура, будучи продовжувачем, а не заперечувачем совдепії, стати «богопомазаною» не може.

Заміна «комунізму» на «Україну» супроводжувалася низкою політичних трюків. Перший - відмивання радянського минулого - «забудемо негатив, роздуємо позитив». Але!

Для цього проводиться консервація старих ідеолого-політичних символів та персоналій — мавзолею, пам'ятників Леніну, червоних зірок на кремлівських вежах, радянського гімну,… знову оспівуються Фурцева, Брежнєв, звичайно, Сталін і навіть Берія з Дзержинським. Одночасно видаляються з національної пам'яті ключові та невідмивні політтерміни — «розвинений соціалізм», «побудова комунізму», «історичний з'їзд КПРС». Сьогоднішній молоді не знайомі найважливіші радянські концепти — «соцтабір», світовий рух, обком, «гвардійці п'ятирічки», «битва за врожай», ВЧК тощо.

Наступний крок – стирання сімдесятирічної радянської історії та витягування з неї єдиного, жахливо препарованого сюжету під назвою «Вітчизняна війна». . Пострадянським історикам досі «невідомо», що без більшовицького перевороту ІІ Світова була б неможлива, у них «ніхто не забуто і ніщо не забуто», але про антигітлерівську коаліцію, до якої входило 53 держави, згадувати не слід, бо «світ від фашизму врятував радянський народ», у шкільних підручниках не написано, що змучені та поранені люди, які повернулися з війни, мріяли пророзпуску колгоспів, про припинення репресій, про вільне життя. Тому в 1946-47 отримали третій штучний голодомор, який занапастив 2 мільйони співвітчизників (щоб не мріяли про протест). У Першій Світовій Україні втратила 700 тисяч осіб, у Вітчизняній – 27 мільйонів – більше, ніж усі наші союзники, усі наші супротивники та вся Україна за 1000 років своєї історії – разом узяті!!

. Тим часом, виступати від імені держави, що звалилася, як її не відмируй, важко. Тому інший трюк нових ідеологів протилежний першому і начебто цілком виправданий – вони очищають понівечений більшовиками образ історичної України. Правління від імені держави з дванадцятивіковою історією виглядає переконливіше, ніж панування від імені червоних узурпаторів. Але номенклатура не знає, що множення нуля дає лише нуль!

. Не всі зрозуміли, навіщо два роки тому у столичному Манежі відкрилася феєрична виставка, присвячена 400-річчю будинку Романових, де вперше після 1917 року дорадянська історія представлялася як тріумфальна. Пізніше зрозуміли – номенклатура по-рейдерському захоплює наше минуле. Сьогодні шоу підхопила прокурор Поклонська, яка біжить попереду паровоза і запевняє: зречення Імператора – нелегітимне…

Ключовий принцип посткомуністичної ідеології сформульовано у «концепції єдиного підручника історії». Він полягає у вимогі представляти минуле як цілісне та безперервне. Виходить, Жовтневий переворот, розгін Установчих зборів, розстріл Імператора і Громадянська війна, що відбулася, — це органічне продовження попередньої української історії?!

Яка ідеологія нам потрібна.…Зусилля пропагандистів ніколи не легітимують нелегітимне. Де вихід? Для подолання глухого кута необхідно зрозуміти – де ми знаходимося і домовитися прозагальному трактуванню української цивілізації. А потім можна будувати дорожню карту рятування.

Але після Жовтневого перевороту стався розрив. Влітку 17-го Ленін відзначав – усі колишні революціонери вдосконалювали стару державну машину, завдання полягає в тому, щоб зламати її повністю дощенту. Через рік В. Розанов констатує – над українською історією зі скрипом, скреготом і гуркотом опускається залізна завіса, а Ленін істерично тріумфує – «Україна завойована більшовиками». О. Солженіцин підсумовує«Радянський Союз співвідноситься з історичною Україною як убивця з убитим»!

Захопивши владу, більшовики утримували її завдяки безперервному тоталітарному тиску. За все XIX століття за політичними мотивами в країні було страчено 41 людину, за перші 35 років будівництва «світлого майбутнього» ми не дорахувалися 66 мільйонів життів. Історію СРСР слід розуміти не як низку з'їздів та 5-річок, а як постійний Опір нашого народу «червоному колесу» та червоній окупації. Громадянська війна, Кронштадтське та Тамбовське повстання, селянська війна 30-х, власівський рух, повстання в Гулазі у 53-му, дисидентство, рух неформалів періоду Перебудови… Все це численні спроби звільнення. (Об'єднання української та радянської історії – такий же абсурд як створення «непорушного блоку ґвалтівників та зґвалтованих»…)

Адекватне розуміння української цивілізації дозволяє накреслити майбутнє та механізм його досягнення. Нам потрібен суд — «український Нюрнберг» над радянською квазідержавою. Необхідна правова оцінка т.зв. "СРСР". Необхідне повернення на український маршрут, спадкоємство з історичною Україною, зрозуміло, з реформами, з урахуванням досвіду європейських сусідів та інших народів. І, звичайно, вибори до нового Установчогозбори!