Від - куліка - до страуса
Я зібрався і зробив цю посаду. Було складно, але я таки зміг!
Сьогодні я вам розповім, звідки взялися безкільові птахи і як вони поширилися по всьому світу. Також охопимо деякі цікаві моменти окремо взятих представників. Наприклад, чому тинаму все ще має великі крила, хоча давно втратив кіля. Пані та панове, як завжди, MartinDont влаштує вам прогулянку в мезозойську еру!
Розповідати про еволюцію безкільових птахів дуже складно, оскільки інформації вкрай мало, але я все ж таки спробую. Для початку розберемося, хто ці безкільові птахи?
Бескілеві птахи- це другий підклас класу птахів. Взагалі, українською вони мають звучати як давньопіднебінні, чи щось у цьому дусі. Адже на давньогрецькому підкласи названі якNeognathaeтаPalaeognathae, що перекладається якновонебніідревньонебнівідповідно. Але новонебесних переклали нормально, а давньопіднебінні мабуть не звучить. Представлений підклас у наші дні п'ятьма загонами: казуароподібні, ківіподібні, нандуподібні, страусоподібні, тинамуподібні; і ще трьома вимерлими: епіорнісоподібні, літорнітоподібні та моаподібні. Ключовими відмінностями від нормальних птахів є будова щелепного апарату та відсутність кіля. Як правило, безкілеві птахи мають розвинені ноги, добре бігають і не вміють літати, тому що без кіля літати складно (хоча той же тинаму робить активні спроби політати). Немає польоту – немає великих крил та хвоста-керма.
Тінаму. Найкращий льотчик у безкільових птахів, а точніше єдиний. Політ тинаму гірше, ніж у курей
Якщо немає кіля, то й польоту птахи втратили дуже давно. Така корисна та велика кістка за десяток мільйонів років не випарується.Ті ж дронти не літали кілька мільйонів років, але все ж таки кіль був на місці. Тож коли з'явилися давньопіднебінні птахи? Логічно припустити, що безкілеві птахи, через свій наземний спосіб життя, поширилися південною півкулею пішки. Був загальний нелітаючий предок, який по землі розбігся по всій древній Гондвані і залишив нащадків: тинаму і нанду в Південній Америці, страуси в Африці, епіорніс на Мадакаскарі, ківі і моа в Новій Зеландії та казуари та ему в Австралії. І логічно буде припустити, що нанду і тинаму, ківі і моа, страуси та епіорніс - родичі, оскільки живуть пліч-о-пліч. Нерозумно припускати, що всі ці птахи з'явилися від загального літаючого предка і просто взяли все, та розучилися літати. Нісенітниця яка! І так воно і вважалося до 2014 року, коли нові дослідження перевернули картину еволюції безкільових птахів із ніг на голову!
Моа і ківі - два ендеміки Нової Зеландії
Літорніс - літаючий давньопіднебінний птах з раннього еоцену
Але найцікавіше у нас починається у спорідненості безкільових птахів! Нанду та тинаму, хоч і живуть у Південній Америці, жодні один одному не родичі. Можна припустити, що страус родич нанду, але ні. Страус один із перших, хто відповів від інших родичів із сучасних безкільових. Думаєте моа та ківі родичі? Обидва птахи безкілеві, безкрилі (хоча у ківі збереглися рудименти) і є ендеміками Нової Зеландії. А ось нічого подібного! Найближчий родич ківі - величезний слоновий птах з Мадагаскару, схожий на страуса, а найближчий родич моа - крихітний крилатий птах тинаму з Південної Америки! Бажаєте більше? Часто йому називають страусом, хоча йому найдальший родич страуса! Візьміть будь-яку безкільову птицю і вона буде більше родичемему, ніж африканський страус, а найближчий родич ему - казуар!
Чому так вийшло, що всі нині відомі загони безкільових кинули повітряну стихію і спустилися на землю, а 5 із 7 загонів ще обзавелися й гігантизмом? Тут насправді все просто. Після крейдяного палеогенового вимирання, коли з Землі зникла панівна група тварин, утворився екологічний вакуум, який так не любить еволюція. На початку кайнозойської ери вона влаштувала безліч експериментів: крокодили виповзли на сушу, ссавці полізли у воду, птахи спустилися з небес, кішки почали жити із собаками! Насправді не лише безкільові намагалися освоїти сухопутний спосіб життя. Коли наші страуси ще літали, новопіднебінні гусеподібні птахи вже підкорили сушу.
Гасторніс - гігантський гусак еоцену
Як бачите, гасторніс мав схоже тіло зі страусами та ему, але при цьому мав кіль і був взагалі з новонебесних. Але чому вийшло так, що новопіднебінні зайняли позицію сухопутних гігантських птахів раніше/одночасно безкільових, але при цьому не дожили до наших днів? Виходить, що давньопіднебінні успішніші в сухопутному способі життя. Щось у ранньому кайнозої, коли ссавці ще були розмірами з щура, а динозаври тільки-но вимерли, замкнуло в еволюції безкільових і дозволило їм стати найуспішнішими сухопутними птахами.
Взагалі там де наземний спосіб життя у птахів, там і гігантизм у більшості випадків. Гасторніс, майже всі безкільові, дронти. Деякі папуги, тинаму і ківі зберегли свої крихітні розміри, оскільки ніша великих тварин, що не літають, вже була зайнята. У папуги какапо (до речі, у нього недорозвинений кіль) і ківі був у конкурентах моа. У тінам конкурент все ще живий - це нанду.
Папуга какапуо.Черговий новозеландський ендемік, що не літає, але вже з підкласу новопіднебінних
Результат конвергентної еволюції в наявності. Ему, нанду, страус, моа і епіорніс дуже схожі один на одного, але й одночасно такі далекі споріднені. Навіть найближчі родичі безкільові розійшлися з півсотні мільйонів років тому. Так моа відокремився від тинаму 58 мільйонів років тому! При цьому сам моа втратив крила повністю і став одним з найбільших птахів в історії Землі. Тінаму сьогодні використовує крила для коротеньких польотів і обігріву потомства, а сам птах залишився таких самих крихітних розмірів.