Відгук про страхову компанію «УГМК-Страхування», Поліс - папірець від УГМК

Поліс - папірець від УГМК

  • Дата: 2009-11-18
  • Автор: Дмитро
  • Вид страхування: страхування майна
  • Оцінка роботи:

Якщо ви хочете реально застрахувати своє майно, а не тільки на папері (заплативши за папірець під назвою "страховий поліс"), моя Вам порада - ніколи не звертайтеся до УГМК-Страхування зі страхування майна. Порівняйте, за бажання, правила страхування з правилами інших страхових організацій. Я, на жаль, зробив таке порівняння лише після їхньої письмової відмови у виплаті. Їхні правила страхування складені таким чином, що передбачають дуже вузьке коло подій, наступ яких підпадуть під виплату.

Я застрахував свій будинок у цій компанії за всіма ризиками, у тому числі від пожежі, і протиправних дій третіх осіб, і від сторонніх впливів. Страховий поліс ІД № 002954. І досі вважаю, що застрахував від усіх ризиків. Страховий агент мені під час укладання договору також пояснив, що будинок застрахований від усіх ризиків. Настав страховий випадок – згорів будинок, у ньому загинула людина. Оскільки загинула єдина людина, яка перебувала в момент пожежі в будинку, правоохоронні органи, не знайшовши (а точніше, не шукаючи винних і не розбираючись у причинах пожежі), вирішили зробити винним загиблого.

Я звернувся до цієї компанії (УГМК) щодо виплати. Наївний, я не думав, що доведеться ходити замкненим колом (страхова-пожежна-прокуратура-страхова.) кілька місяців, щоб отримати документи для виплати. Оскільки загиблий не був мені родичем, прокуратура не видавала мені документів, у пожежників теж не було жодних документів щодо пожежі (вилучила прокуратура у зв'язку зі смертю), страхова не була зацікавлена ​​впросування справи. Через 4 місяці зателефонували з компанії з виписування страхових полісів і сказали, що я можу під'їхати до них для отримання. письмової відмови у виплаті. Сказати, що я був у шоці – це нічого не сказати. Їх відмова містила цитування пунктів із правил страхування.

1. Вогнем (пожежею) визнаються тільки що виник у результаті пошкодження в системі електрообладнання, теле-. спричиненого несправностями даного обладнання. «У Вашому випадку причиною пожежі стало необережне поводження з вогнем, що не можна кваліфікувати як пожежу відповідно до правил страхування».

2. За пунктом протиправні дії третіх осіб відшкодуванню підлягають збитки, які виникли внаслідок протиправних дій (крадіжки, пограбування, підпалу. інших умисних дій третіх осіб). «Подія. до цього пункту правил також не можна віднести, оскільки у порушенні кримінальної справи Вам відмовлено через відсутність складу злочину».

3. Крім того, мене звинуватили у несвоєчасному зверненні до правоохоронних органів, внаслідок чого «співробітники УВС були позбавлені можливості своєчасно провести розслідування, достовірно встановити справжні обставини події, що відбулася». Це ними написано на підставі того, що, не домігшись документів від прокуратури та пожежників, які також є правоохоронними органами, чого юристи УГМК, мабуть, не знають, я звернувся пізніше до УВС для пошуку винних у пожежі.

«На підставі вищевикладеного ТОВ «УГМК-Страхування» не знаходить законних підстав для виплати страхового відшкодування. Заступник генерального директора Никифоров В.В.». Ну що ж, вони не знайшли законних підстав, такі підстави знайдені і розгляне їх суд.