Відгуки про книгу Дорога змін

Річард Йейтс

Як тільки "Дорога змін" побачила світ, роман одразу був проголошений "літературним шедевром" (Теннессі Вільямс) та "Великим Гетсбі" для нових часів" (Курт Воннегут). Книга увійшла до шорт-листу головної літературної нагороди США - Національної книжкової премії послужила основою для великобюджетної драми Сема Мендеса з Леонардо ДіКапріо і Кейт Уінслет в головних ролях (вперше разом після "Титаніка"!) Це історія Френка і Ейпріл Вілер - розумної, красивої та талановитої подружньої пари, що знемагає від принцеса Френка до зневажливої від подружньої пари, що знемагає від Фалька. у великій нью-йоркській фірмі, Ейпріл вдома виховує дітей і мріє про акторську кар'єру — але вони прагнуть чогось більшого, чогось виняткового, і ось їм надається унікальний шанс — поїхати до Парижа, почати з чистого аркуша.

Як тільки "Дорога змін" побачила світ, роман відразу був проголошений "літературним шедевром" (Теннессі Вільямс) і "Великим Гетсбі" для нових часів" (Курт Воннегут).

Це не дорога змін, це нав'язливе бажання змін, ніби всі ці зміни приведуть тебе нарешті на щастя. Але - ось у чому справа - від себе не втечеш. Ніколи. Можна виїхати до Європи, поміняти місце проживання, роботи, навіть дружину – ти залишишся тим самим. І Безнадійна Порожнеча, про яку так красномовно сказав Джон, розумово відсталий син твоїх сусідів, нікуди не подінеться. Вона в тобі, а не в місці, де мешкаєш.

Страшна історія про те, як часом доля зводить разом людей, які абсолютно не підходять один одному. І люди кидаються в обійми один одного, щоб урятуватися від цієї порожнечі, від самотності, але розплата обов'язково прийде, через роки Ейпріл і Френк розуміють, що не люблять один одного(Ейпріл говорить про це чоловікові відкрито, правда, під час сварки, на емоціях; а Френк продовжує змінювати дружині - чи можна знайти свідчення нелюбові набагато яскравіше, ніж цей факт), при цьому у них двоє маленьких чарівних дітей, Ейпріл вагітна третім але вони на дух один одного не переносять.

Безнадійність. Розпач. Порожнеча. І це не тільки від образи, що найкращі роки прожиті не з тією людиною (а більшою мірою з її чином, послужливо створеною власною уявою). По-своєму вона любить чоловіка (хоч і стверджує протилежне), інакше б так не вірила в нього:

- Як - ну і що? - Ейпріл м'яко потягла його руку і притиснула її до живота. - Ти не розумієш? Адже ти найцінніше і найдивовижніше, що є на світі. Ти - чоловік.

Просто надії на краще вже не залишилося, та й сил щось міняти вже, як виявилось, більше нема. Є лише сміливі плани, честолюбні мрії (знову ж таки, лише у своїй уяві).

Цілком моторошний фінал (ось це, на мою думку, зовсім зайве), просто немає слів.

Це не дорога змін, це нав'язливе бажання змін, ніби всі ці зміни приведуть тебе нарешті на щастя. Але - ось у чому справа - від себе не втечеш. Ніколи. Можна виїхати в Європу, поміняти місце проживання… Розгорнути

Книжка досить довго вона у мене лежала, кілька років. Не могла я дозріти на прочитання роману. Це історія Френка та Ейпріл Вілер - звичайна родина, яка живе у маленькому провінційному містечку. Проживши у шлюбі сім років та маючи двох дітей, вони не почуваються щасливими. Після стільки років домашнього побуту, постійних недомовок та сумнівів Ейпріл і Френк не розуміють один одного. Вони вирішують кардинально змінити своє життя. У них з'являється мрія – кинути все і виїхати до Парижа! Але всевиявилося не просто, вони навіть не підозрюють, чим для них обернеться їхня мрія. Тут немає подій, тут є почуття та дуже трагічний фінал.

"Дорога змін" буде надзвичайно корисною тим, кого можна назвати "художник без мистецтва". Тобто людям, які відчувають якісь неясні творчі пориви, але точку застосування цих самих поривів поки що не знайшли, чи знайшли, але успіху не досягли.

Наявність невиразних творчих бажань призводить до того, що ніби звичайне життя (робота, дім, діти) ці люди вважають перешкодою на шляху до збуту мрій та іншої самореалізації. Так ось, "Дорога змін" - відмінний засіб, щоб вправити мізки художнику без мистецтва. Засіб, безумовно, дещо радикальний, але дієвий.

Коротко про сюжет.

США, початок шістдесятих. Сімейна пара, затишний будинок в передмісті, відмінні діти, хлопчик і дівчинка. Чоловік добре заробляє, валячи дурня на непильній роботі. Проте каже, що роботу не любить, бо так заведено в їхньому колі. Дружина – домогосподарка, головним у житті вважає творчу самореалізацію. І ось одного разу дружина прозріває: так жити не можна! І пропонує чоловікові виїхати до Парижа, щоб зайнятися там самореалізацією. А на роботі чоловікові пропонують цікаве підвищення. Та ще з'ясовується, що дружина завагітніла. "І все заверте.", як писав О. Аверченко. Скандали, інтриги та спорадичні адюльтери. Книга, звичайно, закінчується погано, зате змушує більше цінувати затишну життєву рутину.

"Дорога змін" буде надзвичайно корисною тим, кого можна назвати "художник без мистецтва". Тоє людям, які відчувають якісь неясні творчі пориви, але точку застосування цих самих поривів поки що не знайшли, чи знайшли… Розгорнути

Дуже давно поглядала на цю книгу, зупиняла порада знайомого продавця книжкового, що фільм кращий за книгу. Минуло майже 10 років із того часу. Якби не ФМ із Дмитром Оргіним, так би і не взялася за неї.

Відверто кажучи, першу половину книги мені не подобалося все. Здавалося, що я підглядаю за чиїмось сімейним життям. Саме підглядаю в лужок, а не читаю/слухаю. Ідеальних сімей не буває, але тут все описано надто реалістично та надто докладно до найдрібніших деталей. Починаючи від зовнішньої поведінки героїв, їхньої роботи, думок, дружби, планів, закінчуючи описом побуту.

Пересиливши своє "не хочу" я вирішила дослухати. На мій погляд, всі проблеми тут йдуть від жінки. Враховуватимемо її дитячі комплекси та проблеми теж. Саме з дитинства вона привнесла до своєї нової родини і не змогла впоратися. Чоловік поганий? Робота не та? Чи хочу дітей? З жалем читаю, коли жінки не хочуть дітей. І з великою повагою ставлюся до тих чоловіків, які готові на все заради своїх дітей.

Поведінка Ейпріл дуже дивна, складно піддається опису. То вона йде в себе, не звертає на чоловіка уваги. Шлюб розпадається? То вона То вона м'яка та пухнаста, з великою увагою ставиться до чоловіка, пропонуючи йому зміни в житті, то знову замикається у собі.

Після кондової та незручної мови Крістін Ханни стиль оповідання Річарда Йейтса бальзамом пролився на мою змучену.душу. Йейтс - справжній майстер психологічної драми, причому цю саму драму створює буквально з нічого, практично на порожньому місці.

Френк і Ейпріл одружені досить давно, принаймні досить давно для того, щоб народити двох дітей і купити хороший будинок у чарівному передмісті, тобто створити те, що називають сім'єю. Їхня проблема полягає в тому, що вони відмовляються називати себе обивателями, відмовляються визнати, що протягом їхнього життя увійшло в русло буденності та звички. Ні, Френку та Ейпріл цього мало, вони не можуть задовольнитись маленькими радощами, їм потрібно щось більше, щось незвичайне. За великим рахунком, Френк і Ейпріл живуть мріями та ілюзіями, їм здається, що десь там, за обрієм, на них чекає велике і справжнє життя, сповнене неймовірних подій, щирих почуттів, цікавих людей. Навколишня дійсність здається прісною та похмурою, оточуючі люди – банальними та нудними. Ми зустрічаємо їх у момент кризи, коли Ейпріл бере участь у провальній аматорській виставі, де аж ніяк не блищить. Пара приходить до рішення залишити Штати і перебратися до Європи, де, як вони вважають, все буде інакше, трава стане зеленішою, а існування осмисленішим. Криза стосується не лише їхньої взаємодії з навколишнім світом, а й стосунків один з одним. Поступово обидва розуміють, що шлюб став для них не гаванню, а кайданами.

Читати таку книгу одночасно цікаво та дивно. Цікаво, тому що Йейтс блискуче препарує відносини у парі, співіснування двох абсолютно різних людей. Дивно, тому що їхні проблеми виглядають певною мірою надуманими та штучними. Дивно бачити, як дорослі люди, у яких все є, кидаються в пошуках чогось їм самим незрозумілого.

Візьмемо Ейпріл. Ейпріл - красиванедурна жінка, чия основна проблема в тому, що їй нема чим себе зайняти. Цілі дні вона проводить у своєму чарівному будинку зі своїми чарівними дітьми, готує їжу, забирається, дивиться телевізор, читає журнали, палить, розмірковує. На мій погляд, у неї дуже багато вільного часу. Якби вона після роботи бігла в магазин за продуктами, потім у садок забрати дітей, потім у темпі вальсу готувала вечерю, гладила випране минулого місяця, а потім писала б якийсь безглуздий звіт, то весь цей геморой з Європою просто не прийшов би їй на думку. Але налагоджений побут не дає хворій голові спокою, і вже наша героїня своїми фантастичними планами виносить чоловікові мозок.

Ну чи візьмемо Френка. Френку колись навіяли, що він – геній, тільки забули розповісти, у чому саме. І ось простий славний хлопець запевняє себе, що він "не-такий-як-все", що він особливий, що він талановитий, що він незрозумілий. Жив би він у якійсь янгедалтівській реальності, то міг би врятувати світ, але, на жаль, живе він не в казці, а в Коннектикуті, їздить на роботу на електричці, мучиться в задушливому офісі, залицяється до симпатичної секретарки, яку тиждень забуває покосити галявину. читає дітям на ніч, терпить дружину істерики. Все як у всіх, але як же не хочеться собі в цьому визнаватися, як хочеться бути винятковим і жити виключно. Ось і повірив Френк у фантазії Ейпріл, повірив, кинувся, але як же боязно, як страшно йти назустріч мрії.

Основний плюс Френка в тому, що він таки знайшов у собі сили визнати свою звичайність. Основний мінус Френка - його страх та егоїзм. На жаль, він не зміг зізнатися дружині, що його все влаштовує, що життя в нього непогане, робота непильна, секретарка симпатична, будинок затишний, віскі не перекладається. Натомість він вселяє Ейпрілпочуття неповноцінності, і вона його розкусила, але пізно.

Взагалі, Йейтс майстерно розкриває нам увесь рівень духовної порожнечі та егоїзму головного героя. Спочатку ми бачимо хорошого мужика, якому дружина виносить мозок. Ми, звичайно, шкодуємо Френка і стаємо на його бік. Ми, звичайно, обурюємося через безпричинні істерики Ейпріл. Але поступово, дуже повільно, нам відкривається справжня драма: відсутність здібності та бажання зрозуміти одне одного. Так, я вважаю, що Ейпріл істерить на порожньому місці. На порожньому місцідля мене, але недля неї. Для неї все це дуже важливо, і якщо зі своїми проблемами, зі своїми переживаннями вона не може піти до найближчої теорії людини - чоловіка, - то куди ж їй йти? Де та рятівна гавань, де ті надійні обійми, в яких вона нарешті зможе відпочити та знайти себе? Усю книгу вони говорять про пошук себе та свого шляху Френком, але де ж тут особистість Ейпріл? Невже все, що вона може, це народжувати дітей та займатися домом? А якщо вона більше не хоче дітей, маючи в анамнезі вже двох, то психічно хвора? При цьому сам Френк теж не фанат батьківства, але в його душевному здоров'ї жодних сумнівів не виникає.

Так як я читала книгу в списку найкращих книг про Америку, Коннектикут, то треба сказати кілька слів про те, як тут зображено сам штат. Приблизно так я собі Коннектикут і уявляла: буржуазне передмістя, чарівні одноповерхові та двоповерхові будиночки, тиша, гладь та благодать. Сам Йейтс каже, що Коннектикут – погана декорація для драми: надто світло, надто чисто, надто затишно. Проте у нього вийшло.

Резюмуючи, скажу, що книга чудова, але сумна.

Після кондової та незручної мови Крістін Ханни стиль оповідання Річарда Йейтса бальзамом пролився на мою змучену.душу. Йейтс -… Розгорнути