Відгуки про книгу Яма

Олександр Купрін

ISBN:	978-5-4444-5740-5
Рік видання:	2017
Видавництво:	Віче
Серія:	100 великих романів
Мова:	український

Олександр Іванович Купрін (1870-1938) почав писати "Яму" у 1909 році і завершив роботу над твором лише через шість років. В українській літературі про жінок легкої поведінки писати не було прийнято, але Купрін "зламав" стереотипи, створивши яскраві характери "українських гетер", правдиво та щиро показав атмосферу життя своїх героїнь.

Найкраща рецензія на книгу

Мене зачепила природність, реальність того, що відбувається в книзі. Купрін показав проституцію з іншого боку. Показав її жорстоку сторону, і те, що світські дами часом ще гірші і лицемірніші, ніж ті, які не приховують, що сплять за гроші. Тут немає щасливого кінця, він був просто неможливий для цих бідних дівчат, яких і за людей не вважають, так, шматки м'яса, іграшки для задоволення потреб. Натомість є реальне життя жінок, без прикрас. Те, як вони там живуть, і те, як вони опинилися в такому становищі: кого батьки продали в десятирічному віці, кого обманом затягли, ніхто там добровільно не виявився. Більшість із них наївні як діти, які прагнуть любові та турботи, і не здатні вижити за межами Ями.

Прочитано у рамках"Гра в класики"

Мене зачепила природність, реальність того, що відбувається в книзі. Купрін показав проституцію з іншого боку. Показав її жорстоку сторону, і те, що світські дами часом ще гірші і лицемірніші, ніж ті, які не приховують, що сплять за гроші. Тут немає щасливого кінця, він був простонеможливий для цих бідних дівчат, яких і за людей не вважають, так, шматки м'яса, іграшки для задоволення потреб. Натомість є реальне життя жінок, без прикрас. Те, як вони там живуть, і те, як вони опинилися в такому становищі: кого батьки продали в десятирічному віці, кого обманом затягли, ніхто там добровільно не виявився. Більшість із них наївні як діти, які прагнуть любові та турботи, і не здатні вижити за межами Ями. Розгорнути

Сторінок: 384 (Офсет) Тверда обкладинка Маса: 390 г Розміри: 207x135x19 мм Вікові обмеження: 12+

Столичне життя та преса давали багато відомостей письменнику. Фактами були сповнені нотатки, репортажі, хроніки подій. Купрін говорив тоді журналістам, що особи, виведені або “не є точною фотографією, знятою з живих людей…” Це не копіювання, яке він зневажав. “Яма” – це Одеса і Петербург, і Київ”.

Із цього приводу він говорив співробітникам газет:

Визнаючи серйозні ідейні та художні недоліки повісті, розуміючи, що, незважаючи на величезний зібраний ним матеріал і велику працю, що зажадала кілька років, йому не вдалося створити широке полотно, що розкриває всю складність життя і відповісти на питання, що хвилює його, про причини виникнення проституції, Купрін все ж у травні 1915 року відповів критикам:

“У всякому разі, я твердо вірю, що свою справу зробив. Проституція – це ще страшніше зло, ніж війна, мор тощо. Війна пройде, але проституція живе віками”.

У Ямській слободі (називається просто «яма») деякого південного міста на Великій та Малій Ямських вулицях існує низка відкритих громадських будинків; про один з них і йдеться. Описується типовий спосіб життя місцевих повій, позбавлених паспортів, спроба «порятунку»однієї з дівчат, що закінчується відмовою від неї та її поверненням у будинок, помста однієї з повій своїм клієнтам (яка знала у тому, що вона хвора на сифіліс, але з відмовлялася від роботи) та її самогубство, боротьба влади у одному з закладів.

Повість Купріна є ляпас усьому сучасному суспільству… вони гидкі, але що вони гаже, то більше ганьби нам. Нема чого рятувати їх, воскресати; їх треба не врятувати, а знищувати. Потрібно так перебудувати наш суспільний побут, аби для ями в ньому не було місця.

Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!

Рецензії читачів

Прочитано в рамках Книжкової подорожі, від А до Я.

Поки шукала цікаві факти про роботу, знайшла такий чудовий вислів про цей твор:

Я захоплений різнобічністю Вашого літературного генія та Вашою глибокою людяністю. Ви маєте, особливо, рідкісний і дуже характерний дар,…

Ех, Женько, Женько, а могла б… Страшна книга, чесна і страшна. Зрозуміло, чому її так критикували 100 років тому. Коли читаєш про подібне у Франції чи в Англії, це чуже, це там, а в нас все не так, у нас такого немає. Ніхто не хоче вірити в те, що і ми живемо в тому ж бруді, плодячи її своїми руками. Але проституція була, є і буде, попит народжує пропозицію, а попит на секс без клопоту вічний, і я, якщо чесно, не вірю, що тут можна щось змінити, Яма не викорінена, вона може видозмінюватися, ставати дорожчою або «пристойнішою» », але суть від цього не змінюється, гроші – товар, а українські жінки завжди і скрізь добре продавалися. Лінія з Ліхоніним і Любкою така ж жорстка і жорстока. Зрозуміло, що нічого з цієї п'яної витівки вийти не могло ні в того, нів іншого, навіть надії не було, немає в Ямі Попелюшок. Вони намагалися кожен як міг, але обидва не готові до цього і приречені на невдачу. Мені здається, я саме зараз зрозуміла, чому так часто українська класика вганяє мене в депресію та тугу, коли ті ж події, які описують десь в іншому місці, такого осаду не дають. Напевно тому я періодично дивлюся імпортні кіношкі про поліцейських, вони чужі, вони не про нас, вони не чіпають, вони просто кіношки. А ці свої й зовсім не схожі на вигадку. Напевно, саме тому болючіше. А Купрін геніальний.

Дуже довго збиралася з думками, намагаючись написати цей відгук. Чесно кажучи, я навіть не цілком можу визначити своє ставлення до повісті. Сподобалася? Навряд чи. Не сподобалось? Так також не можна сказати. Вразила - це, напевно, найкраще визначення. Вразило, з якою відвертістю і простотою описаний побут громадського будинку та його мешканців. З яким знанням справивиписано думки та почуття відвідувачів закладу. З якими подробицями описано. скажімо так, "кругообіг" дівчат у цих "будинках веселощів". Самі дівчата. Такі різні, але змушені вести однаково моторошне, нікчемне життя. Женька. Красуня та розумниця. В іншому житті вона могла б сяяти і підкорювати. У цій її частку випали лише образа, злість і бажання мстити. Паша. Це просто нелюдяно – так використовувати хвору людину. Тамара. Темна конячка. Любителька гострих відчуттів. Одна з небагатьох, хто опинявся у такому місці за своєю волею. Кохання. Її, напевно, шкода найбільше. Шкода її нездійснених надій. Жаль втраченої віри в чоловіків взагалі через одного, який пообіцяв привести у світле майбутнє і підло зрадив. Студенти, які так по-різному віднеслися до Люби та ідеї просвітити її, допомогти влаштуватися в житті. Я захоплююся Купріним, який створив усі ці характери, неповторні та живі. Але ось повістю захоплюватися я, на жаль, не можу - надто вже неприваблива правда життя тут зображена.

Спочатку я прослухала цей твір як аудіокнигу, а вже потім взяла його почитати у бібліотеці. Склад книги важкуватий, описувані події який завжди взаємопов'язані і нудні, сюжету бракує динаміки. Лише у розв'язці стало цікаво. Сюжет: наприкінці XIX століття на вулицях Велика та Мала Якиманка у місті на півдні України на Дніпрі суцільно стояли публічні будинки. У найдорожчому візит коштував 3 руб., У трьох - 2 руб., В інших - рубль і менше. У дворублевому будинку господарки Ганни Марківни жили дівчата. Вечорами приходили туди клієнти: вони пили, танцювали в залі і відводили нагору вибрану ним повію до її кімнати. Усіх своїх клієнтів вони називали «чоловіками» та просили пригощати їх. Якось уночі прийшла до них компанія з семи студентів і репортера Платонова, завсідника цього місця. Він уже давно ходив сюди з метою спостереження та став дівчатам другом.

Рада Katarsis, флешмоб 2019