Відгуки про книгу Лаура та її оригінал.
Володимир Набоков
| ISBN: | 978-5-9985-0657-4 |
| Рік видання: | 2010 |
| Видавництво: | Абетка-класика |
| Серія: | Книги Володимира Набокова |
| Мова: | український |
Найкраща рецензія на книгу
Ні, назвати книгу барахлом не в моїх звичках. АЛЕ. Книга відверто розчарувала. І об'ємом і якістю і перекладом і домислами тих, хто вирішив книгу видати, всупереч побажанню самого Набокова.
Сама книга, вірніше картки, написані Набоковим-це стандартних листів А4-штук 5-7, не більше, тобто-це не повноцінний твір. Можливо, якби Набоков зв'язав це, звів докупи, додав, розкрив і таки створив повноцінну річ, це був би шедевр.
ось конкретно фраза
"Вона була надто маленька і не досить дорога, щоб йти правильно, сказала вона (переклад з української). і в її бурхливому житті це був перший випадок, щоб чоловік знімав годинник, перед тим як"
Подібного додавання фрази трапляються часто-густо. Чи це проблема перекладача чи ще що ,але ясно одне, якась безглуздість є у виданому матеріалі.
Лаура написана англійською. Нам представлений варіант у перекладі. і багато речей-від перекладача. ну, наприклад йдеться про доньку. в оригіналі ім'я Дейзі. Перекладач пише-коли переклав флоральне ім'я, виявилося воно не дуже звучить українською, тому я замінив його на більш звучне-Далія. Чому було не залишити просто Дейзі? Адже власне ім'я не варто було б перекладати взагалі.
перекладач постарався перекласти українською так, якби сам Набоков написав це наукраїнською.
Однак, перший роман Набокова, Машенька, був написаний у 29 році (можу помилитися. можна погуглити), а Лаура-в 1975, тобто прогнозувати, як би виглядав твір, якою саме українською мовою він міг би бути написаний складно, адже з моменту початку творчості минуло майже 50 років.
Ні, назвати книгу барахлом не в моїх звичках. АЛЕ. Книга відверто розчарувала. І об'ємом і якістю і перекладом і домислами тих, хто вирішив книгу видати, всупереч побажанню самого Набокова.
Сама книга, вірніше картки, написані Набоковим-це стандартних листів А4-штук 5-7, не більше, тобто-це не повноцінний твір. Можливо, якби Набоков зв'язав це, звів докупи, додав, розкрив і таки створив повноцінну річ, це був би шедевр.