Відгуки про книгу Наполеон.

Д. С. Мережковський

ISBN:	5-300-02038-9
Рік видання:	1998
Видавництво:	Терра - Книжковий клуб
Серія:	Портрети
Мова:	український

Роман-біографія "Наполеон" відомого українського письменника Д.С.Мережковського, створений у період еміграції, - один із найзначніших його творів. Перша частина роману характеризує масштаби та особливості особистості Наполеона, у другій частині у хронологічній послідовності описана його доля як полководця та державного діяча.

Найкраща рецензія на книгу

Але мало хто зможе насолодитися подібною пишномовністю. Не всякий вникне, а вникнувши не кожен витримає заколисуючий склад. Дві частини книги є прелюдія і дійство. Тому друга частина, біографічна, знайде більший відгук у широкого кола читачів. Динамічність гармонійного сусідства історичних описів та художньої розповіді захоплює увагу і не відпускає до останньої сторінки.

Сторінок 416 стор. Обкладинка Тверда обкладинка

Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!

Рецензії читачів

Дослідження життя Наполеона справді безцінні вже тому, що він останній з великих людейдії, які подібно до комет осяяли свій вік і так само швидко згасли.

Тисячоліття пройдуть, перш ніж повторяться такі обставини, як мої, і висунуть іншу людину, подібну до мене

Безглуздо було б заперечувати, що Бонапарта справді великим зробили не лише його воля, його безстрашність, а й обставини, що склалися для його величі. Чи був би Наполеон Наполеоном, чи народився б він на 50 років раніше? Але теж можна сказати і про Олександра: міг би він стати Великим, якби Філіп так блискуче не підготував ґрунт для його величі. Так само безглуздо було б не помічати, що шлях влади Цезарю розчистив не хто інший як набагато менш відомий сьогодні геній свого часу, Сулла. Але Бонапарт набагато ближче і зрозуміліше нам не лише хронологічно.

Моїй долі бракувало нещастя. Якби я помер на троні, у хмарах всемогутності, я залишився б загадкою для багатьох, а тепер, завдяки моєму нещастю, мене можуть судити в моїй наготі.

Веллінгтон знає, що треба «стояти», а за що стояти – за Англію чи англійську плутократію – не знає. Блюхер знає, що треба йти «вперед», а куди йти і за що, за Пукраїнсію чи пукраїнські шпіцрутени, теж не знає.

У Наполеона-Людини – найбільша думка людства – світ усього світу, братерський союз народів, царство Боже; нехай він не знає, як виконати цю думку; нехай до раю йде крізь пекло і не вийде з пекла; все ж таки думка — найбільша, і перемога над ним Веллінгтона і Блюхера є поразка людського сенсу безглуздям. Ватерлоо вирішило долі світу, і якщо це рішення остаточне, значить світ гідний не Наполеона-Людини, а людського гною.

У цьому поклонінні поета, людини думки, перед його протилежністю - людиною дії видно весь Мережковський. Настількимало серед його "історіософських романів" опису людей внутрішнього життя, геніїв споглядання, як Гете чи Ніцше, набагато більше подібних до нього, що не важко помітити, як мислитель, подібно до сарторовського Раконтену, намагався, описуючи біографії інших, прожити цим їх життя, настільки протилежні і настільки привабливі для нього. У Мережковському відчувається та сама велика людина думки, яка так само захоплюватиметься великими людьми дії свого часу, якби навіть вони настільки нелюдськими, як Муссоліні і Гітлер. Дрібні грішки Наполеона-Людини, подібно до гучного вбивства графа Енгієнського, або, менш відомого, але навряд чи набагато менш підла спокуса від нудьги дружини найвірнішого свого друга на острові святої Єлени, він хоч не заперечував, не виправдовував, показував їх всієї наготі, але для нього вони тьмяніли порівняно з тією місією, яку поклав на Бонапарта Рок. Саме тому, що велика людина "знає-пам'ятає" що вона повинна зробити, куди її веде доля, вона "плює на життя мільйонів". Для Мережковського ціль виправдовує кошти. І, що перетворилася в 50 років на буркотливого старого, Наполеон, для Мережковського залишається настільки ж великою Людиною, якщо навіть не більшою у своєму нещасті, ніж у зеніті своєї слави. Для нього корсиканець все одно - Прометей, прикутий волею, могутнішою, ніж його, до святої Єлени, як до скелі, за страждання людей, за те, що він намагався, "плюючи на житті мільйонів", збудувати рай на Землі. Проте погляд Мережковського залишається одним із найбільш беззростальних та об'єктивних в історичній літературі. Він може відкрити неприємні факти як шанувальників Наполеона, так його " розвінчателей " .

Він малий, як ми, він бридкий, як ми! Брехайте, негідники: він і малий і мерзенний — не так, як ви — інакше.

Дослідження життя Наполеона справді безцінні вже тому, що він останній з великих людей дії, які подібно до комет осяяли свій вік і так само швидко згасли.

Тисячоліття пройдуть, перш ніж повторяться такі обставини, як мої, і висунуть іншу людину, подібну до мене