Відгуки про книгу Норма

Роман "Норма" - один із найяскравіших та багатогранних творів майстра альтернативної прози Володимира Сорокіна. Постмодернізм у цьому романі вишукано переплітається з реалізмом, "ближнє ретро" - з... Розгорнути
"Норма" - мальовничі словникові статті, приведені до різних значень слова. Норма - це шматок лайна, який треба впхнути в себе, щоб не забути його смак вже ніколи. Норма - це не пізнати вчасно свого коріння і дивуватися. Норма – це реанімація, масаж, смерть. А хто знає, де межі норми?
З перших рядків закохалася у цей твір. "Норми", що всі прочитали на рахунок, поділяються, як я зрозуміла, на два табори (ну, біполярність - наше все): на думку перших Сорокін закінчений ідіот, на думку других - вершина в... Розгорнути
, Що мені зовсім, абсолютно, тотально не сподобалося. Весь цей постмодернізм, вся ця контркультура залишила такий по собі гаденький смак, ніби я сама спробувала в поглинанні цієї самої "норми" взяти участь. І справа не в шокуючих. гммм. вихідниках, просто неприємно все, навіть оригінальна подача тексту, коли все фрагментарно, коли збираєш наратив по уламку, щоб самостійно склався пазл історії. Ось така я, як виявилася примітивна і недоутворена істота. Піду в янг-едалті попасусь, або в дамських романчиках, там мені саме місце)
, Що мені зовсім, абсолютно, тотально не сподобалося. Весь цей постмодернізм, вся ця контркультура залишила такий по собі гаденький смак, ніби я сама спробувала в поглинанні цієї самої "норми" взяти участь. І річ… Розгорнути
Проект "Полиця": 3-я книга зі 108
P.S. До речі, дуже раджу прочитати статтю про цю книгу на сайті проекту (обережно там спойлери).
Книга стаєабсурдніше з кожним розділом, а іноді – з кожною сторінкою. І якщо на початку ще є бажання в усьому розібратися і зрозуміти зміст того, що відбувається, то до кінця це вже й неможливо. Книга, яку… Розгорнути
Ну що, привіт, Володимире Георгійовичу, і, дякую, що нагодували найдобірнішої. нормою.
Норму можна ненавидіти, але від твоєї ненависті вона нікуди не дінеться. Всі нові та нові читачі відкриватимуть книгу, затискатимуть носа, давляться, але є.
Норму можна зрозуміти, а от полюбити вже складніше. І нехай до кінця до неї звикаєш і вже зовсім не помічаєш запаху, навряд чи ти захочеш відразу попросити добавки.
Нікому ніколи не наважуся рекомендувати «Норму», але, якщо ви все-таки зважитеся, пам'ятаєте — «Норма» у кожного своя.
Випадкова цитата:І я писати на вас буду напишу в усі газети щоб громадськість зрозуміла що людей грабують серед білого дня знущаються з них і сруть їм у душу. Я собі в душу срать не дозволю я вам не пацан сопливий. Я війну пройшов а ви тут жопу просиджували чаї ганяли а я там кров лив за вас а тепер мені значить - збоку! Ні, дорогий не на того напали я вам гадити не дозволю я управу знайду. Щоб над фронтовиком знущатися народ розтривожу в цека напишу на вас щоб вас просвітили.
Ну що, привіт, Володимире Георгійовичу, і, дякую, що нагодували найдобірнішої. нормою.
Ну що, товариші, з'їли? Великий шматок свіжої добірної. норми? :D
Якийсь негативний відгук виходить? Ненене, я двома руками "За" такий відвертий зухвалий садизм над читачем, я той ще мазохіст)
Флешмоб 2016, 15/28
Ну що, товариші, з'їли? Великий шматок свіжої добірної. норми? :D
Я, як порядна людина, навіть намагалася вловити потаємний зміст у наборах букв, намагалася переставлятилітери та склади, прорахувати рими, проводити політичні та… Розгорнути
На літо в містечку провінційному зупинився, тож пишу вам із самої, так би мовити, глибинки української. На городі бабусі вже малинка з полуничкою встигли, огірочки підростають. У неї там тихо, добре, пташки туляться у хитромудрих візерунках гілок, приляжеш неподалік травички з томиком Блоку в руках, і прямо душа золотиться. Помнете, як там було?
«Чужий край незнайомого щастя Мені відкрили обійми ті, І дзвеніли, спадаючи, зап'ястя Гучче, ніж у моїй жебрачій мрії»
- Де ти, самотність, біля дверей - не наближайся, не кажи. - Викинь життя і найменше світло, це біль і муки сильнішого немає, - чоловік у формі запнувся, але тут же оговтався і додав. - І розкається тільки тиша, вона вже точно тобі віддана. - Поверни нам серце, залиш печаль. - Знову розгориться в душі свічка!
Ну, він і віддав їм своє патріотичне серце. Вони вікно відчинили, і викинули серце його б'ється кудись подалі, на дорогу. А коли їхали, машиною ще проїхалися кілька разів, щоб не підібрати було. Товариш мій все це бачив, не витримав і заплакав. Дружина його заспокоїла, і вони пішли спати. Вранці прокинувся ні в чому не бувало. Все-таки страх цікаві штуки з людиною провертає. Тепер ходить він, безсердечний, на мітинги тієї партії, затятим противником якої він був раніше (патріотом він таки залишився).
Ах так, Володимире Георгійовичу, зовсім забув про, власне, повод, по якому зважився вам написати. Книжку вашу прочитав, «Норма» називається. Місцями сміявся, подекуди дивувався і розчаровувався. Але все-таки, незалежно від форми, книжка ваша, безсумнівно, гарна. Проте є в мене до вас претензія, точніше, до ваших видавців. Я за книжку цю чотириста з гаком рублів заплатив,питається за що? Чи не половина книги - набір безладного заумі, неіснуючих слів і випадково набраних літер. Прикро, прикро. Тож за першої ж нагоди, Володимире Георгійовичу, ви зобов'язані повернути мені хоча б сто рублів. Справа принципу! Не можна в запечатаній через лайку книзі продавати покупцеві те, що він сам може чудово надрукувати на комп'ютері, це блюзнірсько! Ну та гаразд, це в мені жадібність і становище бідного студента кажуть.
Володимире Георгійовичу, найбільше похвалити вас хочеться за третю та восьму частини роману. Поверхне міркувати я можу про кожну з частин, але ж куди цікавіше викладати цікаві, навіть трохи абстрактні думки, ніж зграєю епітетів закидати кожну сторінку вашої книжечки (а цікавіші думки викликані або підкріплені саме третьою і восьмою частиною).
Знаєте, Володимире Георгійовичу, я готовий пробачити вам ті сто карбованців, які просив у вас раніше. У восьмій частині, що практично повністю складається з конструктивного діалогу, діалогу як такого немає. У цьому геній вашої зуми! Але дозвольте мені почати здалеку. Зараз читаю "Священні монстри" Едічки Лімонова, нашого спільного знайомого. В есе про Фрейда, він викладає одну цікаву думку, нібито, є література до Фрейда (повчальна, стримана, побоюється теми сексу), і є література після Фрейда (жорстка, правдива, що ставить усі пороки людські на свої місця). З Лимоновим часом важко погодитися, але часом з ним важко сперечатися. Але факт у тому, що якщо завдяки Фрейду література перейшла на новий рівень, значить, література на один рівень ближче до кінця гри. Я хочу констатувати один жахливий, навіть шокуючий факт. Література – вичерпала себе. Повірте, я сам не хочу миритися з цим, але так воно і є, принаймні, всезводиться саме до цього. Ніщо не безсмертно, судити про безсмертя може лише безсмертний, а я таких людей ще не зустрічав. Всі ми смертні, і література створена такими ж смертними, як ми, отже, цілком імовірно, що і література є смертною. Ви самі це показали! Зруйнувавши діалог, залишивши лише дії персонажів, ви зробили порожнечу відчутною, знищили ідею і сенс, у результаті відтворивши в безідейності і безглуздості. Література вичерпала сама себе, залишилося лише суцільне та громіздке Нічого. Залишилися лише герої та дії, а за ними, або порожнеча, або вже було, вже бачили, вже читали. Ось товариш наш, Прилєпін, книжку нещодавно нову написав, все б добре, читабельно, цікаво, проте сама по собі ідея (що від однієї події, може змінитися все майбутнє життя) вже була у фільмі «Пан Ніхто» 2009-го року (навіть перша сцена з роману, де дитина біжить вздовж вокзалу за батьком, що їде, - практично ідентична сцені з фільму, змінюються тільки декорації). Що нам лишилося? Переробка вже створених смислів, історичні романи, аналіз, фантазії та алюзії на тему сучасного суспільства, нових тенденцій та порядків? Так, це все, що нам лишилося. Можна міняти декорації, місця дії, грати з мовними прийомами (що у вас, Володимире Георгійовичу, треба помітити, непогано виходить у ваших останніх книжках). Але ж рано чи пізно і це набридне! Опрацюванням героїв вже нікого не здивуєш, максимум що можна зробити з психологізмом - помістити його на другий план (а для вас, Володимире Георгійовичу, він взагалі виявився непотрібним мотлохом). Навіть безладні фантазії пана Пєлєвіна викликають лише нудьгу та дежавю. Літератури стало настільки багато, що вже й не знаєш, за що взятися, скрізь щось схоже. Висновок такий, нам залишається тільки паопаоп щешнщешнажпапалд, не більше. Ну, годі води лити, напевно. У мене, в принципі, все.
Дякую за увагу і терпіння, шановний мій Володимире Георгійовичу.
З повагою, Максим Мотильов. 15. 07. 2016.
На літо в містечку провінційному зупинився, тож пишу вам із самої, так би мовити, глибинки української. На городі бабусі вже малинка з полуничкою встигли, огірочки підростають. У неї там тихо, добре, пташки туляться... Розгорнути