Відгуки про книгу Сліпа віра

Рік видання:	2009
Видавництво:	Іноземна література
Мова:	український

Свіжий (2007) – хоч і не останній – роман англійця Бена Елтона (нар. 1959). Автор не те щоб на слуху, хоча з десяти його романів українською за останні сім років перекладено аж вісім (до того ж Елтон – сценарист скетчів та фільмів з містером Біном). Книга варта стати на ту полицю, де вже розташувалися "Ми" Замятіна, "Прекрасний новий світ" Хакслі і "1984" Оруелла. З тією різницею, що за колишніми антиутопіями стояла зловісна тінь тоталітарного Радянського Союзу, а за цією – сучасний Захід: Елтон наочно показує, як наївні мрії шістдесятників про Загальне кохання (All you need is love, Make love not war) можна довести до карикатурного абсурду .

Переклад з англійської В. Бабкова

Фарсові картинки цивілізації

Найкраща рецензія на книгу

Дякую грі Killwish

Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!

Рецензії читачів

Чергова антиутопія, яка потрапила мені до рук випадково. Намір прочитати всі книги Бена Елтона, я, на свою радість, виявила і таку тематику в його різноманітних творах. Елтон завжди так непобито, гостро пише і цікаво розповідає, закручуючи інтригу до кінця і ненав'язливо міркуючи по ходу справи про підняту в книзі тему, що я раз по раз повертаюся до його творчості. У «Сліпій вірі» сюжет крутиться навколо людини, змушеної жити в зомбованому суспільстві під прицілами безлічі камер і серед величезної кількості тупих людей. Що ж відрізняє героя від інших?Звичайно, його вміння розумно мислити, розуміти, що суспільство не розвивається, а деградує. Усвідомлення, що навколишня дійсність не влаштовує його, він готовий до змін навіть із ризиком життя. Сюжет не… Розгорнути

Дивовижна книга. Я, людина поважає антиутопії і погано переносить сатиру, забула на дві третини книги і про перше і друге. Я не морщилася від висвічування, часом гіпертрофованого, вад сучасного світу, і абсолютно не вибудовувала фінал у дусі жанру. За що й одержала обухом по голові на останній сотні сторінок. І це було чудово - саме обухом по голові, добре ставить на місце мозок надміру романтизованим панночкам, навіщо забули цей самий мозок, був їм виданий матінкою природою. Я б навіть сказала, що це взагалі книга про дівчаток і для дівчаток. Але крім задоволення від процесу читання, залишається купа питань, на які ще доведеться знайти свої власні відповіді, можливо, навіть перечитавши ще разок. Може навіть зрозумію хто ж я у світі цієї книги, а те, що я там є сумніватися не доводиться.

Дивовижна книга. Я, людина поважає антиутопії і погано переносить сатиру, забула на дві третини книги і про перше і друге. Я не морщилася від висвічування, часом гіпертрофованого, вад сучасного світу, і абсолютно не вибудовувала фінал у дусі жанру. За що й одержала обухом по голові на останній сотні сторінок. І це було чудово - саме обухом по голові, добре ставить на місце мозок надміру романтизованим панночкам, навіщо забули цей самий мозок, був їм виданий матінкою природою. Я б навіть сказала, що це взагалі книга про дівчаток і для дівчаток. Але крім задоволення від процесу читання, залишається купа питань, на які ще доведеться знайти свої власнівідповіді, можливо, навіть перечитавши ще разок. Може навіть зрозумію, хто ж я в світі цієї книги, а то що я там… Розгорнути

У деяких моментах проглядаються паралелі з романом Оруелла "1984", і найголовніша схожість у тому, що, як і в усіх тоталітарних суспільствах, інакодумство заборонено. В обох книгах віра або в Бога (читай – церква), або у Великого Брата зведена в абсолют, і все, що суперечить їй – під забороною. Людині не треба думати, сумніватися, розмірковувати, потрібно просто вірити. І все-таки, на мою думку, роман Оруелла більшою мірою відображає наше минуле, тоді як сьогоднішній розвиток суспільства цілком може призвести до майбутнього, описаного в книзі Елтона. Зокрема, всілякі соцмережі, реаліті-шоу, ток-шоу типу "Нехай говорять" тощо, здається, скоро не залишать місця для особистого життя людини, та й саме поняття "особистого життя" помре за непотрібністю.

Книгу прослухала у чудовому виконанні Сергія Чонишвілі.

Цілком спокійною ставлюся до антиутопій, але ця книга досить сильно зачепила і точно надовго залишиться в пам'яті, настільки вона яскрава, злободенна і запам'ятовується. І, мабуть, це також пов'язано з тим, що подібний сценарій є цілком реальним у найближчому майбутньому, тому що зараз є всі передумови. Як і до 1984 року.

Люди в цьому світі не мають права на самоту. Вони знаходяться під постійним прицілом усюдисущих камер. Усі події транслюються у прямому ефірі, ти можеш лише вимкнути звук. І головний герой книги вирішив таки відстояти своє право на приватне життя. Спочатку його мотивація полягала у спробі врятувати свою маленьку дочку від смертельних інфекцій, які людство перемогло раніше за допомогою щеплень. Але поступово він усвідомлює, що проблемаполягає не тільки в забороні вакцин та вічному стеженню.

Книжка неймовірно цікава. Багато моментів, описаних у романі, вже є у нашому житті, але ще не зведені в абсолют. Це залежність від цукру, пристрасть до перекроювання власного тіла, нескінченна кількість книг із самовдосконалення тощо. Зізнаюся, дуже зачепила історія. Читала запоєм. Однак не можу поставити оцінку вище, оскільки кінцівка виявилася дуже передбачуваною. Але все одно книга безумовно заслуговує на увагу.

Я жив у світі, де є тільки одна ідея - віра, і тільки дві розваги - секс і плітки.

- Якби я міг, я робив би дітям щеплення навіть проти волі обох батьків,

Навіщо вбивати своїх рабів?Хто з можновладців захоче мати менше рабів?

Повальна смертність24 млн. жителів Великобританії. Після апокаліпсису, що обрушився на Землю, третина населення викосила (майже 66 млн. на 2016 рік). Смертність серед дітей становить 50%. Кожен другий не доживає 5 років. На вулицях і в приміщеннях валяється сміття та недоїдки. Уявляєте, скільки у всій цій красі заводиться тарганів та щурів (чудесних рознощиків зарази)?

У світі, описаному в цій книзі, смертність має бути воістину тотальною: хворобою, депресією, самогубством. Яким чудовим чином люди доживають до 50 років і більше, мені уявити складно. З урахуванням постійних епідемій захворювань версій2.0, серед яких є навіть холера.

Уявіть картину: всі ходять повністю або частково оголеними, інтимні частини тіл стикаються у транспортній тисняві та нескінченних чергах. Обмін потім, кров'ю, слиною, соплями і взагалі, чим можна відбувається щомиті. Кошти контрацепції не використовуються. Ніхто не захищається під час сексу. І все це стосується людей, які ніколи в житті не прищеплювалися. І – увага! - чий раціон на 100% складається з ЦУКРУ.

Тобто тамтешні британці - всі медичні енциклопедії. У всіх ціле гроно спадкових захворювань, якими вони нагороджують дітей.І щеплення не панацея. Щеплення не рятують від зайвої ваги. На вулицях та в громадських закладах ніхто не прибирає. Усі ці " листи до померлих " валяються землі, ними ходити не можна. Їхні тисячі. А вітер та дощ у цьому світі що, теж у відпустці?

Сиська/писка/хвістКавунні грудиКавунні бубики (як їх позначив перекладач) доставляють масу неприємних ситуацій у побуті. І терпіти їх готові певні пані за цілком певні бонуси (коли ці атрибути є повально у всіх, бонуси втрачають сенс). Це все одно що змусити всіх мужиків навісити я№ц@ вагою за кілограм і розміром з диньку. Взагалі вся ця історія з "бубиками", "трояндочками", великою кількістю солодкого і тп - як фантазія прищавого підлітка про рай. Або ніби писав її Гомер Сімпсон.

Літературні ідолиЯк же втомлюють усі ці літературні ідоли, яким у суспільстві прийнято поклонятися, ні на хвилину не сумніваючись у їхній шедевральності! ГГ приносить коханій "Грозовий перевал" як першу в житті книгу. Ну ну. З іншого боку, дякую, що не "Вітер у вербах".

Ця антиутопія нереальна. Вона розбита на шматочки,які не стикуються один з одним. Тільки імбецил може так реагувати на смерть своєї дитини (по суті, ніяк). Для чого існує подібне суспільство? Хто одержує дивіденди? Навіщо треба вбивати немовлят, скорочуючи і так нездорове населення? У чому сенс, Карле?

До речі, сьогоднішнє людство не менше сліпо вірить у повну нісенітницю.

Я жив у світі, де є тільки одна ідея - віра, і тільки дві розваги - секс і плітки.