Відгуки про книгу Зрима темрява

Вільям Голдінг

Перед вами – "пізній" Вільям Голдінг. Письменник, що грає з читачем у найтонші інтелектуальні "ігри-романи". "Зрима темрява" - вишукана пародія на класичний психологічний роман, пародія, в якій мотиви притчі та абсурду, реалізму та "магічного реалізму" сплетені в дивний клубок.

Дуже розчарована, якусь несусвітну нісенітницю я прочитала. Загалом книга дуже Голдингівська - він бере ниточку чогось темного в людині і розмотує її в жахливу історію, в яку дивишся, як у дзеркало, і в спотвореному.

Спочатку може здатися, що це типовий роман про прекрасне всередині потворності та потворності, оберненому в гарну оболонку. Але насправді все набагато складніше, не так як у казці, Голдінг все плутає місцями та вивертає навкруги.

Найцікавіша для мене частина була про Метті. Наскрізь просочена смутком історія. Народження його особи сталося на тлі війни, коли йому не пощастило опинитися поряд із місцем, куди впала бомба. Вибух назавжди спотворив його, не лише зовні, а й усередині. Це не диснеєвський герой, який при своїй потворності випромінює промені доброти з надр своєї прекрасної душі. Ні. Зовнішнє каліцтво заважає йому розвиватися, соціалізуватися, люди намагаються уникати його, не помічати, зводити контакт до мінімуму. З нього в результаті виходить замкнений, що терзає себе одвічними питаннями "Що я таке?"цураються - містер Педігрі, який щиро споглядав прекрасне в дітях і нічого не міг вдіяти з тим, що йому хочеться їхньої ласки, старий, що все життя бореться зі своєю єством. Не дивно, що душевні муки приводять цих людей не до найкращого життя.

Друга частина про Софі мені здалася менш цікавою, зате більш відразливою. Історія про цинічну, схильну до збочень дівчині прекрасної зовнішності. Співчуття цей персонаж у мене не викликав, стежити за її пригодами було гидко і постійно хотілося відмитися.

Всі три герої дивляться у темряву всередині себе. І що більше дивляться, то глибше пов'язують у ній. Метті стає аскетом і бачить духів, а що робити, якщо живі не хочуть приймати його? У Софі розвивається шизофренія, вона не може стримувати свої низинні бажання, коли Педігрі навпаки змучений спробами придушити їх у собі, але боротися зі своєю темрявою поодинці не так вже й легко. До речі, хитрий Голдинг залишає цю частину прикритою завісою таємниці: ніде у романі точно не сказано, що Педігрі домагався дітей, але й не спростовується цей факт. Тобто ми точно такі ж глядачі з боку, як і сусіди Педігрі, жителі міста, які, напевно, не знають правди, але все одно звинувачують старого в "цих гидотах".

Спочатку може здатися, що це типовий роман про прекрасне всередині потворності та потворності, оберненому в гарну оболонку. Але насправді все набагато складніше, не так, як у казці, Голдинг все плутає місцями і вивертає… Розгорнути

А я все-таки до останнього чекала, що Метті викине якусь гидоту. А дівчинка усвідомлює усі свої помилки. Ну, і особливо порадував ніс, що зачесався.

Страшно хотілося б написати, що книга геніальна, багатогранна, сповнена смислів і натяків, а хто не зрозумів якихось, той самий дурень ідвійку мав у п'ятому класі з літератури (ну чи як там зазвичай кажуть у таких випадках?), але ні. Я чесно і відверто сама не зрозуміла, до чого це все і де таємний зміст.

Історія складається із трьох, тісно пов'язаних між собою, частин. Перша про обпаленого вогнем та життям хлопчика, який у своїх спробах зрозуміти хто він і що він зрештою прийшов до біблії. Друга про одну із сестер-близнючок, дівчину, яка бачила якусь свободу у відкритому прояві своєї злості та жорстокості. Третя про продавця книг, який своєю історією збирає в єдине ціле всі попередні, включаючи життя вчителя-педофіла, яке червоною ниткою проходить через весь роман.

Але я спробую) Про що книга, зрештою? Про несвідоме, яке перестало лякати своєю аморальністю, вийшло на світ і трансформувалося в усвідомлений злочин? - друга частина, найконкретніша і найстрашніша. Про те, що у кожному є зло? Про те, що є люди, для яких це зло в цілому ок, просто залежить від точки зору? Про те, що злочинці звинувачують у всьому не себе, а обставини та долю? Про безвихідь, але невипадковість? :)

Тут справді широкий простір для виплескування своєї освіченості та фантазії: якого сенсу не надай - скрізь ти маєш рацію і на коні, і чим витонченіший - тим краще. Тільки як це зрештою виглядає - "мені сподобалося книга за те, чим я сам же її і домислив"? Жарт про сині фіранки?

Як підсумок скажу лише, що це дико дивно та специфічно, але щось у цьому є.

Страшно хотілося б написати, що книга геніальна, багатогранна, сповнена смислів і натяків, а хто не зрозумів якихось, той сам дурень і двійку мав у п'ятому класі з літератури (ну чи як там зазвичай говорять у подібних випадках?), але ні. Розгорнути

Темрява зрима і невидима. Красавидима/очевидна і лише інтуїтивно відчувається. Люди, які намагаються боротися з пітьмою ззовні і люди, які навмисно підкоряються темряві, що опановує їх зсередини.

Чого вона хоче, темрява — це відпустити гирю, прибрати гальма... У її мозку замаячила істина. Шлях до простоти лежить через злочин.

Я підозрювала, що Голдінг - багатоголосий глашатай темряви і світла, але не думала, що він настільки точний і реалістичний і водночас метафоричний і алегоричний.

— Все у світі добігає кінця. Розмотується. Ми лише клубки. Всі речі на світі - клубки, вони розмотуються помалу і стають все простіше і простіше.

А у Голдінга, навпаки, ближче до фіналу все ускладнюється. Та він і не прагне спрощення. Він прагне самовираження і висловлювання невимовного.

Темрява зрима і невидима. Краса видима/очевидна і інтуїтивно відчувається. Люди, які намагаються боротися з пітьмою ззовні і люди, які навмисно підкоряються темряві, що опановує їх зсередини.

Чого вона хоче, темрява — це відпустити гирю,... Розгорнути

Після багаторічного затишшя та творів, які не змогли "вистрілити", Голдінг пише "Зриму пітьму", і шанувальники знову верещать від захоплення. Не дивно. Всі романи Голдінга в абсолютно різному стилі, в різних декораціях, але при цьому невловимо чимось схожі. Ось і в "Зримій темряві" крізь морок проглядає щось, що ми вже бачили в "Шпилі" або "Володарі мух". Хоча сюжет і форма, звичайно, нічого спільного з ними не мають.

Другий важливий персонаж також народжується і формується не просто так. У неї є сестра-двійня, теж специфічний символ. Про сестру ми дізнаємося мало, проте те, що обидві сестри пішли кривою доріжкою — безсумнівно. З дитинства Софі вчиться дивитись у темряву, у підсвідомість, у зону табу за потилицею,де тільки морок і бруд. Звідси і інцестуальні бажання, і поступове занурення у крайньому егоцентризмі, що веде до страшних речей. Цікаво порівнювати її долю шляхом Метті. Мимоволі замислишся, що красивим людям дозволено набагато більше, ніж простим нічим не примітним смертним, просто тому, що їм багато прощають за гарні очі.

Третій персонаж, який мене цікавив усю дорогу, — найскладніший і найнезрозуміліший у цьому романі. Містер Педігрі. Персонаж теж мало не стереотипний (викладач, який спокушає симпатичних учнів), хоча ступінь його залучення до пороку так до кінця і не залишається зрозумілим. Ніде відкритим текстом так і не сказано, що він спокушав малолітніх "до кінця", втім, це не спростовується. А гріх педобірства він за собою визнає, мучиться, страждає, шукає виправдання своїм бажанням, звинувачує інших. З усіх персонажів саме він є найживішим, його зрима темрява найгустіша. При цьому він не може втекти в безодні шизофренії або оголосити себе самітником, це явно не його шлях — тому його спроби боротьби з собою нагадують істеричні судоми.

Після багаторічного затишшя та творів, які не змогли "вистрілити", Голдінг пише "Зриму пітьму", і шанувальники знову верещать від захоплення. Не дивно. Всі романи Голдингу в абсолютно різному стилі, в різних... Розгорнути