Види судово-медичної експертизи

Види судово-медичної експертизи

Закон передбачає такі різновиди експертиз:

Первинна експертиза призначається у справі вперше і, як правило, проводиться одноосібно судово-медичним експертом. У разі, якщо після виробництва первинної експертизи в ході розслідування виникають нові питання до експерта або переглядаються раніше дозволені експертом питання щодо надання йому нових матеріалів, експертиза називається додатковою. Повторну експертизу призначають у разі необґрунтованого висновку експерта або за наявності сумнівів у його правильності та обов'язково доручають іншому експерту чи експертам. Призначення повторної експертизи має бути мотивовано у ухвалі слідчого. Комісійна судово-медична експертиза проводиться з найбільш складних питань, які вирішуються колегіально або із залученням лікарів інших спеціальностей. Сутність комплексної експертизи полягає в тому, що представники різних спеціальностей, вивчаючи одні й ті самі або різні об'єкти, на основі зіставлення та аналізу отриманих результатів вирішують якісно нове завдання, яке не в змозі вирішити кожен із них окремо.

Оцінка висновку експерта

Кожне судово-медичне дослідження завершується складанням документа, що називається "Висновок експерта". Висновок має три частини: вступну, дослідницьку та висновки. Документи підписує експерт (або експерти), який безпосередньо проводив експертизу, вказується, хто був присутній (слідчий, лікар). Документ складається у двох примірниках, один із яких залишається в архіві, інший направляється до установи, яка призначила експертизу. Документизасвідчуються печаткою експертної установи. Висновок експерта є письмовим документом, що відображає хід і результати досліджень, проведених експертом. Висновок не є обов'язковим для особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора та суду, однак незгода їх із висновком має бути мотивованою. Судово-слідчі органи оцінюють висновок експерта з погляду наукової достовірності та доказового значення висновків експерта, оскільки факти, встановлені експертом та які містяться у його висновку, є одним із видів судових доказів. При цьому жодні докази для суду, прокурора, слідчого, особи, яка робить дізнання, не мають заздалегідь встановленої сили.

Організація судово-медичної служби

У нашій країні найвищим органом судово-медичної служби є Центр судово-медичної експертизи РФ, що включає Бюро головної судово-медичної експертизи України та НДІ судової медицини. Республіканські, крайові, обласні та міські бюро судово-медичних експертиз виконують експертну роботу на місцях.

Бюро судово-медичної експертизи містить такі структурні підрозділи:

1) відділ судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб;

2) відділ судово-медичної експертизи трупів із судово-гістологічним відділенням;

3) судово-медична лабораторія, у складі якої судово-біологічне, медико-криміналістичне, судово-хімічне, біохімічне відділення;

4) районні, міжрайонні та міські відділення бюро судово-медичної експертизи;

5) господарська частина;

6) організаційно-методичний відділ.

Права та обов'язки експерта

Федеральний закон від 31 травня 2001 р. № 73-ФЗ "ПроДержавна судово-експертна діяльність в Україні" передбачає певні обов'язки та права експерта (ст. 16, 17).

1) прийняти до провадження доручену йому керівником відповідної державної судово-експертної установи судову експертизу;

2) провести повне дослідження поданих йому об'єктів та матеріалів справи, дати обґрунтований та об'єктивний висновок з поставлених перед ним питань;

3) скласти мотивоване письмове повідомлення про неможливість дати висновок та направити це повідомлення до органу або особи, яка призначила судову експертизу, якщо поставлені питання виходять за межі спеціальних знань експерта, об'єкти досліджень та матеріали справи непридатні або недостатні для проведення досліджень та дачі висновку та експерту відмовлено у їхньому доповненні, сучасний рівень розвитку науки не дозволяє відповісти на поставлені питання;

4) не розголошувати відомості, які стали йому відомі у зв'язку з провадженням судової експертизи, у тому числі відомості, які можуть обмежити конституційні права громадян, а також відомості, що становлять державну, комерційну або іншу таємницю, що охороняється законом;

5) забезпечити збереження представлених об'єктів досліджень та матеріалів справи.

Експерт також виконує обов'язки, передбачені відповідним процесуальним законодавством.

Експерт немає права:

1) приймати доручення про провадження судової експертизи безпосередньо від будь-яких органів чи осіб, за винятком керівника державної судово-експертної установи;

2) здійснювати судово-експертну діяльність як недержавний експерт;

3) вступати у особисті контакти з учасниками процесу, якщо цеставить під сумнів його незацікавленість у результаті; самостійно збирати матеріали для провадження судової експертизи;

4) повідомляти будь-кого про результати судової експертизи, за винятком органу або особи, яка її призначила;

5) знищувати об'єкти досліджень або суттєво змінювати їх властивості без дозволу органу чи особи, які призначили судову експертизу.

Експерт має право:

1) клопотати перед керівником відповідної державної судово-експертної установи про залучення до провадження судової експертизи інших експертів, якщо це необхідно для проведення досліджень та надання висновку;

2) робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу слідчої дії або судового засідання, з приводу неправильного тлумачення учасниками процесу його укладання або показань;

оскаржити в установленому законом порядку дії органу чи особи, яка призначила судову експертизу, якщо вони порушують права експерта.

Експерт також має права, передбачені відповідним процесуальним законодавством.

Експерт дає висновок від свого імені на підставі проведених досліджень відповідно до його спеціальних знань і несе за дане їм висновок особисту відповідальність.

За дачу свідомо неправдивого висновку експерт несе відповідальність відповідно до ст. 307 Кримінального кодексу України.

За розголошення даних попереднього розслідування експерт відповідає за ст. 310 Кримінального кодексу України.

---