Відкритий лист до Петра Миколайовича Симоненка
Справа в тому, що комуністи не навчилися переконливо говорити з людьми в умовах, що змінилися. Вони продовжують говорити гаслами, які набридли ще за часів обов'язкових політінформацій, що проводяться недалекими, як на підбір, партійними політінформаторами. Вас розуміють лише люди похилого віку, які за вас голосують, але не молодь, яка зараз не вивчає марксистсько-ленінську філософію і чує про неї від ваших супротивників лише погане. А без молоді у вас не буде більшості в парламенті з усіма наслідками, що звідси випливають. Наведу приклади — не скривдити будь сказано.
Виписую газету «Київський вісник» («КВ») та читаю ті номери газети «Комуніст», у яких з'являються статті Світлани Гаражі. У кожному виступі у пресі та на мітингах ви заявляєте: «Не дозволимо!», «Не допустимо!», «Фашизм не пройде!» А Васька слухає та їсть: неофашизм під маскою патріотизму розповзається по всій країні, наче зсув, як у Німеччині на початку століття. Вже й «чорні списки» становлять!
У кожному виступі у вас є слово «буржуазія». Яка буржуазія де вона? Буржуазія на Заході, а в нас — шахраї та авантюристи! Пинзеник за махінації з ваучерами вже має відсидіти у в'язниці, а він був міністром фінансів! Чиновник Яценюк - мільйонер! Звідки у чиновників мільйон?
Тавруючи буржуазію, ви в той же час іноді називаєте буржуазно-демократичні країни цивілізованими. Туди, до цих країн, їдуть наші люди на заробітки і, слухаючи вас, не розуміють: буржуазія — це добре чи погано? Повторюю: марксизм-ленінізм вони не вивчають.
Далі: «Пролетарі всіх країн, з'єднуйтесь!» Хто такий пролетар? За класиком, «той, кому нема чого втрачати, крім своїх ланцюгів». Хто вони тепер пролетарі? Півкраїни торгує на базарах і в підворіттях, а ті, хто має роботу,бояться її втратити. Торгуючим уже й назву придумали: малий та середній бізнес. Вони не знають, що вони пролетарі, і не розуміють вас.
Ще одне ваше гасло: «Ми, комуністи, за народовладдя». А ваші противники єхидничають: «Яке народовладдя? Щоб куховарка керувала державою? Так зважте на це і скажіть людям чітко і ясно: «Вся влада — порадам!», і нехай хоч один із ваших супротивників заперечить! Девіз цей був би зрозумілим усім, і «пролетаріям» у тому числі.
Читаю у «КВ»: «розкрито антинаукову сутність геноцидної гіпотези». «Ух, як круто!» - Скаже студент. Але ж 90% молоді не читають безрозмірних «наукових» статей у ваших газетах, у них терпіння не вистачає. Читають їх лише пенсіонери, які «і так усі знають». А з приводу голодомору варто було написати лише одну пропозицію, але величезними літерами: «У 1934 році голоду вже не було!» І все всім стане ясно: значить, навесні 1933-го вже посіяли (звідки насіння взялося?), а восени — урожай зібрали (означає, посуха минула!).
Петре Миколайовичу, ось ви в «КВ» сказали інтерв'юеру, що готові стати прем'єром, а комуністи готові «взяти на себе керування країною». Але відразу виникає питання: вже керували, але зазнали краху. Чому? Ви вважаєте, що винні були зовнішні та внутрішні вороги. Але куди вони поділися зараз? Ви ж не кажете, що робитимете з ними, якщо візьмете на себе управління країною. Не пояснюєте людям, як збираєтеся чинити з інакодумцями, а портрети Сталіна присутні на всіх ваших демонстраціях. Ось люди й побоюються нових «сталінських» репресій.
Ви кажете, що Рузвельт нібито використав «досвід соціалізму». Може, й так, але «соціалізм», «комунізм», хто з нинішньої молоді розуміє, що це таке? Повторюю: марксизм вони не вивчають, а ці поняттяантикомуністи дискредитували Так скажіть людям чітко, не використовуючи цих понять, що потрібна планова економіка і єдиний державний банк з філією на місцях, інакше кризи і безробіття неминучі. І всі зрозуміють, і за вас проголосують!
У «КВ» вам запитали: якщо Дмитро Табачник захоче перейти із ПР до КПУ, приймете його? Ви відповіли (хоч стій, хоч падай!): вирішуватиме первинна організація. Ну, провалитися мені на місці!
По-перше, ми знаємо, що таке нинішні первинні організації: це здебільшого ті ж самі «політінформатори», про які я згадувала вище. Не наводитиму приклади, щоб не кривдити сивих догматиків.
По-друге, Табачник — людина, яка безстрашно бореться із неофашизмом. Вже за це треба було сказати: приймемо з розкритими обіймами!
Адже кого знищували фашисти у ВВВ насамперед: комуністів та євреїв. І неофашисти зараз готові роздерти і тих, і інших, вас у тому числі. Так дякую треба сказати Д. Табачнику та привласнити йому звання Героя України. Та він був би гордістю для будь-якої антифашистської партії!
На майбутніх виборах КПУ, безумовно, набере більше голосів, ніж попередніх. Але було б ще більше, якби ви думали про те, «як ваше слово відгукнеться» в молодіжному середовищі, яке (повторюю сто разів!) зараз марксизм-ленінізм не вивчає.
Висловлюю не лише свою думку, а й думку тих, хто за КПУ не голосує, а міг би голосувати.
Бажаю вам успіху.
Шановні читачі, PDF-версію статті можна завантажити тут.