Відповідальність власника транспортного засобу при ДТП іншим водієм, який керував цим твоєм
На момент ДТП автомобілем керував Іванов, а автомобіль належить Петрову. Позивач подав позов на власника автомобіля, а не на винуватця ДТП. Як можна відстояти думку в суді щоб позов пред'являли водії, а не власнику?
Вітаю! Схожі питання вже розглядалися, спробуйте подивитися тут:
Сьогодні ми вже відповіли на 756 питань. У середньому очікування відповіді – 14 хвилин.
Відповідно до ст.1079 ЦК України відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, до яких належить автомобіль, несе власник джерела підвищеної небезпеки. Власник джерела небезпеки не несе відповідальності за шкоду заподіяну ним тільки у разі, якщо доведе, що автомобіль вибув з його володіння в результаті протиправних дій третіх осіб. ньому регресний позов.
Консультація юриста безкоштовно
Стаття 1079. Відповідальність за шкоду, заподіяну діяльністю, що створює підвищену небезпеку для оточуючих
1. Юридичні особи та громадяни, діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих (використання транспортних засобів, механізмів, електричної енергії високої напруги, атомної енергії, вибухових речовин, сильнодіючих отрут тощо); здійснення будівельної та іншої, пов'язаної з нею діяльності та ін), зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, якщо не доведуть, що шкода виникла внаслідок непереборної сили чи наміру потерпілого. Власника джерела підвищеної небезпеки може бути звільнено судом відвідповідальності повністю або частково також на підставах, передбачених пунктами 2 та 3 статті 1083 цього Кодексу.
Обов'язок відшкодування шкоди покладається наюридична особа абогромадянина, які володіють джерелом підвищеної небезпекина праві власності, праві господарського відання або праві оперативного управління або на іншій законній підставі (на праві оренди,>за дорученням на право керування транспортним засобом, в силу розпорядження відповідного органу про передачу йому джерела підвищеної небезпеки і т.п.).
2. Власник джерела підвищеної небезпеки не відповідає за шкоду, заподіяну цим джерелом, якщо доведе, що джерело вибуло з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб. Відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, у таких випадках несуть особи, які протиправно заволоділи джерелом. За наявності вини власника джерела підвищеної небезпеки у протиправному вилученні цього джерела з його володіння відповідальність може бути покладена як на власника, так і на особу, яка протиправно заволоділа джерелом підвищеної небезпеки.
Власником ІПО в даному випадку буде не власник ТЗ, а особа, яка керувала ТЗ. Однак постраждалий має право заявити вимогу і до власника, який має довести, що передав право володіння ТЗ водію.
20.За змістом статті 1079 ЦК України, особа, щодо якої оформлена довіреність на керування транспортним засобом, визнається його законним власником, якщо транспортний засіб передано йому в тимчасове користування і він користується ним на свій розсуд.
Якщо обов'язки особи, щодо якої оформлена довіреність на право управління, входять лише обов'язки з управліннятранспортним засобом за завданням та в інтересах іншої особи, за виконання яких вона отримує винагороду (водійські послуги), така довіреність може бути одним із доказів у справі, що підтверджує наявність трудових чи цивільно-правових відносин. Вказана особа може вважатися законним учасником дорожнього руху (пункт 2.1.1 Правил дорожнього руху), але не власником джерела підвищеної небезпеки.
Враховуючи, що наразі видача довіреності на керування ТЗ не є обов'язковою, Вам необхідно буде довести, що ви фактично передали повноваження щодо володіння ТЗ водію. Добре, якщо його буде вказано в полісі ОСАЦВ.