Військова історія кримських татар частина I XV-XVIII століття, Ана юрт
Створення сильної армії було і є успішною військово-політичною запорукою будь-якої держави. Кримське ханство, яке колись існувало, стало однією з тих держав, яка була сильною у військовому плані. Нині ця сторінка історії прикрита багатьом. Бо політика, яку проводила, радянська влада негативно позначилася на вивченні всієї історії кримських татар, військової справи, зокрема.
XX століття стало пробілом у досліджуваній проблемі, якщо говорити про XIX століття, не дивлячись, на енциклопедичні знання багатьох учених української імперії, інформація про військову справу кримських татар-мізерна, хоча праць про політику та культуру КХ достатньо в таких відомих, наукових журналах як ЗООІД або ІТУАК, вони не перевидані і хороші праці просто вистоюються в цих журналах не одне століття.
XXI століття стало променем світла для вільного вивчення того, що цікавить. У нашому випадку це військова історія кримських татар. При написанні статті в основному використовувалися первинні джерела та спогади мандрівників. Освіта Кримського ханства. Сама історія створення цієї держави вказує нам на деякі важливі моменти у військовій справі кримських татар. До формування самої держави, Крим був лише одним із улусів Золотої Орди, пізніше в XV столітті відбувається становлення нової тюрко-мусульманської держави під правлінням династії Гіреїв. Але довго незалежність КХ не зберігало, в 1475 КХ переходить під васалітет Османської Порти. Не можна назвати це якоюсь залежністю, або, що це якимось чином погано вплинуло на розвиток державності в Кримському Ханстві, як на це вказують деякі історики. Наприклад, Валерій Євгенович Возгрін у своїй книзі: «Історичнідолі кримських татар» дещо негативно висловлюється про становлення Османської Порти у Криму.
Втім, усе це вплинуло створення армії її стратегію і тактику в Кримському ханстві. Кримські татари успадкували багато традицій військової справи Золотої Орди, яка у свою чергу сформувалася завдяки природно-географічним умовам. Кожен тюрок має коріння кочівника, вони звикли до великих степів, вони не уявляли себе без коня, без юртів, без порядку в строю. Таке відчуття, що вони народилися для війни, природно, кожному війну Чингісхана було наказано захопити весь світ, згідно з їхньою військово-політичною доктриною: «Алтан уруга».
У Середні віки тактика і стратегії східних воїнів була набагато ефективнішою, ніж у європейців, це визнають багато європейських істориків-Т.Мей, Дж. Чамберс, Р.П.Храпачівський. Чисельності кримськотатарського війська. На даний момент, про чисельність кримськотатарського війська ми можемо судити лише за джерелами та спогадами. Але точної цифри ніхто не наводить. Зарубіжні джерела. Моравський дворянин, дипломатичний представник ерцгерцога Максиміліана в Польщі – Еріх Лясота у своєму щоденнику писав: «кримських хан виступав з двома царевичами і 80.000 чоловік, з яких, втім, не більше 20.000 озброєних і здатних до війни, причому в Криму залишилося більше 15».
Флетчер писав, що коли в похід виходить Великий Хан, він веде з собою армію в 100.000 чи 200.000 чоловік, а окремі мурзи мають орди, що складаються з 10, 20 чи трьох тисяч чоловік. український історик вказує на цифри від 15 до 100 000 осіб. Франсуа де Тотт процитував слова хана у своєму щоденнику, де вказувалася чисельність армії хана в 100.000, дві інші армії в 40.000 і 60.000 чоловік(1768). Також згадаємоопис кримського війська з Книги Подорожі Евлії Челебі: «Але серед татарського війська з часів роду Чингізова є ще один закон, який полягає в тому, що якщо хани вирушають у якийсь похід, то попереду стають як провідні дванадцять від-аг, а військо вишиковується по дванадцять кінських голів (Букв. підпруг) в ряд, тобто воїни утворюють стрій у дванадцять колон, і що б їм не зустрілося в дорозі - долини, гори або брід, - всі дванадцять колон воїнів тримаються зімкнутим строєм. А коли калга-султан йде в похід, п'ятдесят тисяч чоловік його війська утворюють вісім колон. Якщо ж у похід виступає нуреддін-султан зі своїм військом, то йде сорок тисяч його воїнів шістьма колонами. А якщо в похід вирушають ханський везир, вільні султани, прибережні аги чи аги [племен] ширин, мансур і сиджют, то буває тридцять тисяч воїнів, які утворюють лад у п'ять колон. 5 Крім того, коли в набіг йдуть мирзи і бий племен, то буває по десять тисяч воїнів, і вони утворюють чотири колони. Однак такі набіги не називають походами. Якщо одного разу ст. місяць або один раз на тиждень ідуть у набіги лише з десятьма тисячами людей, то ці десять тисяч воїнів йдуть прямо так, без ладу. І це називають беш-баш.
Вони протягом одного-двох тижнів б'ють та грабують і, об'їхавши невеликі простори земель кяфірів, захоплюють видобуток та повертаються до Криму. А ще строєм беш-баш ходять карачеї з якимось дивовижним світзом на чолі, об'єднуючись із двома-трьома тисячами батирів та джигітів. Скільки їх є, стільки й іде. Рахунки по колонах вони не мають. Вони ходять, збираючись повним військом, яке є в цей час. Однак невірні дуже бояться цього війська і завжди вживають обережності щодо нього, бо таке військо зовсім не дає ворогові ні пощади, ніперепочинку, і якщо вони походи не здійснюються своєчасно, всі вони одиночними загонами безупинно ходять строєм беш-баш у країну невірних. При цьому інший загін може в той же час йти іншою дорогою. Тому невірні і бояться цього народу, що вони ніколи не можуть бути спокійними — ні в горах, ні в лісах при рубанні дров, ні в полях при посівних роботах, ні в той час, коли вони просто перебувають у своїх селах. Для невірних цей татарський народ — мов чума.
Одним словом, згадана вище побудова колонами встановлена предками ханів таким чином, що в поході всі йдуть у строгому порядку, і якщо людина чи кінь падає, то вони не гинуть, і воістину це розумно. Але коли вони пускаються в набіг, вони не мають ні колон, ні рядів, ні порядку, і все це нагадує день страшного суду. І нехай збереже Всевишній Господь усіх татарських воїнів…» З цього опису ми бачимо, що кримські татари явно багато успадковували у чингизидових татар.
Історик Хензель окремо вказує на набіги, класифікуючи їх у три виду: 1. Великий (сефері) відбувався під керівництвом хана, у ньому брало участь до 100 тис. чоловік, і приносив він, як правило, близько 5 тис. бранців; 2. У середньомасштабному поході (чапулі) 50 тис. вершників очолювалися одним із беїв; 3. Ясир у своїй бувало близько 3 тис. Невеликі ж набіги (бешбаш, т. е. " п'ять голів " ) на чолі з мурзою приносили скромну чверть тисячі рабів. Військова організація. Усі походи та військові кампанії кримських татар обговорювалися на загальних зборах (засідання Дивана), куди входив хан, калга, нер-ед-дин, візир та представники великих пологів (Ширини, Яшлави, Мансури). Після обговорення всіх деталей, починалася мобілізація, на базарні площі всіх міст вирушали гінці, які оголошували підготовку до військовогопоходу, зазвичай оголошували рядків, протягом якого татарський воїн мав зібратися. Після того, як вся міць Ханства була зібрана, оголошували раду беїв, де обирали головнокомандувача армією. Як описував Евлія Челебі, військо вишиковувалося в 12 колон. Зазвичай, перед військом вирушав розвідувальний загін, вони збирали інформацію про стан доріг, напрямки ворога, також вони діяли як караул. Зазвичай кримські татари виступали навесні, трава була ще зеленою, це сприяло наявності корму для коня, татари брали з собою по три коні, це збентежило і лякало противника.
Військо ділилося на три частини: 1. Центр під проводом хана; 2. Праве крило під керівництвом калги; 3. Ліве крило під керівництвом нур-ед-діна.