Виключити Кавказ зі складу України Інтернет голосування
Опубліковано letopicez, Жовтень 07 2011 // 85 Коментарів
Воно просто не могло не постати — питання можливості відділення республік Північного Кавказу вже не один рік стоїть на порядку денному... Багаторічна дилема, підкріплена щоденними новими повідомленнями про міжнаціональні зіткнення, більше не може залишатися в підвішеному стані. Чужа релігія, традиції, закони, «поняття», цінності — обидві нації страждають від відсутності порозуміння, яке виливається у смертельно небезпечну агресію.
Тема не просто гостра, а потребує термінового невідкладного рішення. Ми вже переконалися в тому, що народи Кавказу та українці погано уживаються разом і питання про мирне безпечне існування давно здається чимось із ряду фантастики.
Залишити та вчитися жити у світі чи відокремити Кавказ і надати довгоочікувану свободу обом народам один від одного?!
Вони вже проголосували:
ЗА:
Михайлова Ольга Вікторівна
Після відділення Кавказу все одразу стане на свої місця і в українських з'являться не лише емоції для обґрунтування своєї правоти, а й юридичні методи. Це вже буде інша країна – вони самі по собі а.. нам і без них добре.
Сомов Андрій Вікторович
Республіки Північного Кавказу — чорна діра для держбюджету РФ, а також невичерпне джерело розпилів для чиновників із партії шахраїв та злодіїв. Крім того, Чечня, Інгушетія та Дагестан de facto вже окремі держави, які живуть за своїми «шаріатськими» законами. Їхня «приналежність» до України визначається лише постійним вливанням у них грошей, у т.ч. за рахуноквимираючої Центральної України та інших українських регіонів. Однозначно відокремити! А також — не перешкоджати відділенню інших національних республік (Татарстан, Башкортостан тощо), якщо постане таке питання.
Пахнін С. Я.
було без радості любов, розлука буде без смутку
ПРОТИ:
Іванов Іван Іванович
Це неприпустимо! За відділенням Кавказу настане розвал України. Просто потрібні жорсткі заходи на придушення горян.
Фаворський Олександр
Не нами був взятий Кавказ — не нам і відокремлювати. А також треба розуміти, хто одразу підбере «незалежний» Кавказ.
Красівський Феодосій Миколайович
Схожі записи
Коментарі
Кавказ ще за царя почав входити до складу Укаїни. Багато кавказьких народів приєдналися до української імперії Добровільно, щоб отримати від неї захист. Відокремити Кавказ від України мріє Захід і вже дуже давно. Це тільки прискорить розпад України і зробить її беззахисною з Півдня.
Де логіка? Кавказ колись добровільно увійшов до складу України і тому Україна втратила право законно розійтися. Коли побачиш, що друг сім'ї, у твоєї задоволеної дружини під спідницею нишпорить, зроби щасливу фізіономію.
Відділення Кавказу неприпустимо, кожна людина із середнім рівнем інтелекту і вище це легко розуміє! По-перше: відділення створить прецедент, який спричинить розвал РФ (сподіваюся розжовувати не треба); по-друге: досить згадати відділення республік від СРСР і озирнутися зараз навколо, щоб побачити натовпи таджиків на будівництві, велика кількість приїжджих із середньої азії заробітчан зайнятих на нижчих робочих посадах (двірники, вантажники в магазинах тощо), а також повно вірмен , озер на ринках, зайнятих у торговельній галузі тощо, перераховувати не вистачить сторінки,цього легко зробити висновок, що при відділенні кавказу самих кавказців менше не стане, а стане більше, тому що їм необхідно буде годувати свої «невеликі» сім'ї з 20-30 осіб, а традиційні способи видобутку грошей на кавказі теж добре відомі нам; по-третє: кавказ це стратегічно важливий регіон між двома морями і відокремлює ланцюгом гірських хребтів від півдня + має нафтові родовища та багато іншого, корисного; По-четверте: мега гроші заливаються в кавказ, наші «креативні» чинуші все одно знайдуть як вкрасти і розпиляти. Проблема вирішується інакше, на високому політичному рівні, часом із нестандартними методами, але це нікому не потрібне насправді. Наразі йде політика заміни етносу, кавказ як інкубатор працює зараз — там демографічний вибух йде постійно, а українські вимирають дуже швидко, але не помітно, бо очі залили бухлом, а в голові західні «цінності»: порок і розпуста, навкруги наркомани, молодь деградує, ніякої моралі та ініціативи, все просто терплять – стадо (в основному), і разом з цим все ж таки є в країні близько 100,000-500,000 людей, які думають, які здатні змінити ситуацію, але немає «Батьки», справжнього лідера хто б повів усіх в бій". Незабаром буде «точка не повернення», коли без радикальних змін у політичній обстановці український етнос вийде на фінішну пряму за остаточним зникненням, і вже 2025-2030 року Україна стане ісламською державою.
Абсолютно вірно! Можу додати, що непереборних протиріч між українськими та кавказцями немає. Різниця, яка також має під собою психологічний та історичний ґрунт, спровокована штучно. І перше, що може змінити ситуацію: українським треба перестати бути слабаками, тобто відкинути будь-яку рабську ідеологію, в якій обгортці нам її не «вплутували».релігійної, політичної та ін.
Дякуємо Вам за добрі слова.
Ти маєш рацію всім українським треба задуматися про своє та своїх дітей, рідних майбутнім у своїй країні під назвою Україна.
«ЗВІРКАМ», що оголили, від ТАТАРИНА. 1. Чому треба боротися зі «звірами»? На території Чечні-Інгушетії немає українців-неСевКавказців (знищені в етнічних чистках) та знаходження звірів в Україні незаконно як і фінансування «етнічно-чистих» республік СевКавказу. Відділення проблеми не вирішить-відокремили Вірменію-Грузію, а Ари та Кацо залишилися в РФ. 2.У боротьбі з минулою нечестю-звіром у наших регіонах потрібно задіяти нашу воду, грунт, повітря-весь Обсяг Нашого Буття. Необхідно з'ясувати якими токсинами (важкими металами та іншими отруйними сполуками вони перенасичені, і які у нас у дефіциті і отруїти Бінарними отрутами воду, їжу, повітря. І поки ми наберемо смертельну дозу отрут вони вже повинні перепочити.). під час 1-2 Чеченських Війн була зруйнована профілактична медицина і не робилися щеплення - вся їжа, вода, повітря, грунт, повинні заражатися вірусами, бактеріями, грибками до яких у місцевих імунет і адаптація. Усі місцеві ландшафтні-епізаотії повинні боротися за нас. Під приводом падіння цін на нафту і відмінити гроші (готівкові, безготівкові та долари) і 6-12міс протриматися на продуктових картках. У звірів відбудеться розвал системи цінностей, параліч в управлінні та організації та повний хаос.4. Усі якими б ми не були українські (марійці, татари, калмики) мобілізуються на боротьбу зі звіром. Всі 60тис самогубців і десятки тисяч передозувань (на рік), всі 5млн Алкашів переймаються почуттям власної гідності і перетворюються на воїнів. Усі небажаючі жити в останній моментздійснивши подвиг за свій народ вирушають до Вальхалли. — ПІДСУМОК — абсолютно відморжені звірята отримують гідну відсіч і повністю принижені на території РФ
Я не виношу українське безсердечність до чеченців. Існує брехня про чеченців, дбайливо прокультивована спецслужбами Укаїни, але ж існує й українська народна схильність до віри в брехню, існує вічна потреба українців у виявленні цілого народу, з якого можна зробити цапа-відбувайла. І коли я чую в автобусі співчутливу розповідь мужика про когось, хто внаслідок своїх неодноразових відряджень до Чечні став наркоманом і «деградантом», — я розумію по голосу та по очах цього мужика, що йому глибоко наплювати на те, що саме регулярно витворяли з маленьким чеченським народом і з його бажанням незалежності сотні тисяч цих озброєних до зубів відряджених, службовців або тих, хто поїхав за контрактом. І я починаю нескінченно ненавидіти цього простого українського мужика. І при цьому у мене геть-чисто відсутня ілюзія, що «духовний і особливий український народ не міг зробити геноцид чеченського народу», бо ця «духовність» з самого дитинства коле мене цвяхами з усіх боків.
Чому українці так ретельно вважають саме ті рублі, які держава виділяє для Чеченської республіки? — Та ось за тією ж жорстокістю своєю і вважають, а ще — через кульгаву пам'ять і через коматозне сумління. А ще тому, що людина з совістю любить того, перед ким винна, а безсовісний ненавидить того, кому завдав зло. Державатворчий український народ безумовно є суб'єктом усілякої політики навіть у своїй безмовності і саме цим пояснюється наша така пильна увага до української людини. Найдивніше в українській людині —це те, що спочатку він дуже багато говорить про безчестя українських людей щодо один одного, про те, як українські менти катують у катівнях українських же людей, але потім раптом починає заявляти, що український народ не може виявляти безчестя щодо інших народів, бо це тільки інші народи виявляють іноді безчестя по відношенню до українських і ті ж менти-садисти, з'являючись у зоні «контртерористичної операції», де панує їх негласне право (якщо не обов'язок) на свавілля, автоматично стають «героями України, що встає з колін» .
Так, Ілля Сергійовичу, замахнулися ви, мабуть, на логічне спростування моїх доводів і на спробу знайти в них протиріччя, та тільки крім ваших емоцій та неприхованої образи опонента, у них не видно нічого, крім констатації вашої незгоди зі мною. А причина незгоди особисто для мене очевидна — вона РІВНЕ в тому, про що я і писав: все ваше марення (вже дозволю собі цей термін, раз ви перший почали) засноване на вихідних аксіомах, зацементованих у вашій голові — наявність зовнішнього ворога, який так і хоче нас завоювати і який гірший для української нинішньої окупаційної влади; 2) «об'єктивність» існування незалежних самостійних «гравців» на Планеті — у тому числі «Укаїни» та «США», а значить і реальне, а не показне, протистояння «заходу» та «Укаїни»; 3) абсолютна віра у «академічну» науку; 4) переконаність у тому, що нинішня Україна не несе у своїй основі візантійську ублюдську матрицю. Подальший розбір вашої марення може й мав би сенс для думаючих читачів, але, ось ця ваша фраза: «Тобі просушили голову як слід, потужно… Такі сикуни, ботани сидять удома тремтять, читають різні чарівні книжечки і чекають на чудовий порятунок…» говорить про те, що весь ваш пафос і"емоції", спрямовані проти думки про відокремлення кавказу, - це типовий пафос "тролю". І ось чому. Я в 90-х роках багато спілкувався в неформальній обстановці з різними гебістами, причому з добряче напідпитку (працював у сауні, що належала одному з таких) і добре знаю цю публіку та їх методи. Серед цих методів ведення «діалогу» (і самі гебісти це не заперечували) чи не головним у них вважається «переведення з обговорення на особистість опонента». Будь-якими шляхами відвести розмову на «сам дурень» і «ти хто такий» — ось їхнє головне завдання, при вирішенні якого можна й не застосовувати інші методи. Ось ви мене особисто не знаєте, не знаєте, що я робив раніше і роблю зараз у практичному плані. Тим не менш, із завидною впевненістю приклеюєте до мене свої терміни і т. д. На якій підставі? Відповідь бачу в наступному — не свою думку ви пишите, а свою роботу оплачувану робите. Якби це не так, ви не ображали б опонента, а без емоцій вказали б на протиріччя в доводах. Але ЖОДНОГО суперечності у власних міркуваннях я, після вивчення вашого «перла», так і не побачив, але саме навпаки — побачив абсолютну несумісність думок прихильника створення Світлої Русі та думок поборника збереження «великої імперської росіяни». Найближчими днями опублікую у своєму «жж» другу частину моїх міркувань, пов'язаних із необхідністю відділення кавказу, де акцентую увагу на більшій філософській проблематиці.