ВИКОРИСТАННЯ ФОТОГРАФІЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ У ПРАЦІ З ІСТОРИЧНИМИ ДОКУМЕНТАМИ, АРТконсервація
Питання зберігання та використання пам'яток завжди перебувають у певному протиріччі. Дійсно, будь-яке спілкування дослідника (людини, читача) з пам'ятником пов'язане з фізико-хімічним впливом на останнього. Як правило, це, по-перше, механічна дія, якщо ми маємо справу з книгами, документами, альбомами та подібними об'єктами; по-друге, світлова, променева дія; по-третє, зміна довкілля — температури, вологості, газової складової тощо. буд. Разом про те неможливо уявити, щоб пам'ятники лише зберігалися за ідеальних умов і використовувалися.
Саме фотографічні технології зможуть допомогти частково вирішити цю постійну дилему з користю для обох сторін, тобто для збереження пам'ятника та роботи дослідника. Тим більше, що в даний час важко уявити використання пам'ятників без отримання різних світлокопій. Питання полягає, як і багатьох інших випадках дійсності, у співвідношенні необхідності і достатності. І якщо грамотно (науково обґрунтовано) використовувати новітні фотографічні технології, з одного боку, і запровадити певні організаційні правила зберігання та використання світлозаписів (світлокопій) — з іншого, то можна підвищити використання пам'ятника при забезпеченні належного збереження.
Можна виділити три основні аспекти використання фотографічних технологій для пам'ятників. По-перше, отримання різних світлокопій, які у більшості випадків можуть і повинні замінити оригінали у роботі читачів та дослідників. До цієї групи робіт можна віднести такі копії, як фотографії, ксерокопії, мікрофільми, мікрофіші, факсимільні видання, цифровий запис на магнітнихносіях та дисках. До цієї групи копій по функціональній ролі підходять також муляжі та репліки, хоча їх технологія виготовлення лише частково може бути фотографічною. До речі, муляжі і репліки повинні якомога ширше використовуватися на виставках, що довго діють, для захисту оригіналів. Тривала дія світла призводить до вицвітання органічних барвників та руйнування носія.
По-друге, фотоаналіз пам'яток з використанням методів наукової фотографії для отримання додаткової (візуально несприйнятої) інформації для досліджень та публікацій. Тут ми маємо на увазі можливість об'єктивно виявляти вицвілі, стерті, замазані тексти, знаки, малюнки. Виявляти приписки, виправлення (підновлення) текстів, стару нумерацію аркушів, місця підчисток, водяні знаки, структуру носія засобів, що пишуть. Крім того, у цих процесах за фізичною (оптичною) поведінкою окремих елементів пам'ятника у ряді випадків можна судити про фізико-хімічну природу останніх. Таким чином, дослідник отримує додаткову абсолютно об'єктивну інформацію у зручній формі – вона може бути зменшена (для перекладу на мікроформи) або, навпаки, збільшена (наприклад, для графологічного дослідження). Далі отримані фотозображення можуть бути розмножені, використані у виданнях і т.д. При цьому досліднику немає необхідності тривалий час вдивлятися та розглядати під різними кутами освітлення та на просвіт пам'ятник; він має об'єктивні копії, що містять більше інформації, ніж оригінал, зручні для роботи на будь-якому робочому місці. Це відразу виключає (зводить до мінімуму) багатогодинну роботу дослідника з пам'ятником, коли останній безперервно опромінюється світлом і піддається механічним навантаженням. Можливість підвищенняінформативності документів можна проілюструвати такими прикладами (рис. 1-4).
Мал. 1. Довідка (повідомлення) 1944 з вицвілим рукописним текстом.
А - звичайна контрольна фотографія; Б - фотографія, отримана методом інфрачервоної люмінесценції; вдалося значно підвищити контраст основного рукописного тексту та зображення кутового штампу.
Мал. 2. Перший кишинівський зошит А С. Пушкіна, 1820-1833 рр.., ІРЛІ РАН.
А - звичайна контрольна фотографія; Б - фотографія у відбитих інфрачервоних променях, можна реконструювати початковий варіант.
Мал. 3. Радзивілівський літопис, Бібліотека РАН.
А - фотографія фрагмента аркуша рукопису на просвіт; Б - бета радіографія того ж аркуша; повністю відтворено водяний знак паперу — оптично усунено текст, що заважає, з обох сторін.
Мал. 4. Грецький рукопис-палімпсест, IX - XII ст.
А - звичайна контрольна фотографія; Б - фотографія, отримана методом видимої люмінесценції; виявлено змитий раніше текст, стає доступним для дослідника нове (ново відкрите) історичне джерело
По-третє, отримання документуючої фотографії, яка несе об'єктивне зображення фізичного стану пам'ятника на момент його реєстрації. Цей вид фотографічної технології дуже важливий для повноцінного опису стану пам'ятника на всіх етапах зберігання та використання, а також для проведення консерваційних та реставраційних робіт. Якщо документуючу фотографічну реєстрацію проводити регулярно з якимось часовим інтервалом (наприклад, 1 — 5 років), можна говорити про моніторинг фізичного стану пам'ятника. Це дозволить відстежувати всі зміни (виявляти слабкімісця), що відбуваються з пам'ятником у часі або внаслідок будь-яких впливів. Крім того, наявність вже готових фотографічних зображень (наприклад, негатив) захистить пам'ятник від необхідності піддавати його будь-яким зйомкам щоразу, коли це знадобиться.
Зі сказаного вище очевидно, що використання фотографічних технологій у зберіганні та використанні пам'ятників найвищою мірою виправдане.
Тепер потрібно звернути увагу читача на фотографічну технологію в найзагальнішому, але принциповому плані. Слід переважну більшість робіт проводити на чорно-білих срібних фотографічних матеріалах. Це диктується насамперед якісними характеристиками цих матеріалів та процесів. Саме ці технології без будь-яких громіздких та дорогих систем дозволяють отримати досить довговічні, прості у зберіганні та використанні зображення. Причому їх якість за градаційними та резольвометричними (інформаційна щільність) характеристиками практично недосяжна методами цифрової обробки із записом на магнітних та інших носіях (при зіставленні простоти здійснення та витрат). Будь-які фотографічні технології, що використовуються в роботі з пам'ятниками, повинні проводитися технічно грамотно, в режимах, що щадять. Реєструюча апаратура має бути світлосильною, фотографічні матеріали — високою чутливістю та з потрібною спектральною характеристикою. Дуже важливо, щоб спектральна корекція проводилася на джерелах світла (випромінювання), а не на об'єктиві реєструючої системи, щоб пам'ятник опромінювався світлом тільки того складу, який утворює зображення, і в той відрізок часу, коли відбувається експонування. Так, якщо реєстрація проводиться у видимій області спектра, його спектральний діапазон не повиненвиходити за межі 400-720 нм. Ультрафіолетові та інфрачервоні промені видаляються відповідними світлофільтрами на джерелах світла.
За описаних умов пам'ятник отримає мізерно мале опромінення, незрівнянне з тими сумарними світловими та механічними навантаженнями, які він отримує під час роботи над ним дослідників та читачів або експонування на виставках.
Якщо є необхідність в отриманні ксерокопій, потрібно використовувати апаратуру, яка не піддає об'єкт зайвим механічним і світловим навантаженням, а також переводить зображення в цифрову форму, що дозволить експонувати документ (пам'ятник) одного разу, а кількість копій потім отримувати в необхідній кількості. Вказаним вимогам відповідають, наприклад, апарати фірми "Мінольта" Di 30 із спеціальним сканнером для книг PS-3000.
Звичайно, дуже важливий організаційний момент, тобто облік, зберігання та використання світлокопій будь-якого виду. При цьому самі умови зберігання повинні забезпечувати тривалу безпеку всіх фотокопій, але особливо негативів, які довговічні і дають найбільш якісне зображення пам'ятника.
Безсумнівно, за будь-якого репродукування пам'ятника первинні світлокопії-негативи, слайди, цифровий запис тощо мають бути власністю установи пам'ятника. Тільки у цьому випадку фотографічні технології дозволять захистити пам'ятники від зайвих експлуатаційних навантажень.
Лабораторія з охорони та відновлення документів THE USE OF PHOTOGRAPHIC TECHNOLOGIES FOR INVESTIGATION OF HISTORICAL DOCUMENTS
Три важливі аспекти використання фотографічних технологій для розбудови документів є: blueprints; photoanalysis of documents; documenting photos. Contemporary photographic technology promote the preservation, investigation andpublishing of documents.
Ерастов Дмитро Павлович (Лабораторія консервації та реставрації документів (ЛКРД) РАН). Завідувач ЛКРД РАН.