Виміри реальної витрати бензину
Нещодавно раптом задумав виміряти чи реальна витрата вказує бортовий комп'ютер. І не нає.ває чи кривить душею? =)
Витрата давно встановилася на показнику 13,1 л/100км.
На табло:пробіг- 20297кмпаливо- 4 поділки та 54км до заправки. (Звичайно, не дуже зручно, що немає аналогового приладу, але і так зійде =))
2. Заправляємо авто та фіксуємо кількість бензину:
Заправлено 34,556 літра бензину.
3. Фіксуємо пробіг після закінчення тесту:
На табло:пробіг- 20549кмпаливо- 4 поділу і 54км до заправки (вуа-ля! все збігається, що опосередковано доводить рівномірність витрати).
4. Розраховуємо:Пробіг: 20549-20297 = 252км. Бензину витрачено: 34,556л.
Разом бортовий комп'ютер все-таки обманює близько 0,6 літра на 100 км. Так-то панове!
p.s. і це я мовчу про заявлену витрату від виробника =)
Пробіг: 20550 км
Mazda CX-5 2014, бензиновий двигун 2.5 л., 192 л. с., повний привід, автоматична коробка передач - спостереження
Коментарі 22
7.7 витрата по бортовому комп'ютеру. 2.0 їжджу дедостиль 70% траса
Зроби облік похибки (обману) колонки на заправці та отримаєш витрату наближену до БК.
БК може показувати як більше, і менше реального витрати.
Ну по-перше, неправильно завмер зробив. Десь (тут або на форумі, а може і в мануалі) траплялася табличка про наш показометр. Так ось 1 поділ відповідає інтервалу, наприклад 23-25 літрів, а не певному значенню. По-друге, витрата залежить від багатьохфакторів і стилю езды. Ну а по-третє, так, ти маєш рацію, борт комп'ютер може часто обманювати. Я нещодавно перевірив витрату по чеку, правда БК давно не обнулявся, різниця у показаннях була близько 0, 5 літри
Є краща програма — Road Trip. Вже багато років користуюся цією програмою, при цьому постійно монітор новинки — краще поки не зустрів :)
у плей маркеті не знайшов, на андроїд! А чим гірший від Fuel Manager?
Зрозуміло, значить вона тільки на iphone. Road Trip краще тим, що дозволяє вести комплексний облік витрат на машину і наочні графіки звітів. Є нагадування про ТО, є навіть облік пробігу гуми, що використовується (зима/літо) :) Можеш глянути у мене в БЖ звіт?
Спочатку не правильно робиться вимір витрати палива. Пофіг, який залишок у баку. 1. Заповнюємо бак по ГОРЛИШКУ. Що б бачити бензин очима. 2. Обнуляємо пробіг 3. Обнуляємо середню витрату палива (якщо є бажання порівнювати математичний та комп'ютерний результат. 4. Їздимо. Стільки, скільки хочеться, можна 100 км проїхати і порахувати, а можна до нуля в баку. 5. Їдемо на АЗС. Заправляємо бензин у бак по ГОРЛИШКУ, так само, щоб бачити бензин очима. 6. Дивимося чек — скільки літрів заправлено. 7. Дивимося на пробіг з пункту 2. 8. бензину пішло на реальний пробіг. Робити виміри по "фішках" і потім говорити, що "майже збіглося і мене обдурили" - це марна трата часу.
Ну весь пост зводиться до того, що реальна кількість бензину вірніше розраховувати виходячи з заправки до повної, а не по розподілу на комп'ютері.
окей, спеціально для скептиків спантеличу цим питанням)
Так і є. Не коректно звинувачувати розрахунокБК, орієнтуючись на свідчення залишку бензину по "шоколадці". Ви ж могли заїхати на АЗС на початку шоколадки чи наприкінці, а різниця у 5-10 літрів.
У мене на 2.0 7.8 витрата, режим їзди 80-110, 60% траса
Молодець! Пиши далі заміри
Комп може і прибріхує, але в чесність заправників я теж особливо не вірив би.
Батенька, з математикою у вас погано ... Рекомендую обнулити середню витрату палива і повторити процедуру виміру. Впевнений результат вас порадує і буде набагато ближчим до показників борту комп'ютера. І не забуваємо робити знижку на похибку.
А що саме у мене з математикою погано? якщо некоректність вхідних даних я можу припустити, то щодо математичної частини помилок не бачу)
Перед виміром витрати палива за чеком потрібно обнулювати середню витрату палива БК. Режим їзди завжди різний і цифри можуть сильно відрізнятися. Мабуть, про це мова.
в тому й річ, що режим у мене однаковий тим більше, якщо брати витрату за 250 км. Тим не менш опосередковано рівномірність підтверджується тим, що 4 поділу і залишок до заправки 54км збігаються в обох випадках. А ок, у слід раз все обнулю)
54 км комп'ютер тобі показує з розрахунку середньої витрати, Це пряма залежність, тому не дивно, що цифри збіглися. Подивіться на миттєву витрату палива коли рушаєте в гірку, і коли рушаєте з гірки. При тому режимі руху цифри будуть разные.Тому, при порівнянні витрати з комп'ютера і реального витрати, необхідно щоб якнайбільше чинників збігалося більш точних результатів. У мене при пробігу приблизно 35 000 витрата була 9,2 літри. Після того, як я обнулив середнє значення, при сьогоднішньому пробігу в 75000 у мене витрата 8,7 літра на сотню. Я так розумію така різниця вийшла через витрати в моментобкатки авто. Манера їзди не змінилася.
я б повірив, що середня витрата це витрата за час з останнього обнулення, АЛЕ! Я кілька разів помічав, що якщо якийсь нетривалий час топити підлогу по чорному (ну хвилин 15 руху по місту). Те середнє значення може збільшитись. Я не думаю, що 15 хвилин їзди можуть вплинути на середнє за 20.000 км. Тому роблю висновок, що середнє він бере не за весь кілометраж, а за якийсь проміжок часу (одному йому відомий)