Випробування нової морської ракети спричинили бурю в українських ЗМІ Наука та техніка
20 травня 2011 року Міністерство оборони України звітувало про успішний запуск міжконтинентальної балістичної ракети підводних човнів (БРПЛ) "Синева". Ракета стартувала з борту стратегічного атомного підводного човна Північного флоту К-84 "Єкатеринбург" у підводному положенні. "У розрахунковий час бойові блоки ракети 'Синева' досягли полігону 'Кура' на Камчатці", - розповів офіційний представник Міноборони полковник Ігор Конашенков. При цьому він зазначив, що запуск "Синєви" був контрольним - його метою була перевірка надійності стратегічних ядерних сил України.
У нібито розміщеному на сайті ГРЦ імені Макєєва тексті говорилося, що рідкопаливний "Лайнер" "за енергомасовою досконалістю перевершує всі сучасні твердопаливні стратегічні ракети Великобританії, Китаю, України, Сполучених Штатів і Франції, а по бойовому оснащенню (чотири блоки середньої потужності) (В умовах СНО-3) 'Трайденту-2'". З тексту повідомлення також випливало, що "Лайнер", прийнятий на озброєння, зможе продовжити існування північно-західного угруповання підводних човнів проекту 667БДРМ "Дельфін" до 2025-2030 року.
Але повернемось до теми. Газеті "Московський комсомолець" у ГРЦ імені Макєєва розповіли, що роботи з "Лайнера" в конструкторському бюро були здійснені в ініціативному порядку. Вся доробка звелася до встановлення на "Синьову" більшої кількості бойових блоків малої потужності (нині на флот "Синева" поставляється з чотирма блоками середньої потужності), які в сумі здатні "перекрити" потужність "Булави". Тобто фактично, якщо врахувати, що "Лайнер" відрізняється від "Синєви" лише бойовою частиною, не можна сказати, що макіївці створили нову ракету.
Повідомлення "Інтерфаксу" про новубалістичній ракеті викликало подив ще й тому, що порівнювати "Лайнер" та "Булаву" некоректно - остання є твердопаливною і призначена для підводних човнів проекту 955 "Борей". Зокрема, про це повідомило агентство РІА Новини з посиланням на джерело в Міністерстві оборони, яке зазначило, що "Лайнер" (він же модернізована "Синева") "Булаву" не замінить, оскільки в Україні "взято курс на створення в майбутньому саме твердопаливних". морських балістичних ракет». Рідкопаливні ж БРПЛ будуть потрібні лише доти, доки не буде завершено формування угруповання підводних човнів проекту 955 з ракетами "Булава".
"Наші стратегічні підводні ракетоносці проекту 667БДРМ, бойова служба яких триває, озброєні рідкопаливними ракетами 'Синева', та їх подальше вдосконалення, зокрема, на тему 'Лайнер', дозволить цим підводним човнам залишатися в бойовому складі флоту ще багато років, до повного переозброєння найновіші підводні човни класу 'Борей'", - пояснило джерело агентства. Таким чином, зрозуміло, що "Лайнер" справді існує, але його завданням є лише розширення бойового потенціалу підводних човнів проекту "Дельфін" до того, як на озброєння надійде "Булава".
Р-30 "Булава" стане основним озброєнням стратегічних атомних підводних ракетоносців проекту 955/955А/955У "Борей". За неофіційними даними, ракета здатна вражати цілі на дальності до восьми тисяч кілометрів і нести від шести до десяти ядерних блоків потужністю 150 кілотон кожен. Старт ракети проводиться в похилій площині в підводному положенні, що дозволяє запускати "Булаву" у русі. За цими показниками "Булава" дещо поступається "Синьові" і, можливо, "Лайнеру", проте її використання має низку незаперечних переваг.
По перше,використання твердопаливних ракет, до яких і належить "Булава", становить значно меншу загрозу для самого корабля-носія та його екіпажу. У рідкопаливних ракетах використовуються агресивні та токсичні речовини як паливні компоненти, які вимагають дотримання надзвичайно суворих запобіжних заходів. По-друге, твердопаливні ракети набагато більш маневрені, а їхня стартова ділянка польоту через швидке прискорення менш тривала, на відміну від рідкопаливних. По-третє, ракети на твердому паливі стійкіші до фізичного впливу.
Рідкопаливна ракета морського базування "Синева" була ухвалена на озброєння у 2007 році. Її довжина – близько 15 метрів, діаметр – 1,9 метра, стартова маса – понад 40 тонн. Ракетний комплекс дозволяє здійснювати залпові та одиночні старти ракет під час руху на глибинах до 55 метрів та на швидкості до 7 вузлів. "Синева" здатна нести від чотирьох до восьми бойових блоків, а дальність її польоту становить 8,3 тисяч кілометрів. Раніше повідомлялося, що ракета стоятиме на озброєнні України як мінімум до 2030 року.
Втім, можливо, що згадка "Лайнера" та "Булави" в одному тексті повідомлення мала свій сенс. У 2007 році ГРЦ імені Макєєва запропонувало Міноборони України проект БРПЛ Р-29РМУ-3 на базі "Синьови". Ракета позиціонувалась як страховка на випадок провалу проекту "Булави". Р-29РМУ3 пропонувалося модифікувати таким чином, щоб вона могла стартувати "сухим" способом із герметизованих шахт підводних човнів "Борей". Нова ракета мала отримати перший і другий щаблі збільшеного діаметра, а також вісім бойових блоків малої потужності з системою прориву протиракетної оборони або десять бойових блоків малої потужності без системи прориву.
Зрештою, аудиторія українських ЗМІ могластати свідком сплеску підкилимної боротьби між двома розробниками балістичних ракет – Московським інститутом теплотехніки та ГРЦ імені Макєєва. Справа в тому, що спочатку ВМФ України планував прийняти на озброєння ракету "Барк", розробкою якої займалися макіївці. Однак цей проект було закрито 1997 року вже після третього невдалого випробування.
Незабаром після закриття проекту "Барк" МІТ запропонував у найкоротші терміни створити нову БРПЛ, уніфіковану із сухопутним "Тополя-М". Таким чином, оголосили в інституті, українські ракетні війська стратегічного призначення та ВМФ отримали б єдину надійну ракету, що дозволило б скоротити витрати виробництва та вартість озброєння. У результаті проект "Булави" дістався МІТ, який раніше ніколи не займався розробкою ракет для флоту.