Вірмени не хочуть миру в Карабаху
Після закінчення терміну повноважень нинішнього президента Сержа Саргсяна у 2018 році реальна влада в країні перейде до Національних зборів. Так, саме парламентська більшість формуватиме кабінет міністрів і затверджуватиме кандидатуру прем'єр-міністра.
До прем'єра та кабінету міністрів перейдуть повноваження щодо розробки та здійснення внутрішньої та зовнішньої політики. Уряду підпорядковуватимуться і збройні сили країни, а прем'єр у разі війни виконуватиме обов'язки головнокомандувача, пише AZE.az з посиланням на Vesti.az. Посада президента стане церемоніальною, яка також обиратиметься парламентом на сім років.
Безумовно, ця обставина внесла додаткову гостроту у передвиборчу боротьбу, в якій брали участь 9 політичних сил – 5 партій та 4 виборчі блоки. Парламентські вибори у Вірменії проходили за пропорційною системою, і партіям для проходження до законодавчих зборів необхідно було подолати 5% бар'єр, а виборчим блокам набрати 7% голосів виборців.
Згідно з соціологічними опитуваннями, проведеними на початку передвиборчих перегонів, лідирував очолюваний бізнесменом Гагіком Царукяном "Блок Царукяна", який випереджав правлячу Республіканську партію Вірменії (РПА) за одними даними на 10%, а за іншими - на 5-6%.
Адже аналогічна ситуація була і на попередніх парламентських виборах 2007 та 2012 рр., коли “блок Царукяна”, який на той час іменувався партією “Процвітаюча Вірменія”, за рейтингом значно (приблизно на 15%) випереджав Республіканську партію. Але щоразу Республіканська партія, наростивши свій рейтинг у ході передвиборчої кампанії, перемагала на виборах.
Окрім цих двох фаворитів виборів, у ході передвиборчої кампанії активністю відрізнялися також партії“Дашнакцутюн” та “Вірменське відродження”, які підтримує влада. Не збирався миритися з роллю статиста і блок “Оганян – Раффі – Осканян”, створений колишнім міністром оборони Вірменії Сейраном Оганяном та екс-главами МЗС Раффі Ованісяном та Варданом Осканяном. Цей блок був, мабуть, найпрозахіднішою силою, яка брала участь у виборах.
Певні надії на успіх були й у блоку АНК-НПА (Вірменський національний конгрес – Народна партія Вірменії), очолюваного екс-президентом Вірменії Левоном Тер-Петросяном.
Втім, дослідники з Gallup заздалегідь попереджали, що, крім РПА та “блоку Царукяна”, реальні шанси пройти до Національних зборів мають лише блок “Вихід” (“Елк”), орієнтований на збалансовані відносини між Європою та Україною, а також “Дашнакцутюн”. Інші політичні сили були спроможні подолати прохідний бар'єр.
Підсумки виборів загалом підтвердили прогнози експертів, що дуже рідко трапляється на пострадянському просторі. Вони помилилися лише в тому, що РПА замість прогнозованих 36% набрала майже половину голосів (49,15%) виборців. На другому місці розташувався блок Царукяна - 27,67%, на третій позиції блок "Елк" (7,78%). Також у парламент пройшла партія "Дашнакцутюн", яка заручилася підтримкою 6,58% виборців. Інші блоки і партії залишилися за бортом нового парламенту.
Характерною особливістю нинішніх парламентських виборів у Вірменії стало те, що проблема карабахського врегулювання поряд із серйозними економічними труднощами, що переживаються країною (у Вірменії, найбільший відсоток безробітних на всьому пострадянському просторі – 18%) стали двома основними темами передвиборної боротьби.
Причому численні заяви, що прозвучали в ході передвиборчих перегонів, давали підставу вважати,що представники як правлячої коаліції, і опозиційних сил усвідомлюють тісний взаємозв'язок цих двох проблем. Це свідчить про поступове усвідомлення вірменськими політиками того факту, що неврегульованість карабахського конфлікту, ізолюючи Вірменію від участі у реалізації великих регіональних проектах, перекриває практично всі перспективи розвитку країни.
На думку Тер-Петросяна, з 1988 року для Вірменії немає важливішого питання, ніж карабахське, і для виборців під час голосування це питання має бути визначальним. Нагадаємо, що Тер-Петросян був першим і останнім вірменським президентом, який серйозно розглядав можливість компромісу з Азербайджаном щодо врегулювання карабахського конфлікту за принципом “території в обмін на світ”.
Саме через цю свою позицію, у багнети сприйнятої здебільшого вірменського суспільства та політичною елітою, він у 1998 році змушений був піти у відставку. Проте Тер-Петросян залишився вірним своїм принципам, що й продемонстрував у ході нинішньої передвиборчої кампанії.
Зокрема, він знову висловився за повернення Азербайджану територій навколо Нагірного Карабаху, які зараз знаходяться під контролем вірменських формувань. Як заявив Тер-Петросян, вірмени скільки завгодно можуть називати ці території "звільненими, історичними, священними тощо, але для міжнародного співтовариства вони є окупованими".
В аналогічному тоні було складено і передвиборчу програму блоку “Вірменський національний конгрес — Народна партія Вірменії” (АНК-НПА), в якій наголошувалося, що “імперативом для забезпечення безпеки, навіть для існування Вірменії та Нагірного Карабаху є вихід зі стану конфронтації з сусідніми країнами та блокади, яка душить країну економічно, тастати країною, яка живе із сусідами у мирі та злагоді”. Таким чином, блок, очолюваний Тер-Петросяном, ратував за нормалізацію відносин не лише з Азербайджаном, а й із Туреччиною, причому з останньою без жодних попередніх умов.
Але найбільш характерною рисою нинішньої передвиборної кампанії було те, що практично всі учасники перегонів у тій чи іншій мірі визнавали необхідність досягнення миру з Азербайджаном. Навіть така одіозна постать, як екс-міністр оборони Сейран Оганян, заговорив про компроміси, без яких, на його думку, “не може бути тривалого миру між двома сусідніми народами”. А в програмі блоку “Оганян – Раффі – Осканян”, одним із засновників якого є Сейран Оганян, зазначалося, що “вірменський та азербайджанський народи жили та житимуть пліч-о-пліч. Миру хочуть як вірмени, і азербайджанці, а до війни ведуть авантюристи”.
Незважаючи на те, що представники правлячої партії, як і раніше, відкидають можливість будь-яких територіальних поступок у карабахському питанні, проте прем'єр-міністр Вірменії Карен Карапетян змушений був визнати, що “в майбутньому Вірменія повинна мати з Азербайджаном якщо і не дружні, то щонайменше нормальні сусідські відносини”.
Інша річ, що масштаб цих змін поки що не дозволяє з оптимізмом дивитися на перспективи врегулювання карабахського конфлікту в найближчому майбутньому. Адже всім без винятку вірменських політиків, включаючи того ж Тер-Петросяна, кінцева мета переговорного процесу залишається незмінною – визнання права Нагірного Карабаху на самовизначення, тобто. визнання державної незалежності цього азербайджанського регіону з боку світової спільноти.
А це створює тупикову ситуацію на переговорах, оскільки офіційнийБаку готовий до врегулювання конфлікту лише на основі принципу територіальної цілісності Азербайджану та непорушності його існуючих кордонів. А згода на це з боку будь-якого вірменського політика поки що малоймовірна.
У цьому відношенні не вселяють оптимізму і підсумки парламентських виборів у Вірменії. Зокрема, привертає увагу те що, що з бортом нового парламенту залишилися блоки “Вірменський національний конгрес – Народна партія Вірменії” (АНК-НПА) і “Оганян – Раффи – Осканян”, тобто. ті політичні сили, які під час передвиборної кампанії найчастіше і послідовно говорили необхідність встановлення миру з Азербайджаном шляхом врегулювання карабахського конфлікту.
Кожен із цих блоків набрав приблизно по 4% голосів. Це є свідченням того, що на сьогоднішній день вірменське суспільство, як і 25 років тому, бажає лише одного – правового оформлення досягнутих на полях битви військових перемог, що передбачає відчуження від Азербайджану Нагірного Карабаху.