Вірш «Роздум у парадного під’їзду» Н
Вірш «Роздум у парадного під'їзду» Н.А. Некрасова. Сприйняття, тлумачення, оцінка
Друга частина малює парадний під'їзд "у звичайні дні". Тут уже тон ліричного героя стає нейтральним, іронія поступається місцем спокійним інтонаціям. Просивниками тут виступають «прожектори», «шукачі місць», «похилий старий», «вдовиця», приходять і йдуть «кур'єри з паперами». Далі герой розповідає про те, як побачив там одного разу інших прохачів – українських мужиків, які прийшли з якихось далеких губерній. Помолившись на церкву, вони звертаються до швейцара з проханням пропустити їх і пропонують йому «мізерний внесок». Вираз «надії та борошна» відображено на їхніх обличчях. Ймовірно, вони пройшли важкий, довгий шлях, сподіваючись знайти правду в Петербурзі. Однак швейцар залишається байдужим, ходоки здаються йому жалюгідними обірванцями:
Образ «власника розкішних палат» у третій частині протиставлено образу стражденців-селян. Персонаж цей зображений у сатирико-одичній манері. Життя його є «вічне свято», безтурботний сон, «аркадську ідилію». Цінності його - тяганина, ненажерливість, гра. Доля народу не хвилює його:
За силою сатиричного викриття, за гнівними, обуреними інтонаціями ця частина вірша нагадує нам памфлет:
У заключній частині Некрасов від образів змучених дорогою українських мужиків-прохачів переходить до широкого, узагальненого образу – образу стогнущої Русі, переповненої великою скорботою народною [3] :
Використовуючи прийом гіперболи, ліричний герой Некрасова метафорично порівнює скорботу народу з весняним розливом Волги:
Усі звучання цієї частини визначає пісенна інтонація. Тут є і повтори («стогне він…стогне він»), і внутрішні рими, і численні заклики ліричного героя. Музика визначається і самим вибором тем – «рідна земля», «Волга».
Закінчується вірш болісним роздумом про долю українського народу, про його можливості:
Композиційно у творі виділяються три частини. Перша частина – опис парадного під'їзду в урочисті дні. Друга частина – опис парадного під'їзду у звичайні дні, зображення мандрівників, українських мужиків-прохачів. Третя частина включає окреслення образу знатного вельможі, а також звернення героя – до «власника розкішних палат», до рідної землі, до Волги та до українського народу. У вірші поєднується тристопний і чотиристопний анапест, римування – перехресна, кільцева та парна. Поет використовує різні засоби художньої виразності: епітет («убогі обличчя», «під чарівним небом», «сонце пурпурове»), метафору та антитезу («Не лякають тебе громи небесні, А земні ти тримаєш у руках»), анафору («Де б сіяч твій і хранитель, Де б український мужик не стогнав?»), риторичні питання та звернення («Гей, сердечний! Що ж означає твій стогін нескінченний?»), синтаксичний паралелізм («Стогне він по полях, по дорогах, Стогне він по в'язницях, по острогах…»), безспілка та ряди однорідних членів («Захоплення лестощами безсоромною, тяганство, ненажерливість, гру…»), фразеологізми («аркадська ідилія», «Світлу божого сонця не радий»), афористичну фразу (« забавою Ти народне благо кличеш»). У вірші ми знаходимо слова та висловлювання високого стилю («пілігрими», «мізерна лепта», «похоронна тризна», «вітчизна», «спочив»). Аналізуючи фонетичний лад твору, відзначимо наявність алітерації («Записавши своє ім'я та звання», «Волга! Волга! Весною багатоводною…») та асонансу («Стогне вінпо полях, по дорогах ... »). «Роздуми біля парадного під'їзду» - це програмний твір поета. український народ – це центральний образ усієї його творчості. Критики відзначали, що ставлення Некрасова до народного життя було реальніше від інших поетів. І це реальність Пушкіна, реальність Кольцова, реальність Мея. Це «щось своє, зовсім особливе, суто індивідуальне… – проникнення в саму сутність народного життя з боку її нагальних потреб та прихованих, незримих страждань» [4] .