ВІРТУАЛЬНА ЗМОВА - Теорія змови таємниці та сенсації

Мало хто сумнівається, що спроби позбавити Клінтона президентського крісла є наслідком змови. Але це не просто звичайна змова. На відміну від зустрічей, які влаштовували в дешевих готелях ті, хто збирався прибрати Авраама Лінкольна, люди, які мріють позбутися Клінтона, належать до зовсім іншого світу, через що їхню змову можна назвати віртуальним.

Відповідно до традиційної теорії змови, об'єднані єдиною метою його учасники спочатку збираються (у цьому випадку дійство здійснюється повільно), а потім роблять кроки (тут дійство мчить на повній швидкості, бо від цього залежить ефект змови). Таємничість та скритність для змови життєво необхідні. Але все це стосується класичного змови, ми ж з вами маємо справу зі змовою віртуальною. У віртуальному змові все робиться і відбувається навпаки, крім, зрозуміло, кінцевої мети. Віртуальна змова в основному спрямована на повалення лідера, але тактика при цьому зворотна змову в його класичному сенсі. Віртуальна змова будується не таємно, а серед білого дня, вона вимагає не скритності, а навпаки — галасу та тріску, бо його тактика — набрати собі в міру поступу якомога більше прихильників. Дія у віртуальному змові потрібно робити неодмінно відкрито, оскільки тільки так він стає відомим широкому загалу і дає змовникам все нових і нових прихильників. Вся ця гра відбувається під гаслами свободи та самовираження, бо віртуальні змовники, нітрохи не таючись, навперебій звинувачують людину, проти якої вони змовляються, при цьому вони не соромляться ні в засобах, ні в самих виразах. Закон віртуальної змови говорить, що чим більше брехні, тим більше звинувачень, тим частіше про це пишуть у газетах і показують на телебаченні.І не біда, якщо звинувачення раптом відпаде за недоведеністю, є багато інших. І немає нічого страшного в тому, що вони такі ж брехливі, головне, щоб їх було максимально багато, як кажуть, іржа залізо точить. У віртуальній змові брехливість звинувачення навіть не має значення, його завдання — завалити звинуваченнями, і може якесь із них виявиться істинним. А якщо ні, то через деякий час старе звинувачення також можна повторити, за давністю ніхто й не згадає, яким воно було — хибним чи не хибним. Ось так…

Вам може спочатку здатися фантастичним і малопривабливим, що віртуальна змова, по суті своїй, дозволяє говорити будь-кому. Так, ви вгадали, віртуальний змовник може цілком безкарно облити брудом будь-якої людини. Найгірше, що в цьому випадку загрожує призвіднику скандалу, — лайка з боку репортера, якого він обдурив, намовивши брехні. Але в кого мова повернеться назвати це лихом? Ви подивіться, з якою завзятістю президент відмахується від віртуальників, які на нього насідають, а яка користь? Ніякої, змовників стає тільки більше, і нападають вони на Клінтона дедалі агресивніше. Складається враження, що політичні супротивники Клінтона вирішили змінити тактику. Виявившись нездатними перемогти його у передвиборчих перегонах, вони вирішили зіпхнути Клінтона за допомогою перманентної віртуальної змови. Цілком підходящий шлях.