Висновок Захід сонця феодалізму та лицарства
Захід сонця феодалізму та лицарства
У XIV столітті відбулася велика революція у середньовічному суспільстві: становий поділ суспільства, особливо в Англії, став менш жорстким. Чисто феодальні зв'язки, засновані на феодальній присязі і володінні землею, поступово поступилися особистим контактам на всіх рівнях, від віллана, що бере в найм частину маєтку в обмін на відносно невелику плату готівкою, до графа або воєначальника, що служать за контрактом королю за щоденну платню солдатів.
У першу половину Столітньої війни необхідність організації численних складних кампаній у Франції призвела до широкого поширення складних контрактів. Королівські чиновники вже розпочали цей процес, прагнучи стандартизувати форму угоди. Зазвичай обумовлювалися район операцій та термін служби, кількість солдатів, яких необхідно було поставити, та їх ранг — лицарі, сержанти та лучники (кінні чи піші), а також розмір їхньої платні. Наприкінці обумовленого періоду (або якщо оплата не надходила) контракт, що підписав, був вільний, але багато контрактів згадували можливість продовження контракту на аналогічних умовах. Плата зазвичай видавалася заздалегідь і включала regard - додаткову оплату старшому за рангом як заохочення за хорошу службу. За коней, що загинули під час кампанії, було покладено компенсацію. І, нарешті, вказувалися умови отримання «воєнного видобутку»; вони включали такі речі, як право грабувати, захоплення землі та замків, а також отримання викупу за бранців. У певний день усі солдати мали з'явитися, щоб пройти огляд, часто в порт посадки на кораблі. Їх коней оглядали теж, щоб занести їх дані до списку вартості і запобігання підміни. Якщо якийсь командир був без належної почту, йогомогли покликати до відповіді. У конфліктах такого роду був якихось феодальних відносин, вони були суто комерційними.
Набагато менше відомо про розвиток у XIV столітті контрактної системи найму солдатів у Франції. Використовувався письмовий контракт, lettre de retinue, який відрізнявся від аналогічного англійського договору лише формою. Різниця військових цілей двох країн вела до відмінностей у створенні національних армій. У той час як англійські армії зазвичай збиралися на обмежений термін для швидких рейдів у глиб ворожої території, французи мали утримувати численні невеликі гарнізони і мати польову армію для запобігання нападам. Проблему з гарнізонами було частково вирішено організацією загонів арбалетників у кожному великому місті. Феодальні накази про загальну мобілізацію (ban de l'ost), що виходять від короля і спрямовані до сеньйорів, все ще використовувалися у Франції частіше, ніж в Англії, особливо при підготовці великих кампаній під командуванням короля. З іншого боку, було вжито рішучих заходів для ведення організованих кампаній, в яких солдати отримували платню через певний час, був чіткий порядок підпорядкування, а командири несли відповідальність за дії своїх людей. Королівський «Ордонанс» 1351 і лист, написаний королем військовим скарбникам невдовзі після цього, дають нам деяку інформацію про організацію французької армії того часу. Армія складалася із двох основних груп. До першої належала кіннота, що складалася з лицарів, зброєносців та сержантів (valets); другу становили арбалетники-піхотинці та списоносці, які несли великі щити, що називалися pavises, через які діяли арбалетники. Кіннота групувалася за ескадронами (routes) певної чисельності. Була введена строга система збору тапереклички командирами короля, покликана гарантувати, щоб кожен ескадрон мав повну чисельність, належне озброєння та своїх власних коней. Ім'я кожного солдата було занесено до списку збору з перерахуванням його спорядження та описом його коня, щоб командири не позичали коней з інших ескадронів на день переклички. Піхота організовувалася аналогічним чином і ділилася на загони з 25–30 осіб під командуванням коннетабля, який повинен був мати pennoncel e queue (довгий прапор) з гербом або зображенням, яке він бажає. Арбалетники на зборах мали кілька разів показати себе у стрільбі, можливо, для того, щоб показати, як вони справляються зі своєю зброєю. Необхідні обладунки обумовлювалися тільки для valets, арбалетників та воїнів з великим щитом, ймовірно через те, що лицарі та зброєносці екіпірують себе самі. У другій половині століття піхота часто пересувалася верхи, ймовірно, щоб мати здатність випереджати високомобільні англійські колони і прибувати в намічене місце (або поле бою) першими. В даний час точно невідомо, чи були арбалетники і воїни з великим щитом в тих самих загонах, або, як у флорентійській армії, вони марширували окремими підрозділами аж до самої побудови перед боєм.
Як в Англії, так і у Франції розширення контрактної системи в армії означало, що вищі командири не обов'язково мають походити із дворянських сімей. Дю Геклен (Дюгеклен) був вихідцем із досить непомітної бретонської сім'ї, але через те, що високородні дворяни явно зловживали своїм становищем при королі, зміг отримати звання коннетабля Франції. У Англії деякі найвідоміші командири Столітньої війни були простими лицарями, як, наприклад, Томас Дагуорт, Джон де Чандос, Х'юКалвелей і Роберт Кнолліс. Джон Хоуквуд, глава «Уайт кампані», чий меморіальний портрет роботи Паоло Учелло [257] знаходиться в кафедральному соборі у Флоренції, як стверджують, був сином дубильника і навчався на кравця.
Низьке походження Хоуквуда — можливо, нижче, ніж у когось ще, — показує, як далеко реальне життя втекло від ідеалів лицарства; думка у тому, що людина низького походження отримує лицарське звання, досі піддавалася осміянню в лицарських романах. [258] Занепад лицарства, що йшов паралельно із занепадом феодалізму, відбувався частково через невідповідність його високих ідеалів фактам повсякденного життя. Згодом лицарство стало предметом оспівування поетів і герольдів, об'єктом для зображення на гобеленах, картинах і скульптурах, які прикрашали будинки багатих, але при цьому лицарів більше бачили на придворних святах, на бенкетах і турнірах, ніж на полі бою, головуючими в суді або присутніми в уряд. Обов'язок кожного лицаря захищати жінок, особливо благородного походження, не завадила лорду Молінсу послати своїх солдатів брати в облогу Маргарет Пестон в її будинку Гресхам, Норфолк, в 1449 році. Літописці, подібні Фруассару, прославляли героїв з дворянства та його лицарські чесноти, очевидно не помічаючи, як низько лицарство опустилося проти ідеалом. Едуард III не вагався, наказуючи повісити юного Томаса Сетона на очах його батьків, які стояли на стінах Беріка, — так Едуард намагався викликати здачу міста. Не завагався він і зрадити смерті шотландців, захоплених у Халідон-Хілл (1333), — над запалу бою, а наступного дня після битви. Фруассар журиться з приводу страти полонених після битви при Альжубаротті (1385) через втрату можливого викупу, а не через втрату життя дворян.
Самаідея війни за прибуток - у формі плати або формі трофеїв - цілком суперечила ідеям лицарства, проте головні війни XIV століття велися в основному найманцями. Можливість пограбування відкрито оголошувала спонукаючим мотивом для зарахування до найманців. Фактом стала зменшилася роль лицарства у військових діях через зростання комерційного підходу навіть у шляхетних дворян і збільшення числа професійних командирів низького походження, які не пройшли лицарську підготовку і пробивалися в житті своїми шляхами. Багато статків фактично зросли в результаті війни; замок Кайстер у Норфолку був побудований Джоном Фастолфом, як вважається, на викуп із герцога д'Алансона, якого він узяв у полон у Верней. Томас Холланд, син маловідомої сім'ї з півночі, захопив у полон графа д'О при падінні Кана в 1346 році і домігся романтичної весілля на Джоанні, графині Солсбері, Прекрасній Діві Кента, зробивши себе графом Кентським. Фактично викуп був показником статусу і немає випадку, щоб лицар вимагав знизити суму викупу, оскільки вважалося, що цим він втрачає особу.
Однак зовні лицарство процвітало. Турніри ставали дедалі вишуканішими, покликаними воскресити золоту епоху Артура і Карла Великого і навіть пишність дворів раннього часу, Олександра Великого і Гая Юлія Цезаря, яких, як вважалося, і вело своє походження лицарство. Вважалося, що в ту давню епоху всі лицарі були вірними та відважними, а всі жінки благородного походження – прекрасними та люблячими. Турніри давали можливість показати лицарські доблесті та свої пишні прикраси. Турніри являли блиск і запал, характерні для війни, але позбавлені незручностей будь-якої військової кампанії.
Придворний етикет став суворішим і вишуканішим. Королі, подібні до Едуарда III, заохочувалилицарство на заснування власних орденів (сам Едуард заснував орден Святого Георгія, або орден Підв'язки) для того, щоб збирати навколо себе найславетніших командирів, як для збільшення своєї власної слави, так і для того, щоб дати приклади військового мистецтва своїм підданим. Письменники того часу стали наділяти складним символічним значенням кожну частину спорядження та одягу лицарів.
Примітки:
Найдрібніший дворянський титул нижче баронета. -Пер.
У перших століттях нашої ери там же, в нижній течії Ельби, жили лангобарди — на лівобережжі, а варини на правому березі. -Ред.