Витік мізків"
Форум був організований для дослідників, які в минулі роки залишили Україну. Треба було відповісти на безліч запитань. Як вони оцінюють рівень науки нашій країні? Чим можуть допомогти? Чи збираються повернутися на батьківщину і за яких умов? Кореспондент "АіФ" прислухався до відповідей.
«Вкрали авто»
«У чужій країні досягти успіху набагато важче, ніж у своїй. За кордоном потрібен насамперед високий професіоналізм. В Україні це не головне», - каже Сергій Кетов, керівник лабораторії теоретичної фізики високих енергій Токійського університету. У 1990 р. він виїхав із Томська, отримавши місце професора США. Відрядження, розраховане на рік, зрештою розтяглося на 22 роки і Америкою не обмежилося. "Визначальною була можливість повністю віддати себе улюбленій справі", - згадує він.
Зайнятися справжньою наукою, подивитися світ, уникнути злиднів - ось основні причини, які змусили їх свого часу залишити батьківщину. «Мій автомобіль викрали з двору Обчислювального центру РАН, де я тоді працював. Очевидно, це стало останньою краплею. Я отримував пропозиції попрацювати за кордоном, погодився після цієї нагоди», - розповідає Георгій Стенчиков. Нині він керує програмою наук про Землю в Університеті науки та технологій короля Абдалли (Саудівська Аравія). Моделює процеси, що відбуваються в атмосфері та океані, вивчає наслідки глобальної зміни клімату та катастроф - таких як виверження вулканів, лісові та міські пожежі. Співпрацює з Інститутом фізики атмосфери РАН та Інститутом океанології РАН. І зізнається: «Готовий повернутися, якщо буде цікава пропозиція та добрі люди навколо».
Як же нам повертати наших вчених з-за кордону і чи варто це взагалі робити?
40років у кімнаті
«Треба створювати високооплачувані позиції в науці та вищій освіті, давати їх власникам свободу від бюрократії та фонди для досліджень, – вважає Олексій Кавокін, завкафедрою нанофізики та фотоніки Саутгемптонського університету (Велика Британія). - Зараз українська наука переживає критичний період, і, якщо не вжити радикальних заходів, скоро вона опиниться на рівні Бангладеш чи Буркіна-Фасо. Організація наукових центрів за участю закордонної діаспори – один із шляхів вирішення проблеми».
Торік Олексій Кавокін став переможцем у конкурсі "мегагрантів", оголошеному українським урядом. Тепер він чотири місяці на рік працює в СПбДУ, але наголошує, що ніколи не проводитиме весь свій час в Україні, так само як і в будь-якій іншій країні: «Справа в тому, що сучасний учений повинен постійно рухатися: співпрацювати з колегами з інших країн , брати участь у конференціях». Це важливе уточнення. Про те, що сучасна наука інтернаціональна і жодних кордонів для вчених не існує, дослідники говорять в один голос.
«Українська академічна система поки що несумісна з міжнародною. В Україні науковий співробітник робить всю кар'єру в одній установі. Найчастіше людина працює 40 років в одній кімнаті! – каже Олександр Львівський, професор Університету Калгарі (Канада), один із провідних у світі квантових фізиків. - За кордоном все інакше. Постійне переміщення – норма для дослідника. Різні етапи кар'єри здійснюються у різних групах та країнах. Дипломна робота - в одному місці, дисертація - в іншому, потім робота за контрактом, і лише потім вчений, який пройшов через усі випробування, отримує постійну позицію».
Ця несумісність систем, на думку Львівського, дає родючий ґрунт для витоку мізків. Виїхатиза кордон з українською освітою легко: вона у світі досі високо котирується. А ось приїхати до нас попрацювати з-за кордону практично неможливо – просто немає штатних одиниць. Тому витік мозку є, а зворотного припливу, щоб його компенсувати, немає.
Головний висновок, який роблять учасники форуму: не варто зациклюватися на поверненні співвітчизників, треба залучати до України вчених світового класу незалежно від їхньої національності та громадянства. Тоді наша молодь зможе навчатись у цих людей, переймати їхній досвід. А Україна вбудовуватиметься у світову науку, уникатиме малоефективних «феодальних» моделей до передових.
І якщо вже повертати наших вчених з-за кордону, то на конкретні та цікаві проекти. Але для цього треба ліквідувати безліч бюрократичних перепон. «Наш співвітчизник, який виграв «мегагрант» і створює лабораторію в українському університеті, розповідав: кожні три місяці йому доводиться писати 500-сторінковий звіт про виконану роботу та витрачені кошти. Це ж дві докторські дисертації! – наводить приклад Олександр Львівський. - Я вже не кажу про нескінченну тяганину, про митницю, де замовлений прилад може простояти півроку. Хіба поїдуть до України першокласні спеціалісти після цього? І про які інновації тут може йтися? Чиновники мають створювати умови для реалізації наукових проектів, а не заважати їм».