Витоки гріхопадіння нашої економіки
akcenty.info
Витоки гріхопадіння нашої економіки. Деномінація із конфіскацією 1991 року. Чи варто нам чекати на повторення подібного? Чи буде деномінація кінцевою деградацією?
Вся наша нинішня деградація економіки родом із -90-х. Про це хтось тільки не писав від політиків до економістів. Однак цей факт, багаторазово витрактований у різних книгах, ЗМІ, журналах, залишається не просто фактом, а принципом дії наших лоболібералів від економіки, які готові повторювати історію 90-х якнайдовше і частіше. А це вже страшна історія, коли все повторюється для того, щоби тільки вічно повторюватися.
Це свого роду інфернальна економіка, економіка вад, де немає виходу. Населення розглядається у вигляді ферми, де вирощують його доходи, щоб потім за допомогою нехитрих маніпуляцій відібрати на користь небагатьох.
Замість Єльцина чергову доповідь про успіхи у банківській справі приймає В.Путін у нинішнього успішного банкіра Грефа на тлі чергового після 90-х тотального зубожіння населення. Як вдалося зробити це стахановське економічне диво Г.Грефу – і До, відомо.
Сотні мільярдів доларів уряд вливає в американські цінні папери, а населенню запропоновано економію та виживання.
В економіці, де вирішено використовувати «девальвацію» як інструмент для накачування грошей – немає майбутнього. Бо здоровий економічний сенс підказує, що геєноподібна спекулятивна економіка нічого не робить, крім розрухи. Зростання за рахунок розрухи домагаються лише паразити. Та й це зростання тимчасове, поки є на чому паразитувати.
Зростання одних за рахунок руйнування інших – це не просто вихід за економічні рамки, це прямий перехід через них. Це перехід черезетичні та моральні кордони. Період 90-х, коли в державі були люди, які злочинним шляхом заволоділи його власністю, будучи чиновниками, давало привід говорити людям про деяку злочинну метастазу, яка руйнівна для держави. Дефолт 1998 лише підтвердив це спостереження. Усі пам'ятають як звалилася економічна піраміда ДКО.
Але дефолт – це був лише прорив того «чирія» на економічному тілі держави, яка зростала з року в рік. Що ж було як інфекція, страшніша, ніж дефолт?
Досліджуючи це питання, я виявив, що вірус економічного зла був завданий нашій економіці в 1991 році, коли було проведено ізуїтську деномінацію з конфіскацій, відому за брендом «реформа Павлова».
Що ж такого страшного тоді сталося, коли вірус економічного зла увійшов до тіла держави? Тоді з економічної проблеми реформа перейшла межі етичної області.
Люди, які чесно виконували свій обов'язок перед державою за радянських часів, працюючи, наприклад, за трудодні в селі, а потім, отримуючи мізерну пенсію, відкладали все життя на ощадкнижку, довіряючи державі свої накопичення, раптом виявили, що всі їхні накопичення обнулилися.
Скільки безіменних могил через відсутність «гробових» грошей з'явилося на цвинтарях в Україні – ніхто не рахував. Кажуть – досить багато. Так починалося торжество економічного лібералізму в Україні. Таким чином, держава зробила страшне економічне гріхопадіння, результатом якого стали 90-ті з їх розпадом, бандитизмом, неправедною приватизацією, клептоманією тощо.
Згодом це гріхопадіння забулося, але процес економічного гріхопадіння держави продовжився. Після дефолту і приходу нового президента процеси деградації вдавалося стримувати.Ресурсів від продажу нафти вистачало.
Проте, злоякісні економічні процеси виведення капіталів з України показали, що економічна криза почалася тоді, коли ціни на нафту били рекорди.
Іншими словами, злоякісна пухлина економічного організму поглинала вже всі можливості зростання економіки.
Наразі масові банківські біржові спекуляції та девальвація рубля, що вигрібають у населення його ресурси на користь спекулянтів, поїдають здорові клітини економіки, при цьому держава витрачає резерви на закриття економічних дірок від такого рукотворного недуга всього економічного організму.
Однак нескінченно девальвувати карбованець буде неможливо. Це все одно, що наказувати дистрофіку відкладати на своє здоров'я зарплату на запас м'яса в холодильнику, змушуючи зменшувати його і так мізерний щоденний раціон.
Економіст Глазьєв називає вигріб грошей з економіки та перерозподіл їх серед спекулятивних гравців – економічним самогубством. У короткостроковій перспективі, як зауважено в кризу, такі гравці отримують нечуваний прибуток. Про що свідчить статистика кризових років. -
Рано чи пізно в такій економічній системі, що деградує, коли закінчуються резерви, хтось з ліберальних економічних кіл зважиться повторити первородний економічний гріх – деномінацію, може бути з конфіскацією. Тоді підбереться і команда для цього. Тільки цього разу об'єктом конфіскації будуть, напевно, долари у населення.
Усі ЗМІ помітили, як стало не вистачати доларів у державі та у компаній. Усі ЗМІ пишуть про це. Ідея вилучення доларової маси у населення на користь небагатьох — нині лобіюється на дуже серйозному рівні.
Знову стають популярними ідеї – обмежити ходіння доларів населенню. Лідерфракції ЛДПР безпосередньо лобіює нині це ідею. Не лише він. Постанова про деномінацію, скуповування доларів в обмін на якийсь занижений курс, разом із постановою про фіскальну заборону проведення операцій населенню — цілком може з'явитися так само несподівано в якомусь 2021 році після вичерпання резервів, знаменуючи 30-річчя знаменитої реформи Павлова.
Що це буде тоді означати по суті? Якою буде майбутня деномінація? Що станеться з рублем? Ці та інші питання не обіцяють нічого хорошого. Сценаріїв несподіваних може бути багато.
Можливо, буде нуліфікація рубля в «алтин» на тлі якоїсь інтеграції, а можливо рідним рублю стане юань. Можливо, рубль так деномінують, що «еквівалент праці» стане як у Зімбабве, дозволяючи видобувати спекулянтам нечуваний прибуток за рахунок здешевлення праці. Можливо, вигадають електронний рубль для функціонування нової «електронної економіки». Коливання такого електронного рубля стане «реактивним», знецінюватиме працю на догоду спекулянтам та біржовикам, оскільки вони цього захочуть. Тоді спекулянти і стануть «економічними диктаторами» нової цифрової економіки, диктуючи всім умови, вигідні лише їм.
У будь-якому разі це буде друга революція у гріхопадінні економіки, коли працею людини можна буде маніпулювати, змінюючи електронний еквівалент рубля в рамках панування цифрової економіки. Будівництво такого банківсько-спекулятивного «електронного концтабору» багато разів описував наш економіст – патріот Катасовнов.
Думаю, що на цьому шляху буде все те саме, що й у 1991 році, тільки на новий ліберальний лад. Можливо, гасла будуть не ті ж інфернальні: «все ваше життя прожите даремно», а завуальовані під будівництво «нового світу», типу починаємо будувати новежиття, Україною. Будівництво це буде для благополуччя нової колоніальної еліти, будуватимуть її нові мажори для нового майбутнього своїх онуків. Буде нова міфологія як у 90-х, нові рятівники економіки та генії, нові Кудріни, Чубайси. А що для населення це означатиме деномінованого?
Як завжди з'явиться маса нових безіменних могил на цвинтарях, які зрівняють так само швидко, як і завжди у зв'язку з великою ринковою вартістю місця цвинтаря.
Про те, що саме життя вже якось «деномінується», люди вже зрозуміли по процесах девальвації, зубожіння, відкату економіки на десять років тому.
Але найголовніше не сказав. З часу гріхопадіння економіки в Павлівський рік, коли економіка стала більш ніж економікою, перетинаючи «рубікон» етики, зруйнувавши працю життя мільйонів людей, вона в цій порокі стала приречена на вічне Сизифове повернення до марної праці, оскільки праця ця вже була присвячена вад жадібності , грабіжницького накопичення. А це означає і накопичення такого капіталізму стало Сізіфовим, що показала коротка історія теперішнього часу. Не можна бачити на пороках – про це вчить історія нас, але ми не хочемо вчитися. Не можна знецінювати життя людей.
А урок історії один. Коротко його сформулюю так: «хто не цінує працю і життя інших – не представляє цінності сам». А якщо вони свідомо цьому противляться – їхня доля в історії сумна та незавидна. Хто нині згадує колись грізну та потужну семибоярщину?
Історія України повна таких прикладів. І про це не треба забувати, щоб не сприйняти ілюзорне, за щось суттєве. Нам не дано знати, навіщо цвіла колись якась гілка в історії, яка перетворилася на сухий сук.
Може бути він цвів і засох для педагогіки майбутніх поколінь, щоб топити піч історії та обігрівати їх, показуючи марність людської пороку та помилки, устремління людей, які визнали шлях до досягнення багатства вище етики та моралі.